Callingcards: Unterschied zwischen den Versionen

(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 37:

**Telekom IPv4 über 5G NSA fällt auch noch im Mai 2024 (für den Juli ist [[5G|standalone Modus 5G]] provisioniert) durch Verzögerungen bei der Paketübertragung negativ auf (Versuche mit SIP-VoIP, dabei Störungen der Sprachübertragung, diese erfolgt nicht flüssig, wobei im Mobilfunkbereich '''allgemein''' auch Probleme mit der IPv6-Nutzung auftreten könnten, da hier lediglich ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Classless%20Inter-Domain%20Routing /64er-Präfix] zugewiesen wird)

**Bei Vodafone GmbH-Anschlüssen im Mobilfunkbereich (deutsche Region) wird eine spezielle [[Internet-Zugangsdaten|IP-Adresse]] zugewiesen, welche das Anbieter-System für eine auch im Internet nutzbare lokale Adresse halten könnte, so dass hier ebenfalls (aber besser eingrenzbar als bei Deutsche Telekom-Verbindungen) "einschlägige" Probleme in Betracht gezogen / ausgeschlossen werden müssen. Stand: 28.02.2024, wurde an einer Vodafone-CallYa-SIM z. B. folgende IP-Adresskonfiguration empfangen: IPv4 100.100.142.97, IPv6 2a00:20:c28d:d2ee:3f33:d975:e836:3884

~~====Sonderschaltungen und der Zusammenhang mit "CLI"/"DDI"====~~

Historisch betrachtet existierte zunächst ein rufnummernbezogener Analoganschluss mit Handvermittlung 010 / 0010. Dieser wurde ersetzt durch ISDN, dabei war erstmals auch die Übermittlung und der Empfang der Rufnummer bei der Telefonie möglich. ISDN brachte mit sich, dass die Rufnummer von Privat zu Privat zwar unterdrückt werden konnte, dies jedoch im Netz und zu speziellen Sonderrufnummern (Telefonseelsorge, Feuerwehr/Rettungsdienst, Polizei, z. B. Bayerisches Rotes Kreuz in München 089-19222 früherer Notarzt/"Krankenwagen", ...) nicht galt. Damit Anschlüsse bei Missbrauch der Rufnummernunterdrückung CLIR und der falschen Rufnummernübermittlung CLIP-no-screening trotzdem erreichbar waren, war von Anfang an die "MCID" "Identifikation/Darstellung einer bösartigen [[Absenderkennung|Nummer/Anrufers]]" im Paket. Kritikpunkt war nun, dass Anrufe im Nachhinein lückenlos nachvollzogen werden konnten, dies wurde durch Speicherfristen der EVÜ / des Einzelverbindungsnachweises und die "Möglichkeit" (ohne rechtliche Sicherheit!) dass nichts gespeichert wird (und die dabei hergestellten Verbindungen auch nicht konkret beanstandet werden können) abgemildert. Anschließend bot die Deutsche Telekom AG als Quasi-Monopol-Festnetzbetreiber mit Call-by-call-Möglichkeit, der Anschluss blieb jedoch bei der früheren Deutschen Bundespost-Telekom-Sparte, gegen eine abschreckend hohe Gebühr die sogenannte "Fangschaltung" an. Dies ist im ISDN und später im [[VoIP]]-Verkehr leicht zu realisieren und mittels gesetzlicher Grundlage ("bedrohende und belästigende Anrufe") auch kein Ärgernis, etwa wenn nur bestimmte Gruppen (etwa immer noch "Geschäftskunden" genannte Inhaber von Notrufnummern) das Leistungsmerkmal buchen können (wenn es so wäre, inzwischen bekommen (zumindest nach dem persönlichen Eindruck eines hier/"CALLINGCARDS" hauptsächlich (Stand: 31.12.2024) pflegenden Prepaid-wiki.de-Nutzers]) zahlreiche andere Stellen einfaches MCID = Rufnummernübermittlung auch bei CLIR-Anrufen gewährt). Später kam das (immer noch geltende) gesetzlich verbriefte Recht, anonyme und weitergeleitete Anrufer an seinem Anschluss bzw. bereits im Netz per Sperre [[Anonymous Call Rejection|kostenlos abzuweisen]] hinzu. Am Anfang der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MCID&redirect=no MCID]-ähnlichen Methoden stand die "Fangschaltung" durch Senden der Ziffer Zwei durch das Impulswahltelefon, was vorher freigeschaltet werden musste, sonst keine Bearbeitung des Vorgangs "Fangen" des Anrufers, der hierzu ab Senden der "Zwei" in der Leitung gehalten wurde (näheres hierzu u. a. auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Fangschaltung de.wikipedia.org]).

Nun wurde (Stand: 23.12.2024) bei verschiedenen Rubrik-Callingcard-[[VoIP|Anbietern]] (konkret bei solonumber.de / NeXXtmobile's einfachvoip.de, SimplyConnect.de (frühere Erfahrungen, Stand: 14.03.2025 [https://spider7910.webnode.page Prepaid-wiki.de-Nutzer ''Rrr56'']), DCALLING (nur per ZOIPER App) und ClouFON (bei CLouFON: nur noch in der Anrufliste, hier aber wie bei SimplyConnect auch verpasste Anrufe in dieser enthalten!)) beobachtet, dass eine Übermittlung der Rufnummer eines CLIR-flag-Anrufers (also mit Rufnummernunterdrückung zum angerufenen Anschluss, '''nicht''' jedoch im Telefonnetz!) in unterschiedlichen Feldern der SIP-Vorgänge erfolgt (auch bei TEFONIX/früher TELE33 gesehen, hier allerdings [https://www.planinternet.de/ PLANNET]-typisch (tlw. bezogen auf die Vergangenheit) nur, wenn zwei Rufnummern übermittelt werden; dann wird die user provided number dargestellt, bei nur einer Rufnummer im Netzdirekt wird der Anruf "korrekt" als "anonymer" Anruf signalisiert; bei solonumber.de muss eine parallel läutende Rufnummer auf der Festnetzrufnummer konfiguriert werden, damit MCID erfolgt (ersatzweise gekürzte Darstellung der CLIR-Rufnummer möglich), desweiteren erfolgt die Übermittlung in einem Feld, das etwa bei Fritz!Boxen nur bei Annahme des Anrufs auswertbar ist (dann unter Lasche "Sprachübertragung" zum SIP-Account sichtbar). Zusammenhänge mit dem [[Terminierungsentgelt]] wurden vermutet, und scheinen auch plausibel (gewesen, dieses soll (!) ja tendenziell "abgebaut" werden und in Zukunft evtl. (!) ganz wegfallen) zu sein, zumal noch zwei gemischte Callingcard- (ohne Rufnummer) und '''home'''-Anbieter (CLOUFON, [https://www.simply-connect.de SimplyConnect]) ebenfalls Anrufe per MCID (Cloufon: nur Anrufliste mit den Anrufernummern im Klartext, so wie es bei SimplyConnect auch angefangen hat (seitdem bei SC (PLANNET-Mitglied, siehe oben TEFONIX) mit Darstellung einer anonymen Rufnummer mit zwei Rufnummernangaben im Netzdirekt) auf sein Netz ziehen, jedoch hat die Sache noch einen Aspekt: Hat man eine eigene Nummer (des Angebots) im Bestand, kann man sich unter dieser evtl. auch "einwählen" ("DirectDialIn"). Dabei ist häufig trotz der Missbrauchsgefahr bei Überwindung dieser technischen Sperre der CLI-Automatismus eingebaut, man wird anhand der verwendeten sich einwählenden Rufnummer identifiziert und erhält anschließend z. B. ein Freizeichen mit Entgegennahme einer Zielrufnummer per MFV-Tönen. Im Zusammenhang damit werden die genannten Anbieter wohl für das Thema Verlässlichkeit einer Telefonverbindung trotz CLIP-no-screening und CLIR sensibilisiert worden sein, so dass sie den Kunden teilweise beide Rufnummern zur Verfügung stellen (die Deutsche Telekom tut dies erst seit der Einführung von All-IP an ihren Telefonanschlüssen Festnetz, zuvor war es möglich, an einem Anschluss ohne die Dienste oder den Dienst "SprachBox im Netz der Deutschen Telekom" eine Initialeinrichtung mit Passwortvergabe durch eine solitär übermittelte falsche Nummer durchzuführen! Sonst (etwa: Mobilboxsysteme der jeweiligen MoFu-Anbieter) durch sogenannte RADIUS-Server unterbunden, die die Herkunft des Calls verifizieren), teilweise die network provided number statt der (überlagernden) user provided number, oder jetzt, 05/2024, eben durchgängig bei den genannten Angeboten auch eine unterdrückt eingelieferte Rufnummer (dabei aber nur die user provided number, das heißt also, man sieht z. B. bei einem CLIR-Anruf von einer Nebenstelle eines Anlagenanschlusses mit Durchwahl Null nicht die Stammnummer mit darauf folgender Null, sondern die "anonym" rausrufende Durchwahl). Desweiteren ist oft eine technische Hürde eingebaut, wahrscheinlich weil man annimmt, dass der normale Telefonnutzer ohnehin eher [[Anonymous Call Rejection|ACR]] einstellt oder ähnliche Maßnahmen trifft, um die anonymen Anrufe gleich gar nicht zu bekommen (oder kein echter Parallelruf möglich, Beispiel: Deutsche Telekom (Festnetz, mehrere Läutestellen nur bei Telekomfestnetzanschlüssen einrichtbar). Bei o2 Mobilfunk werden Anrufe mit derselben (network provided number) Nummer wie die angerufene o2-Rufnummer abgewiesen oder sind zumindest nicht weiterleitungsfähig (Mailboxen der Mobilfunkbetreiber im Direktanwahlcall sind immer aufnahmefähig gegenüber anonymen Anrufen und auch nicht abschaltbar, soweit bekannt (lediglich die Benachrichtigungen der Mailbox, oder umstellbar)).

Die Übermittlung einer anschlussfremden Nummer ist bei den meisten Callingcard-Angeboten in der Form möglich, dass dabei nur das network provided number Feld verwendet wird, eine zugebuchte eigene Festnetznummer bleibt bei den meisten Anbietern unsichtbar. Dafür ist die Verifizierung dann evtl. zusätzlich gegen Missbrauch gesichert, etwa indem ein Anruf '''zu''' der anschließend solitär/"echt" übermittelten Rufnummer erfolgt mit Übermittlung eines Freischaltcodes. Es wurde aber auch schon beobachtet, dass mit einem technischen Trick durch den einfachen Kunden Anrufe mit rein "gesetzter" solitär übermittelter Nummer (oder beide Felder npn und upn mit derselben "gesetzten" Nummer belegt) möglich wären (wir erwähnen dies nur, damit sich der Leser nicht auf die vermeintliche (!) Tatsache verlässt, ein Missbrauch könne hier nicht stattfinden, und durch diese falsche Sicherheit in Richtung Nicht-Telecom-Rufstellen einen Schaden erleidet). Anrufe aus dem Ausland mit einer 0049 (Deutschland-) Rufnummer (diese könnten aber auch durch einen Roamingfall zustande kommen!) müssen inzwischen bereits im Netz abgewiesen werden, erfolgt dies nicht, ist allerdings auch die Übermittlung als '''anonymer''' Anruf ohne Rufnummer möglich (dieser Weg wurde/wird, im Test bemerkt, etwa bei Vodafone Mobilfunk beschritten). Die Übermittlung an eine SIP-Adresse erfolgt bei einigen Anbietern (u. a. bei Portunity und bei sipload.com), hier kann nachlagernd z. B. das Angebot von/auf https://www.iptel.org/ (Internettelefonie ohne Festnetzteil, dafür offen auch ohne PSTN/Rufnummernverwendung) zur Terminierung der Anrufe auf einem SIP-Client genutzt werden.

===Sonderformen einer Callingcard===

Zeile 94:

Zeile 87:

===Angebote (auch) mit Mobilfunkrufnummer===

Unter https://www.satellite.me und im AppSTORE (Google und Apple) beschrieben: Sipgate's [[Satellite|SATELLITE]].

Ansonsten sei darauf verwiesen, dass es zu ~~dem Callingcard~~-~~Produkt~~ von TEFONIX auch resale'te eSIM-Zusatzprodukte aus dem Mobilfunkbereich gibt. Die Anzeige der Anruferrufnummern auf dem eigentlichen '''Festnetzaccount''' des TEFONIX-Kunden erfolgt dann bezüglich der "unterdrückten" '''user''' provided number, wenn zwei verschiedene Nummern mit "Anonym"-Flag oder dabei statt der einen Rufnummer (wie dies bei Telefónica Mobilfunk der Fall ist) der Text ''anonymous'' gesendet wird. Dies bildet sich auch in der Anrufliste (im Online-KSC WWW der Tefonix, unter "Mein SIP" --> "Gespräche") ab.

Ansonsten sei darauf verwiesen, dass es zu den [[VoIP]]-Produkten u. a. von [[VoIP|TEFONIX]] und [[VoIP|ClouFON]] auch resale'te eSIM-Zusatzprodukte aus dem Mobilfunkbereich gibt. Solche [[ESIM|ESIMs]] werden hier nicht erwähnt, da sie in der Regel nicht per SIP-VoIP anbinden.

[[ESIM|ESIMs]] werden hier nicht erwähnt, da sie in der Regel nicht per SIP-VoIP anbinden.

[[Kategorie:Nützliches]]

@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 **Telekom IPv4 über 5G NSA fällt auch noch im Mai 2024 (für den Juli ist [[5G|standalone Modus 5G]] provisioniert) durch Verzögerungen bei der Paketübertragung negativ auf (Versuche mit SIP-VoIP, dabei Störungen der Sprachübertragung, diese erfolgt nicht flüssig, wobei im Mobilfunkbereich '''allgemein''' auch Probleme mit der IPv6-Nutzung auftreten könnten, da hier lediglich ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Classless%20Inter-Domain%20Routing /64er-Präfix] zugewiesen wird)
 **Bei Vodafone GmbH-Anschlüssen im Mobilfunkbereich (deutsche Region) wird eine spezielle [[Internet-Zugangsdaten|IP-Adresse]] zugewiesen, welche das Anbieter-System für eine auch im Internet nutzbare lokale Adresse halten könnte, so dass hier ebenfalls (aber besser eingrenzbar als bei Deutsche Telekom-Verbindungen) "einschlägige" Probleme in Betracht gezogen / ausgeschlossen werden müssen. Stand: 28.02.2024, wurde an einer Vodafone-CallYa-SIM z. B. folgende IP-Adresskonfiguration empfangen: IPv4 100.100.142.97, IPv6 2a00:20:c28d:d2ee:3f33:d975:e836:3884
-====Sonderschaltungen und der Zusammenhang mit "CLI"/"DDI"====
-Historisch betrachtet existierte zunächst ein rufnummernbezogener Analoganschluss mit Handvermittlung 010 / 0010. Dieser wurde ersetzt durch ISDN, dabei war erstmals auch die Übermittlung und der Empfang der Rufnummer bei der Telefonie möglich. ISDN brachte mit sich, dass die Rufnummer von Privat zu Privat zwar unterdrückt werden konnte, dies jedoch im Netz und zu speziellen Sonderrufnummern (Telefonseelsorge, Feuerwehr/Rettungsdienst, Polizei, z. B. Bayerisches Rotes Kreuz in München 089-19222 früherer Notarzt/"Krankenwagen", ...) nicht galt. Damit Anschlüsse bei Missbrauch der Rufnummernunterdrückung CLIR und der falschen Rufnummernübermittlung CLIP-no-screening trotzdem erreichbar waren, war von Anfang an die "MCID" "Identifikation/Darstellung einer bösartigen [[Absenderkennung|Nummer/Anrufers]]" im Paket. Kritikpunkt war nun, dass Anrufe im Nachhinein lückenlos nachvollzogen werden konnten, dies wurde durch Speicherfristen der EVÜ / des Einzelverbindungsnachweises und die "Möglichkeit" (ohne rechtliche Sicherheit!) dass nichts gespeichert wird (und die dabei hergestellten Verbindungen auch nicht konkret beanstandet werden können) abgemildert. Anschließend bot die Deutsche Telekom AG als Quasi-Monopol-Festnetzbetreiber mit Call-by-call-Möglichkeit, der Anschluss blieb jedoch bei der früheren Deutschen Bundespost-Telekom-Sparte, gegen eine abschreckend hohe Gebühr die sogenannte "Fangschaltung" an. Dies ist im ISDN und später im [[VoIP]]-Verkehr leicht zu realisieren und mittels gesetzlicher Grundlage ("bedrohende und belästigende Anrufe") auch kein Ärgernis, etwa wenn nur bestimmte Gruppen (etwa immer noch "Geschäftskunden" genannte Inhaber von Notrufnummern) das Leistungsmerkmal buchen können (wenn es so wäre, inzwischen bekommen (zumindest nach dem persönlichen Eindruck eines hier/"CALLINGCARDS" hauptsächlich (Stand: 31.12.2024) pflegenden Prepaid-wiki.de-Nutzers]) zahlreiche andere Stellen einfaches MCID = Rufnummernübermittlung auch bei CLIR-Anrufen gewährt). Später kam das (immer noch geltende) gesetzlich verbriefte Recht, anonyme und weitergeleitete Anrufer an seinem Anschluss bzw. bereits im Netz per Sperre [[Anonymous Call Rejection|kostenlos abzuweisen]] hinzu. Am Anfang der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MCID&redirect=no MCID]-ähnlichen Methoden stand die "Fangschaltung" durch Senden der Ziffer Zwei durch das Impulswahltelefon, was vorher freigeschaltet werden musste, sonst keine Bearbeitung des Vorgangs "Fangen" des Anrufers, der hierzu ab Senden der "Zwei" in der Leitung gehalten wurde (näheres hierzu u. a. auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Fangschaltung de.wikipedia.org]).
-Nun wurde (Stand: 23.12.2024) bei verschiedenen Rubrik-Callingcard-[[VoIP|Anbietern]] (konkret bei solonumber.de / NeXXtmobile's einfachvoip.de, SimplyConnect.de (frühere Erfahrungen, Stand: 14.03.2025 [https://spider7910.webnode.page Prepaid-wiki.de-Nutzer ''Rrr56'']), DCALLING (nur per ZOIPER App) und ClouFON (bei CLouFON: nur noch in der Anrufliste, hier aber wie bei SimplyConnect auch verpasste Anrufe in dieser enthalten!)) beobachtet, dass eine Übermittlung der Rufnummer eines CLIR-flag-Anrufers (also mit Rufnummernunterdrückung zum angerufenen Anschluss, '''nicht''' jedoch im Telefonnetz!) in unterschiedlichen Feldern der SIP-Vorgänge erfolgt (auch bei TEFONIX/früher TELE33 gesehen, hier allerdings [https://www.planinternet.de/ PLANNET]-typisch (tlw. bezogen auf die Vergangenheit) nur, wenn zwei Rufnummern übermittelt werden; dann wird die user provided number dargestellt, bei nur einer Rufnummer im Netzdirekt wird der Anruf "korrekt" als "anonymer" Anruf signalisiert; bei solonumber.de muss eine parallel läutende Rufnummer auf der Festnetzrufnummer konfiguriert werden, damit MCID erfolgt (ersatzweise gekürzte Darstellung der CLIR-Rufnummer möglich), desweiteren erfolgt die Übermittlung in einem Feld, das etwa bei Fritz!Boxen nur bei Annahme des Anrufs auswertbar ist (dann unter Lasche "Sprachübertragung" zum SIP-Account sichtbar). Zusammenhänge mit dem [[Terminierungsentgelt]] wurden vermutet, und scheinen auch plausibel (gewesen, dieses soll (!) ja tendenziell "abgebaut" werden und in Zukunft evtl. (!) ganz wegfallen) zu sein, zumal noch zwei gemischte Callingcard- (ohne Rufnummer) und '''home'''-Anbieter (CLOUFON, [https://www.simply-connect.de SimplyConnect]) ebenfalls Anrufe per MCID (Cloufon: nur Anrufliste mit den Anrufernummern im Klartext, so wie es bei SimplyConnect auch angefangen hat (seitdem bei SC (PLANNET-Mitglied, siehe oben TEFONIX) mit Darstellung einer anonymen Rufnummer mit zwei Rufnummernangaben im Netzdirekt) auf sein Netz ziehen, jedoch hat die Sache noch einen Aspekt: Hat man eine eigene Nummer (des Angebots) im Bestand, kann man sich unter dieser evtl. auch "einwählen" ("DirectDialIn"). Dabei ist häufig trotz der Missbrauchsgefahr bei Überwindung dieser technischen Sperre der CLI-Automatismus eingebaut, man wird anhand der verwendeten sich einwählenden Rufnummer identifiziert und erhält anschließend z. B. ein Freizeichen mit Entgegennahme einer Zielrufnummer per MFV-Tönen. Im Zusammenhang damit werden die genannten Anbieter wohl für das Thema Verlässlichkeit einer Telefonverbindung trotz CLIP-no-screening und CLIR sensibilisiert worden sein, so dass sie den Kunden teilweise beide Rufnummern zur Verfügung stellen (die Deutsche Telekom tut dies erst seit der Einführung von All-IP an ihren Telefonanschlüssen Festnetz, zuvor war es möglich, an einem Anschluss ohne die Dienste oder den Dienst "SprachBox im Netz der Deutschen Telekom" eine Initialeinrichtung mit Passwortvergabe durch eine solitär übermittelte falsche Nummer durchzuführen! Sonst (etwa: Mobilboxsysteme der jeweiligen MoFu-Anbieter) durch sogenannte RADIUS-Server unterbunden, die die Herkunft des Calls verifizieren), teilweise die network provided number statt der (überlagernden) user provided number, oder jetzt, 05/2024, eben durchgängig bei den genannten Angeboten auch eine unterdrückt eingelieferte Rufnummer (dabei aber nur die user provided number, das heißt also, man sieht z. B. bei einem CLIR-Anruf von einer Nebenstelle eines Anlagenanschlusses mit Durchwahl Null nicht die Stammnummer mit darauf folgender Null, sondern die "anonym" rausrufende Durchwahl). Desweiteren ist oft eine technische Hürde eingebaut, wahrscheinlich weil man annimmt, dass der normale Telefonnutzer ohnehin eher [[Anonymous Call Rejection|ACR]] einstellt oder ähnliche Maßnahmen trifft, um die anonymen Anrufe gleich gar nicht zu bekommen (oder kein echter Parallelruf möglich, Beispiel: Deutsche Telekom (Festnetz, mehrere Läutestellen nur bei Telekomfestnetzanschlüssen einrichtbar). Bei o2 Mobilfunk werden Anrufe mit derselben (network provided number) Nummer wie die angerufene o2-Rufnummer abgewiesen oder sind zumindest nicht weiterleitungsfähig (Mailboxen der Mobilfunkbetreiber im Direktanwahlcall sind immer aufnahmefähig gegenüber anonymen Anrufen und auch nicht abschaltbar, soweit bekannt (lediglich die Benachrichtigungen der Mailbox, oder umstellbar)).
-Die Übermittlung einer anschlussfremden Nummer ist bei den meisten Callingcard-Angeboten in der Form möglich, dass dabei nur das network provided number Feld verwendet wird, eine zugebuchte eigene Festnetznummer bleibt bei den meisten Anbietern unsichtbar. Dafür ist die Verifizierung dann evtl. zusätzlich gegen Missbrauch gesichert, etwa indem ein Anruf '''zu''' der anschließend solitär/"echt" übermittelten Rufnummer erfolgt mit Übermittlung eines Freischaltcodes. Es wurde aber auch schon beobachtet, dass mit einem technischen Trick durch den einfachen Kunden Anrufe mit rein "gesetzter" solitär übermittelter Nummer (oder beide Felder npn und upn mit derselben "gesetzten" Nummer belegt) möglich wären (wir erwähnen dies nur, damit sich der Leser nicht auf die vermeintliche (!) Tatsache verlässt, ein Missbrauch könne hier nicht stattfinden, und durch diese falsche Sicherheit in Richtung Nicht-Telecom-Rufstellen einen Schaden erleidet). Anrufe aus dem Ausland mit einer 0049 (Deutschland-) Rufnummer (diese könnten aber auch durch einen Roamingfall zustande kommen!) müssen inzwischen bereits im Netz abgewiesen werden, erfolgt dies nicht, ist allerdings auch die Übermittlung als '''anonymer''' Anruf ohne Rufnummer möglich (dieser Weg wurde/wird, im Test bemerkt, etwa bei Vodafone Mobilfunk beschritten). Die Übermittlung an eine SIP-Adresse erfolgt bei einigen Anbietern (u. a. bei Portunity und bei sipload.com), hier kann nachlagernd z. B. das Angebot von/auf https://www.iptel.org/ (Internettelefonie ohne Festnetzteil, dafür offen auch ohne PSTN/Rufnummernverwendung) zur Terminierung der Anrufe auf einem SIP-Client genutzt werden.
 ===Sonderformen einer Callingcard===
@@ Zeile 94: / Zeile 87: @@
 ===Angebote (auch) mit Mobilfunkrufnummer===
 Unter https://www.satellite.me und im AppSTORE (Google und Apple) beschrieben: Sipgate's [[Satellite|SATELLITE]].
-Ansonsten sei darauf verwiesen, dass es zu dem Callingcard-Produkt von TEFONIX auch resale'te eSIM-Zusatzprodukte aus dem Mobilfunkbereich gibt. Die Anzeige der Anruferrufnummern auf dem eigentlichen '''Festnetzaccount''' des TEFONIX-Kunden erfolgt dann bezüglich der "unterdrückten" '''user''' provided number, wenn zwei verschiedene Nummern mit "Anonym"-Flag oder dabei statt der einen Rufnummer (wie dies bei Telefónica Mobilfunk der Fall ist) der Text ''anonymous'' gesendet wird. Dies bildet sich auch in der Anrufliste (im Online-KSC WWW der Tefonix, unter "Mein SIP" --> "Gespräche") ab.
+Ansonsten sei darauf verwiesen, dass es zu den [[VoIP]]-Produkten u. a. von [[VoIP|TEFONIX]] und [[VoIP|ClouFON]] auch resale'te eSIM-Zusatzprodukte aus dem Mobilfunkbereich gibt. Solche [[ESIM|ESIMs]] werden hier nicht erwähnt, da sie in der Regel nicht per SIP-VoIP anbinden.
-[[ESIM|ESIMs]] werden hier nicht erwähnt, da sie in der Regel nicht per SIP-VoIP anbinden.
 [[Kategorie:Nützliches]]