Benutzer Diskussion:DrSeehas

Tariftabellen/Vorlage

--Admin 09:26, 28. Jan. 2009 (CET) So, bin wieder einsatzfähig und wollte an die Idee mit der Vorlage für die Tariftabelle auf den Anbieterseiten und dann ggf. weitere Vorlagen erinnern. Aus meiner Sicht müssen dabei die Hintergrundfarbe der Überschriften variabel programmiert sein. Ferner würde ich das Design der Tabelle etwas der Tarifübersicht Prepaid anpassen. Sprich: erste Spalte Überschrift leer, dann nächste Spalte Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox, Takt. Darunter die Preise und nächste Übersicht SMS etc. So würden wir den zur Verfügung stehenden Platz effektiver nutzen. Was meint Ihr?

--DrSeehas 15:46, 28. Jan. 2009 (CET) Wir sollten diese Diskussion nicht auf meiner privaten Diskussionsseite führen. Da schauen wohl die wenigsten nach.
Könntest du meine Frage vom 18. Jan. 2009 bezüglich der Extension ParserFunctions noch beantworten? Diese würde das Vorlagen schreiben erheblich vereinfachen.
Du meinst also sowas wie:

	Festnetz	Mobilfunk	Intern	Mailbox	Ausland	Takt
Sprache
SMS
MMS
Daten

Ich finde das nicht so gut, weil es z.B. bei Daten keinen Unterschied zwischen Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox und Ausland gibt.
Ach ja, was haltet ihr eigentlich von

	Festnetz	Mobilfunk	Intern	Mailbox	Ausland	Takt
Sprache
SMS
MMS
Daten

? Wie ihr seht, wird die Tabelle automatisch eingemittet. Ist nur eine Frage.

--Admin 16:54, 28. Jan. 2009 (CET) Okay, dann lass uns die Diskussion auf eine prominentere Seite verlagern. Das mit dem Design oben sieht in der Tat nicht so toll aus. Vielleicht sollten wir doch auf den Anbieterseiten beim gängigen Design bleiben, aber wie schon an manchen Stellen geschehen die Kosten für 0180-2 und 0180-5 Servicenummern mit einbauen, wie das beispielsweise bei congstar und einigen anderen im Ansatz der Fall ist. Fraglich aus meiner Sicht: sollten wir die Preise ins Ausland mit angeben? Die sind i.d.R. doch je nach Zielland sehr unterschiedlich und deshalb schwer einheitlich darstellbar! Lieber wäre ich dafür, jeder Tabelle einen Link zu verpassen, der auf die kompletten Preise (also die PDF oder was auch immer für eine Seite des Anbieters weiterleitet) um Auslandspreise etc. einzusehen... Zu ParserFunctions konnte ich deine Frage leider nicht finden, wo hattest du die denn gestellt?? Ich erstelle jetzt mal über die Hauptseite eine Diskussion und verschiebe dann den Inhalt hier dorthin...

--DrSeehas 17:16, 28. Jan. 2009 (CET) Ja, 0180er finde ich gut, da sieht man richtig, wie die Anbieter abzocken. Es gibt viele Tarife, wo es ins Ausland nur einen Preis gibt. Aber ich bin auch der Meinung, wer ins Ausland telefonieren will, kann auch in den entsprechenden PDFs nachschauen. Allerdings würde ich den Link nicht in die Tabelle reinmachen, sonder unten unter "Links".
ParserFunctions: Schau mal hier unter "Vorlage Tariftabelle" nach was fettem.
Weiter geht es da Diskussion:Vorlage für Tariftabellen.

Tabelle repariert

--Hausmeister 14:37, 30. Okt. 2008 (CET) Hi. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen pretty und wiki table?

--DrSeehas 14:42, 30. Okt. 2008 (CET) Die prettytable gibt es soweit ich weiß nur in der deutschen Wikipedia. Die wikitable ist international und soll auch in der deutschen Wikipedia statt der prettytable genutzt werden. Die prettytable wird irgendwann einmal nicht mehr unterstützt. Also: In Zukunft nur noch wikitable benutzen.
Tabelle repariert bezieht sich auf die erste Spaltenüberschrift, die kursiv war. Dabei habe ich auch gleich von prettytable auf wikitable umgestellt.

--Hausmeister 14:12, 1. Jan. 2009 (CET) Wäre cool, wenn Du die CallYa Tabellen mal so aufbauen könntest, wie die, der anderen Anbieter.

--DrSeehas 14:30, 1. Jan. 2009 (CET) Warum gerade ich? ;-) Ich habe weder eine CallYa-Karte, noch habe ich die CallYa-Tabellen so gemacht, das waren Benutzer:Admin und Benutzer:Hausmeister! Es wird wohl so laufen, wie meistens im Wiki: Derjenige, den es am meisten stört und/oder der am meisten Zeit hat, wird sie ändern...

--Hausmeister 14:33, 1. Jan. 2009 (CET) Naja, evtl. schmeiß ich (wenn Admin nix dagegen hat) einfach die Tabelle von einem anderen Anbieter rein und änder diese dann auf CallYa ab.

--Hausmeister 18:07, 17. Jan. 2009 (CET) Ja, danke.

--Admin 11:05, 18. Jan. 2009 (CET) Nur mal so am Rande: diese Tariftabellen (auch die ganzen ausgelaufenen Tarife) habe ich damals direkt nach der "Eröffnung" des Prepaid-Wiki in tagelanger Kleinarbeit erstellt. Das diese inzwischen im Vergleich zu den gewachsenen Tabellen der Discounter nicht mehr zeitgemäß sind, ist mir schon klar. Offensichtlich aber sind die Tarife dort eh nicht im Trend. Denn bei den gefragten Discountern hat sich zwischenzeitlich am Design und Inhalt etliches geändert, während sich kaum einer für die altbackenen Originaltarife interessiert hat. Von ein paar Highlights und Aktionen sowie den neueren Tarifen mal abgesehen... Abgesehen davon plädiere ich natürlich für ein einheitliches Design und identische Tabellenstrukturen bei allen Anbietern!

--DrSeehas 13:23, 18. Jan. 2009 (CET) Ein wirklich einheitliches Design und identische Tabellenstrukturen bei allen Anbietern (Konsistenz) würde man durch die Verwendung von Vorlagen erhalten.

--Hausmeister 13:25, 18. Jan. 2009 (CET) Diese Vorlagen könnte man ja bei der Einsteigerhilfe angeben.

--DrSeehas 14:11, 18. Jan. 2009 (CET) Ich fürchte, du hast den Zweck und die Funktion von Vorlagen beim Wiki nicht so recht verstanden. Die Vorlage wird als solche im "Wiki" abgespeichert und dann benutzt wie eine Standard-Vorlage. Du würdest also auf einer Tarifseite schreiben: ((Tarifvorlage|Festnetz=9...)) (in Wirklichkeit benutzt man geschweifte Klammern, aber wenn ich die jetzt hier schreibe, dann sucht die Wiki-Software nach einer Vorlage...) und die Wiki-Sofware macht daraus eine komplette Tariftabelle. Du kopierst also nicht mehr die Tabelle von einem anderen Anbieter, sondern du füllst nur noch so eine Art Formular aus.

--Admin 13:37, 18. Jan. 2009 (CET) Es spricht nichts dagegen, solche Vorlagen zu verwenden. Zumal wir jetzt ein Stadium erreicht haben, in dem die wichtigsten Details zum Inhalt in den Tabellen geklärt sind. Wenn ich das so richtig verstanden habe, würden sich dann später Änderungen an der Vorlage sofort auf alle nutzenden Seiten auswirken. Eine sehr sinnvolle Sache. Ich bin dafür, eine Vorlage für die Tariftabelle auf den Anbieterseiten zu erstellen und diese dann auch schrittweise auf allen Seiten zur Anwendung zu bringen. Ersmal müssen wir uns aber auf eine Vorlage einigen. Ich schlage vor, dies nach meinem Urlaub auszudiskutieren. Das wäre ab 27. Januar.

--DrSeehas 14:13, 18. Jan. 2009 (CET) Ok, ich bin auch bereit, eine Vorlage zu schreiben, WENN ihr mir sagt/schreibt, wie sie auszusehen hat und was daran variabel sein soll (z.B. Hintergrundfarbe bei den Überschriften).

--Hausmeister 14:26, 18. Jan. 2009 (CET) Wohin soll ich Dir aufschreiben, was variabel sein soll?

--DrSeehas 14:33, 18. Jan. 2009 (CET) Ich mache mal eine neue Überschrift dafür.
Aber richtig ernst wird es erst ab 27. Januar, wenn Admin wieder aus dem Urlaub zurück ist. Ohne den läuft nämlich gar nichts, da er die Vorlage irgendwie in das Wiki einbauen muß und die Vorlage auf jeden Fall absegnen sollte.

Alles klar. Machen wir dann so. Nach meiner Rückkehr beschäftige ich mich auch ein wenig mit dem Thema. Es gibt dann nämlich auch noch weitere "Baustellen", die wir mit Vorlagen flexibler handhaben können. Z.b. die Leiste EVN/Rufnummernauswahl/MNP u.s.w. Bye, Mike

--DrSeehas 14:51, 18. Jan. 2009 (CET) Genau das (EVN/Rufnummernauswahl/MNP) ist mir auch schon aufgefallen. Schönen Urlaub noch.

Okay, Danke dir. Sollte es klappen und UMTS in ordentlicher Qualität verfügbar sein, dann werde ich sicher auch in den nächsten Tagen mal reinschauen. Ansonsten müsst ihr ein wenig aufpassen, aber das macht ihr ja ohnehin ;)

Vorlage Tariftabelle

--Hausmeister 14:37, 18. Jan. 2009 (CET) Ich denk mal alle Werte (Preise etc.) ist ja klar. Dann aber auch die Farbe der Überschriften, der Hintergründe, auch die Hintergründe der Werten (nicht nur Überschriften).

--DrSeehas 14:49, 18. Jan. 2009 (CET) Ja, die Werte sind sowieso klar. Die Überschriftenfarben sind auch klar, habe ich ja selber vorgeschlagen. Aber die Hintergründe der Werte? Wird das bisher irgendwo benutzt? Man sollte nämlich die Anzahl der Variablen möglichst klein halten, da sie dann immer mit ausgefüllt werden müssen und je mehr Variablen ausgefüllt werden müssen, desto mehr Fehlermöglichkeiten gibt es und die Akzeptanz sinkt.
Wir können ja hier schon mal Ideen sammeln bzw. die Tariftabelle von irgendeinen Anbieter nehmen.
Vielleicht sollten wir auch dafür eine eigene Seite machen, damit noch mehr Benutzer mitdiskutieren. Die meisten Benutzer werden sowas ja nicht auf meiner privaten Diskussionsseite suchen. Vor allem Stefan sollte mit eingebunden werden, da er ja mal ein Programm schreiben wollte.
@Mike: Ist die Extension ParserFunctions beim Prepaid-Wiki installiert?

Diskussion mit Hausmeister ;)

--Hausmeister 11:15, 19. Okt. 2008 (CEST) Wozu sind denn die Einrückungen denn gut? Sieht doch nur bescheiden aus.

--DrSeehas 14:00, 19. Okt. 2008 (CEST) Also ich finde, dass man damit ganz gut sieht, wer auf was geantwortet hat. Ich finde das übersichtlicher. Aber du kannst das selbstverständlich wieder löschen. Meinen Segen hast du.

--Hausmeister 14:17, 19. Okt. 2008 (CEST) Nein löschen werde ich es nicht. Ich finde es nicht so schön. Wäre nett, wenn Du meine Diskussionen nicht einrückst.

--DrSeehas 17:06, 19. Okt. 2008 (CEST) Ich hoffe, dass ich es nicht vergesse.

--Hausmeister 14:11, 2. Nov. 2008 (CET) Wieso machst Du das mit maximal 200€ aufladebar immer wieder weg?

--DrSeehas 14:17, 2. Nov. 2008 (CET) Weil das, soweit ich weiss, bei allen Prepaid-Karten so ist und somit nichts besonderes ist. Oder kennst du einen Anbieter, wo man mehr als 200 Euro Aufladen kann?

--Hausmeister 14:35, 2. Nov. 2008 (CET) Ich weiß nicht wie es bei den anderen ist. Ist doch aber immer gut zu wissen.

--DrSeehas 14:39, 2. Nov. 2008 (CET) Sicher. Es ist aber auch gut zu wissen, dass man bei Prepaid vorher was einzahlen muss...
Was ich sagen will: Die 200 Euro sind nichts besonderes.

--Hausmeister 14:42, 2. Nov. 2008 (CET) Naja, ich werde mich mal geschlagen geben, denn wer lädt schon mehr als 50€ auf eine Karte?

--DrSeehas 14:54, 2. Nov. 2008 (CET) Du wirst lachen: Das habe ich mal gemacht, als smobil umgestellt hat:
Alt: Zwei 25 Euro Aufladebons kosten 30 Euro.
Neu: Beim Einlösen von einem 25-Euro-Aufladebon (der nach dem Stichtag dann natürlich 25 Euro kostet) werden 3X Euro aufgeladen...

--Hausmeister 14:56, 2. Nov. 2008 (CET) Jap, aber diese Bonen gibts ja nicht bei E-Plus, da gibts nur Freiminuten.

--Hausmeister 20:32, 3. Jan. 2009 (CET) Wie ka**e sehen denn jetzt die Tabellen bei Comfort aus?

--DrSeehas 20:38, 3. Jan. 2009 (CET) ??? Was meinst du?
Ich habe die Hintergrundfarbe global gemacht statt in jeder Zelle und habe die Preise von € auf Cent umgestellt. Mehr habe ich nicht geändert, wie du ja auch leicht selbst feststellen kannst.

--Hausmeister 20:42, 3. Jan. 2009 (CET) Aso, naja, ich dachte oben die Hintergrundfarbe wäre anders gewesen.

--DrSeehas 20:49, 3. Jan. 2009 (CET) Das tolle bei einem Wiki ist ja, dass man jede Zwischenversion anschauen kann. Wenn es jetzt ka**e aussieht, dann hat es vorher auch schon ka**e ausgesehen.
Ich sitze heute schon seit vielen Stunden am Rechner und versuche das Prepaid-Wiki zu verbessern. Leider ist meine Zeit begrenzt, so dass ich nicht alles auf einmal machen kann. Ich versuche ja schon, möglichst viel auf einmal zu machen, aber im Prepaid-Wiki ist einfach noch viel zu viel zu tun.

--Hausmeister 20:51, 3. Jan. 2009 (CET) Ja und ich sehe bei denn CallYa Tabellen gibt es noch einiges zu tun. Arbeitest Du auch an anderen Wikis?

--DrSeehas 20:57, 3. Jan. 2009 (CET) Nicht nur bei den CallYa-Tabellen :-(
Ja, ich arbeite auch an der deutschen und englischen Wikipedia und habe an der deutschen Sichter-Rechte. Wenn du also dort was gesichtet haben willst, kannst du dich an mich wenden.

--Hausmeister 21:21, 3. Jan. 2009 (CET) Was sind denn Sichter-Rechte? Und was meinst Du mit Sichten-lassen?

--DrSeehas 21:27, 3. Jan. 2009 (CET) Die Wikipedia ist so eingestellt, dass die Artikel in der zuletzt gesichteten Version dargestellt werden und nicht in der aktuellen. D.h., wenn du eine Änderung machst, sehen die Benutzer deine Änderung solange nicht, bis der Artikel von einem Benutzer mit Sichter-Rechten als gesichtet markiert wurde. Aber dazu gibt es irgendwo in der Wikipedia genaueres. Hier auf Prepaid-Wiki ist das nicht so.

--Hausmeister 21:52, 12. Feb. 2009 (CET) Habe Dir ne PN im TT geschrieben.

--Hausmeister 11:22, 22. Mär. 2009 (CET) Wir wollen für den Tarif allmobil eine eigene Seite. Was sagst Du dazu. Schließlich promotet SCHLECKER nicht den allmobil Tarif und er ist nun auch per Website von allMobility erhältlich und lässt sich nicht mehr mit SCHLECKER Voucher aufladen.

--DrSeehas 18:48, 22. Mär. 2009 (CET) OK, aber auf der smobil-Seite sollte wenigstens ein Hinweis stehen bleiben.

--Hausmeister 19:39, 24. Mär. 2009 (CET) Die Nummern von smobil könnten doch bei allmobil stehen bleiben. Schließlich ist es ja von jeder smobil-Karte möglich gewesen und immer noch möglich in allmobil zu wechseln.

--DrSeehas 07:33, 25. Mär. 2009 (CET) Oh, da habe ich jetzt ein Verständnisproblem: Ist ein von smobil zu allmobil konvertierter Tarif das Gleiche wie ein direkt bei allmobility abgeschlossener Tarif?
Ich denke: Nein. Begründung: Ich habe so einen konvertierten Tarif und ich habe KEINEN kostenlosen EVN bzw. ich kann mich bei allmobil nicht registrieren.
Die Links unten auf der SCHLECKER-Seite sind übrigens alle tot.

--Hausmeister 19:37, 25. Mär. 2009 (CET) Ja, ich habe per Mail schon auf die toten Links hingewiesen und hoffe, es ändert sich bald was. Ja, meines Erachtens nach, ist der Tarif allmobil und allmobil der selbe. Das man sich aber mit der alten smobil-Karte im allmobil Portal registrieren kann, habe ich mir schon gedacht.

--DrSeehas 19:48, 25. Mär. 2009 (CET) Ich habe es jetzt nochmals probiert und es hat auf einmal geklappt??? Ich werde die Nummern von smobil bei allmobil wieder reinmachen. Danke für das Nachfragen.

--Hausmeister 19:55, 25. Mär. 2009 (CET) Wieso hast Du Rufnummernauswahl rausgenommen? Schließlich kann man bei smobil doch die Nummer aussuchen im SCHLECKER und danach wechseln!?

--DrSeehas 20:06, 25. Mär. 2009 (CET) Bei smobil bleibt es ja auch drin. Wenn du den allmobil direkt bei allmobility über das Internet kaufst, kannst du die Nummer eben nicht raussuchen!

--Hausmeister 20:13, 25. Mär. 2009 (CET) Das hat ja auch keiner behauptet. Es ging hier eben um smobil kaufen und dann umwandeln.

--DrSeehas 20:18, 25. Mär. 2009 (CET) ??? Und weil es um smobil geht, steht das auch bei smobil so drin. Ich kann mich nur noch einmal wiederholen: Wenn du den allmobil direkt bei allmobility über das Internet kaufst, kannst du die Nummer eben nicht raussuchen! Und deswegen steht es bei allmobil nicht drin. Eigentlich sollte jetzt alles klar sein.

--Hausmeister 20:30, 25. Mär. 2009 (CET) Es gibt doch aber eben nicht nur die eine Möglichkeit an allmobil zu kommen. Wir representieren mit diesem Artikel doch nicht die Homepage von allmobility, sondern den Tarif und in diesen kann man auch über smobil gelangen.

--Admin 20:41, 25. Mär. 2009 (CET) Falsch! Wenn ich beim Kauf der allmobil Karte die Rufnummer (über deren Webseite) nicht aussuchen kann, dann gehört auch reingeschrieben, dass dies nicht geht. Es spielt dabei keine Rolle, ob man dies ggf. durch Umwandeln einer smobil anders erreichen könnte. Über den direkten Bestellweg geht es eben nicht. Also muss das auch so reingeschrieben werden. Deshalb muss ich in diesem Punkt DrSeehas zu 100% zustimmen. Maximal ein Sternchen mit dem Hinweis auf die Möglichkeit, dies über smobil zu realisieren würde ich aus meiner Sicht noch akzeptieren. Es ist halt eine verzwickte Situation, ändert aber nichts an der Tatsache.

--Hausmeister 20:46, 25. Mär. 2009 (CET) Es stand aber nicht da: Rufnummernauswahl ja, sondern: nein: bei SCHLECKER ... ja. Und so hätte es auch bleiben können. Dann bitte mit Sternchen. Hat ja keiner verlangt, dass da steht: Rufnummernauswahl: Ja.

Archiv

--Admin 19:26, 21. Jun. 2008 (CEST) Okay, ich werde das mal in Angriff nehmen. Die "Verifizierung" bisher war einfach die, dass ich die Karte erworben und die entsprechenden Infos aus dem erworbenen Paket ins Wiki gestellt habe. Nur zu diesem Zweck habe ich damals die 15,-€ ausgegeben und daher trifft mich die Anfrage zu HITmobile auch persönlich so... Insofern solltest du mir als Quelle da schon vertrauen. Da inzwischen nirgends eine Info über die Einstellung des Tarifes gemeldet wurde gehe ich davon aus, dass es die HITmobile nach wie vor gibt. Meine Karten sind ja auch noch aktiv. Es gab noch nie Online weitere Details und der Link bei HIT ging auch schon immer auf die (falschen) Tarifinfos von Simply-Discount. Aber Teltarif hatte seinerzeit über den Vermarktungsstart berichtet... Also: die Variante, dass es HITmobile nicht mehr gibt halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aber ich werde das recherchieren!

--DrSeehas 19:07, 21. Jun. 2008 (CEST) Der besondere Grund ist, dass ich die Angaben nirgends verifizieren kann. Falls es die Karte nicht mehr gibt, bitte nicht verschwinden lassen, sondern in "Eingestellte Karten" verschieben. Danke.

Bye, Gerd

--Admin 13:44, 21. Jun. 2008 (CEST) Frage: gibt es einen besonderen Grund, warum du dich so auf HITmobile eingeschossen hast? Fakt ist, dass HIT diese Karte im Angebot hat (oder hatte), ich habe sie ja im Dez. 07 selber dort erworben. Fakt ist aber auch, dass es Online keinerlei Infos zu diesem Tarif gibt und HIT selber auf Simply free weiterleitet. Eine Aktualisierung der hier gemachten Angaben ist demnach nicht unbedingt so einfach und leider liegt der nächste HIT-Markt hier auch ein Stück entfernt. Aber um diese Diskussion mal etwas zu entschärfen schlage ich folgendes vor: bei der nächsten Gelegenheit werde ich mal bei unserem HIT-Markt anfragen ob es die Karte noch zu kaufen gibt und mir dann evtl. auch Info-Material geben lassen. Auf dieser Basis könnte ich dann die Infos ergänzen oder ändern. Wenn es die Karte bei HIT nicht mehr gibt, dann verschwindet HITmobile auch aus der Liste, okay? Ich hoffe mal, dass damit erstmal die Fragen hierzu gelärt sind...

Bye, Mike

--DrSeehas 09:07, 12. Jul. 2008 (CEST) Ah, danke.

Das musst du Benutzer:Admin (Mike) fragen, denn wie du auf DrSeehas sehen kannst, hat ER die Diskussion auf der "falschen" Seite begonnen. Ich habe nur einmal geantwortet.

Zu deiner Info: HITmobile gibt es nach wie vor. Die Daten wurden von ihm aktualisiert.

--Hausmeister 12.07.2008 08:34 (CEST): Um Deine Benutzerseite. Also DrSeehas.

--DrSeehas 20:39, 11. Jul. 2008 (CEST) Um welche Benutzerseite geht es? Worüber wurde diskutiert?

--Hausmeister 11.07.2008 17:45 (CEST): Wieso wurde auf der Benutzerseite diskutiert und nicht hier in der Diskussion?

--Admin 18:04, 12. Jul. 2008 (CEST) Habe es geändert! Danke für den Hinweis, Hausmeister...

--Hausmeister 04.08.2008 11:59 (CEST) @DrSeehas: Wozu dient Dein eingefügtes "& nbsp;"?

--h52 13:20, 4. Aug. 2008 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Nbsp

--Hausmeister 04.08.2008 13:23 (CEST) Danke für Deine Antwort DrSeehas, jetzt habe ich es verstanden. Danke auch an H52.

--Hausmeister 17:22, 11. Sep. 2008 (CEST) Schau mal bitte bei der Diskussion aktuell nach und sage mir bitte, ob ich diesen einen Betrag in € umwandeln darf/kann.

--DrSeehas 08:10, 12. Sep. 2008 (CEST) Wenn du mir sagst/schreibst, wo du was in € umwandeln willst, sage/schreibe ich es.

--Hausmeister 08:12, 12. Sep. 2008 (CEST) Bei allen Centbeträgen, die vor dem Komma 3 Stellen und mehr haben. Aber nur in den Tabellen auf den Seiten der Prepaid-Anbieter, also nicht in den Vergleichstabellen

--DrSeehas 08:19, 12. Sep. 2008 (CEST) Und warum? Warum willst du ein Kuddelmuddel? Einmal ct, ein anderes mal €? Ich habe mit viel Zeitaufwand alle Minutenpreise auf einheitlich ct/min umgestellt, damit alles einheitlich ist. Bitte nenne mir einen Grund, warum es unterschiedlich sein soll! Wenn jemand mehr als 99 ct/min verlangt, dann soll das auch auffallen. Die Alternative wäre, alles in €. Mir ist wichtig, das die Einheit überall gleich ist: Entweder alles in ct oder alles in €.

--Hausmeister 08:23, 12. Sep. 2008 (CEST) Ja, weils eben bescheiden aussieht, aber Du hast schon recht. Nur bei Auslandsgesprächen ist es nicht so schlimm, wenn da ein Preis von über einem € da steht.

--DrSeehas 08:31, 12. Sep. 2008 (CEST) Es soll ja auch bescheiden aussehen, damit man auch gleich sieht, was für bescheidene Preise verlangt werden. Es gibt ja auch Anbieter, die auch im Ausland unter 100 ct/min bleiben. € ist nur ein Trick der Anbieter, damit es nicht so teuer aussieht. Aber in der prepaid-wiki werden die Minutenpreise nun mal in ct und nicht in € angegeben. Beim Startguthaben usw. bleibt es ja bei €.
Das bescheidene Aussehen in den Tabellen bei den Anbietern kommt davon, dass die Beträge eingemittet werden. Man kann das verhindern, indem man, wie schon in der großen Tariftabelle, unsichtbare führende Nullen einfügt.

--Hausmeister 08:33, 12. Sep. 2008 (CEST) Okay.

--Admin 09:46, 12. Sep. 2008 (CEST) Hmm. Naja, lassen wir es erst einmal so. Man könnte ja - wie von DrSeehas vorgeschlagen - zumindest in den betroffenen Tariftabellen unsichtbare führende Nullen einfügen. Bei allen Anbietern ist das natürlich auf die schnelle nicht zu machen. @hausmeister: schreib mal einen der Anbieter, bei dem dir das aufgefallen ist und ich setze mal führende Nullen ein. Mal sehen, wie das dann ausschaut.

--Hausmeister 16:02, 13. Sep. 2008 (CEST) Es war ring, aber da ist es jetzt auch nicht mehr der Fall.

O2 online 100 Frei-SMS?

Hausmeister 04.08.2008 11:31 (CEST) Hallo. Wo siehst Du, dass es noch 100 Frei-SMS gibt, wenn man sich online anmeldet?

--DrSeehas 11:52, 4. Aug. 2008 (CEST) Nirgends.

Hausmeister 04.08.2008 11:58 (CEST) Also gibts das Angebot auch nicht mehr oder hast Du es überprüft?

--DrSeehas 12:11, 4. Aug. 2008 (CEST) Weiss ich nicht.
Nein, ich habe es nicht überprüft, da ich es auch nicht reingeschrieben habe. Ich habe nur den Satz "Diese sind bis Ende Juli gültig." entfernt.
Ich habe es am 15. Jul. 2008 schon einmal komplett entfernt, wurde dann aber von "Titikaka" rückgängig gemacht. Seitdem traue ich mich nicht mehr, es komplett zu löschen.

MobileWorld

--Hausmeister 15:30, 24. Aug. 2008 (CEST) Wird MobileWorld nicht mit großem W geschrieben?

--DrSeehas 18:45, 24. Aug. 2008 (CEST) Doch, natürlich, aber warum schreibst du das mir? Habe ICH das irgendwo mit kleinem w geschrieben?

--Hausmeister 13:17, 27. Aug. 2008 (CEST) Nein hast Du nicht, aber Du legst doch immer Wert auf korrekte Schreibweisen und da Du Dich auf diesem Gebiet auskennst, wollte ich Dich vorher mal fragen.

--DrSeehas 14:00, 27. Aug. 2008 (CEST) Ist ja inzwischen behoben.
Wegen der Schreibweise gab es mal eine Diskussion hier irgendwo und am Ende wurde gemeinsam festgelegt, dass man die Schreibweise der Anbieter übernimmt. Nur der erste Buchstabe ist immer groß.

Übersicht über alle in Deutschland angebotenen Prepaidtarife

Anbieter Tarif	WAP ct/MB	WEB ct/MB	Takt kB	MNP	EVN	RUL	SGH €*	Start paket €*	Netz- funktionen
ALDI TALK	0024	0024	010	0	0	0	10.00	12.99	8
avantaje	0120	0120	256	1	3	1	03.00	07.95	57
Kolay Kart1	20/min	15/min		0	3	0	10.00	19.95	8
AyDE1	20/min	15/min		0	3	0	10.00	19.95	8
BILDmobil2	0035	0035	010	1	1	1	05.00	09.95	72
Einheitstarif	0024	0024	010	1	1	0	10.00	19.99	8
Klassiktarif	0024	0024	010	1	1	0	10.00	19.99	8
blauworld	3072	0922	001	0	3	0	10.00	19.95	8
clevertoGo	0035	0035	010	0	1	1	10.00	09.95	40
clever3	09/min	09/min		1	1	1	10.00	16.00	40
clever9	09/min	09/min		1	1	1	10.00	09.95	40
congstar	0035	0035	010	0	0	1	05.00	09.99	40
eBay2,3	0035	0035	010	0	0	1	05.00	09.50	41
FONIC	0024	0024	100	0	1	0	10.00	09.99	25
Discount	0100	0100	100	0	0	0	05.00	09.95	16
freenet Plus4	0209	0209	100	0	0	0	05.00	09.95	16
easy5	0049	0049	010	0	1	1	10.00	14.95	40
partner5	0049	0049	010	0	1	1	10.00	14.95	40
igge & ko	0029	0029	010	1	3	3	05.00	09.95	56
easy5	0049	0049	010	0	1	3	10.00	14.95	40
partner5	0049	0049	010	0	1	3	05.00	09.95	40
maXXim	0049	0049	010	1	3	3	05.00	09.95	40
mobi6	39/min	1957	010	0	3	1	05.00	09.95	64
MobileWorld	0035	0035	100	0	3	0	05.00	09.95	8
ortelmobile				0	3	0	10.00	09.95	8
easy5	0049	0049	010	0	1	3	10.00	14.95	40
partner5	0049	0049	010	0	1	1	05.00	09.95	40
Einheitstarif	0024	0024	010	1	1	0	05.00	05.00	8
Klassiktarif	0024	0024	010	1	1	0	05.00	05.00	8
PTTmobile11	0099	0099	100	0	3	1	05.00	09.95	56
RTLmobil2,3	0035	0035	010	0	3	1	05.00	09.50	41
easy prepaid	39/min	1957	010	0	3	3	10.00	14.95	40
partner prepaid	39/min	1957	010	0	3	3	10.00	14.95	40
simVOICE6	0921	2969	001	0	3	0	10.00	14.95	8
Einheitstarif	0024	0024	010	1	1	0	05.00	09.90	8
Basic	0024	0024	010	1	1	0	05.00	09.90	8
smobil7,8	19/min	1957	010	0	0	1	10.00	14.99	72
08/5 Cent	0024	0024	100	1	3	3	05.00	09.95	57
Pro	0024	0024	010	1	1	1	10.00	20.00	48
Sparkasse	09/min	09/min	10min	3	3	3	05.00	09.95	40
SUNSIM	0024	0024	010	0	0	1	05.00	14.95	48
Tchibo mobil9	1024	1024	010	0	0	0	01.00	09.95	16
TouristMobile	0039	0039	010	0	3	1	05.00	19.95	48
TurkuazMobile	0099	0099		0	3	1	10.00	14.95	48
vivamobil	0049	0049	010	0	0	0	10.00	19.99	8
YOUNI	0048	0048	010	0	0	0	05.00	09.95	8
Xtra Card10	1957	1957	010	1	0	1	10.00	10.00	40
Xtra Nonstop10,11	1957	1957	010	1	0	1	10.00	10.00	40
Xtra Click10	1957	1957	010	0	0	1	10.00	10.00	40
CallYa Comfort 2.08,12	20/min	2000	010	1	0	1	10.00	19.90	73
CallYa Compact8	20/min	2000	010	0	0	1	10.00	19.90	64
Zehnsation Prepaid14	2900	0900	001	0	0	0	10.00	19.99	8
Time & More Prepaid15	2900	0900	001	0	0	0	10.00	19.99	8
Loop S/M/L ohne Handy16,17	19/min/ 13/min 08/min	1024/ 0683 0439	010	0	1	0	01.00	14.99	25
Loop S/M/L mit Handy16,17	19/min/ 15/min 11/min	1024/ 0819 0614	010	0	1	0	05.00 10.00	n.B.	25
Anbieter Tarif	WAP ct/MB	WEB ct/MB	Takt kB	MNP	EVN	RUL	SGH €*	Start paket €*	Netz- funktionen