VoIP: Unterschied zwischen den Versionen
→Anwendungen: Einige Verbesserungen und Klarstellungen |
|||
| Zeile 63: | Zeile 63: | ||
===Anwendungen=== | ===Anwendungen=== | ||
Nun wurde | Nun wurde bei verschiedenen Rubrik-Callingcard-[[VoIP|Anbietern]] (konkret bei solonumber.de / NeXXtmobile's einfachvoip.de, SimplyConnect.de, DCALLING (nur per ZOIPER App, ansonsten "Anonymous"; Stand: 29.08.2025) und ClouFON (bei CLouFON: nur noch in der Anrufliste, hier aber wie bei SimplyConnect auch verpasste Anrufe in dieser enthalten!)) beobachtet, dass eine '''Übermittlung''' der Rufnummer eines CLIR-flag-(also mit Rufnummernunterdrückung) Anrufers in (anbieterabhängig) unterschiedlichen Feldern der SIP-Vorgänge (genannt (vom ISDN her) "MCID" oder (aus dem entsprechenden Gesetzestext) "Identifizieren") erfolgt (auch bei TEFONIX/früher TELE33 gesehen, hier allerdings [https://www.planinternet.de/ PLANNET]-typisch (tlw. bezogen auf die Vergangenheit) nur, wenn zwei Rufnummern übermittelt werden; dann wird die user provided number dargestellt, bei nur einer Rufnummer im Netzdirekt wird der Anruf "korrekt" als "anonymer" Anruf signalisiert; bei solonumber.de muss eine parallel läutende Rufnummer auf der Festnetzrufnummer konfiguriert werden, damit MCID erfolgt (ersatzweise gekürzte Darstellung der CLIR-Rufnummer möglich), desweiteren erfolgt die Übermittlung in einem Feld, das etwa bei Fritz!Boxen nur bei Annahme des Anrufs auswertbar ist (dann unter Lasche "Sprachübertragung" zum SIP-Account sichtbar). Zusammenhänge mit dem [[Terminierungsentgelt]] wurden vermutet, und scheinen auch plausibel (gewesen, dieses soll (!) ja tendenziell "abgebaut" werden und in Zukunft evtl. (!) ganz wegfallen) zu sein, zumal '''noch''' zwei gemischte Callingcard- (ohne Rufnummer) und '''home'''-Anbieter (CLOUFON, [https://www.simply-connect.de SimplyConnect]) ebenfalls Anrufe per MCID (Cloufon: nur Anrufliste mit den Anrufernummern im Klartext, so wie es bei SimplyConnect auch angefangen hat (seitdem bei SC (PLANNET-Mitglied, siehe oben TEFONIX) mit Darstellung einer anonymen Rufnummer mit zwei Rufnummernangaben im Netzdirekt) auf ihr Netz ziehen, jedoch hat die Sache noch einen Aspekt: Hat man eine eigene Nummer (des Angebots) im Bestand, kann man sich unter dieser evtl. auch "einwählen" ("DirectDialIn"). Dabei ist häufig trotz der Missbrauchsgefahr bei Überwindung dieser technischen Sperre der CLI-Automatismus eingebaut, man wird anhand der verwendeten sich einwählenden Rufnummer identifiziert und erhält anschließend z. B. ein Freizeichen mit Entgegennahme einer Zielrufnummer per MFV-Tönen. Im Zusammenhang damit werden die genannten Anbieter wohl für das Thema Verlässlichkeit einer Telefonverbindung trotz CLIP-no-screening und CLIR sensibilisiert worden sein, so dass sie den Kunden teilweise beide Rufnummern zur Verfügung stellen (die Deutsche Telekom tut dies erst seit der Einführung von All-IP an ihren Telefonanschlüssen Festnetz, zuvor war es möglich, an einem Anschluss ohne die Dienste oder den Dienst "SprachBox im Netz der Deutschen Telekom" eine Initialeinrichtung mit Passwortvergabe durch eine solitär übermittelte falsche Nummer durchzuführen! Sonst (etwa: Mobilboxsysteme der jeweiligen MoFu-Anbieter) durch sogenannte RADIUS-Server unterbunden, die die Herkunft des Calls verifizieren), teilweise die network provided number statt der (überlagernden) user provided number, oder jetzt, 05/2024, eben durchgängig bei den genannten Angeboten auch eine unterdrückt eingelieferte Rufnummer (dabei aber nur die user provided number, das heißt also, man sieht z. B. bei einem CLIR-Anruf von einer Nebenstelle eines Anlagenanschlusses mit Durchwahl Null nicht die Stammnummer mit darauf folgender Null, sondern die "anonym" (CLIR) mit zwei Rufnummern rausrufende Durchwahl). Desweiteren ist oft eine technische Hürde eingebaut, wahrscheinlich weil man annimmt, dass der normale Telefonnutzer ohnehin eher [[Anonymous Call Rejection|ACR]] einstellt oder ähnliche Maßnahmen trifft, um die anonymen Anrufe gleich gar nicht zu bekommen (oder kein echter Parallelruf möglich, Beispiel: Deutsche Telekom (Festnetz, mehrere Läutestellen nur bei Telekomfestnetzanschlüssen einrichtbar)). Bei o2 Mobilfunk werden Anrufe mit derselben (network provided number) Nummer wie die angerufene o2-Mobilfunk-Rufnummer abgewiesen oder sind zumindest nicht weiterleitungsfähig (Mailboxen der Mobilfunkbetreiber im Direktanwahlcall sind immer aufnahmefähig gegenüber anonymen Anrufen und auch nicht abschaltbar, soweit bekannt (lediglich die Benachrichtigungen der Mailbox, oder umstellbar)). | ||
Easybell hat als solitärer SIP-VoIP-Telefonie-Anbieter die Einstellung im Tarifgefüge Privatkunden, dass Weiterleitungen mit von der gebuchten Telefonflat (beide Anruffälle nur Festnetz) erfasst sind. Ansonsten wäre man auf eine Parallelrufkonstellation zum Erhalt der Rufnummern eines Anrufers angewiesen, möchte man sichergehen, dass keine hohen Kosten anfallen können. Weitergeleitet wird bei Easybell aber im Fall eines anyonymen Anrufers mit der Rufnummer des eigenen Anschlusses (SIP-Trunk-typisch), es werden hier immer (auch beim Parallelruf) nur beide Rufnummern bei einem CLIP-no-screening-Anruf in der Weiterleitung gezeigt, nicht jedoch die Anrufernummer eines Anrufers, der seine Nummer unterdrückt | Easybell hat als solitärer SIP-VoIP-Telefonie-Anbieter die Einstellung im Tarifgefüge Privatkunden, dass Weiterleitungen mit von der gebuchten Telefonflat (beide Anruffälle nur Festnetz) erfasst sind. Ansonsten wäre man in diesem Telefon-Marktsegment (solitärer Festnetz-Telefonanschluss ohne Internetanbindung) auf eine Parallelrufkonstellation zum Erhalt der Rufnummern eines Anrufers angewiesen, möchte man sichergehen, dass keine hohen Kosten anfallen können. Weitergeleitet wird bei Easybell aber im Fall eines anyonymen Anrufers mit der Rufnummer des eigenen Reinen-VoIP-Anschlusses (SIP-Trunk-Angebot-dieser-Anbieter-typisch), es werden hier immer (auch beim Parallelruf) nur beide Rufnummern bei einem CLIP-no-screening-Anruf in der Weiterleitung gezeigt, nicht jedoch die Anrufernummer eines (=CLIR) Anrufers, der seine Nummer unterdrückt. | ||
Die Übermittlung einer anschlussfremden Nummer ist bei den meisten [[Callingcards|Callingcard]]-Angeboten in der Form möglich, dass dabei nur das network provided number Feld verwendet wird, eine zugebuchte eigene Festnetznummer bleibt bei den meisten Anbietern unsichtbar. Dafür ist die Verifizierung dann evtl. zusätzlich gegen Missbrauch gesichert, etwa indem ein Anruf '''zu''' der anschließend solitär/"echt" übermittelten Rufnummer erfolgt mit Übermittlung eines Freischaltcodes. Es wurde aber auch schon beobachtet, dass mit einem technischen Trick durch den einfachen Kunden Anrufe mit rein "gesetzter" solitär übermittelter Nummer (oder beide Felder npn und upn mit derselben "gesetzten" Nummer belegt) möglich wären (wir erwähnen dies nur, damit sich der Leser nicht auf die vermeintliche | Die Übermittlung einer anschlussfremden Nummer ist bei den meisten [[Callingcards|Callingcard]]-Angeboten in der Form möglich, dass dabei nur das network provided number Feld verwendet wird, eine zugebuchte eigene Festnetznummer bleibt bei den meisten Anbietern unsichtbar. Dafür ist die Verifizierung dann evtl. zusätzlich gegen Missbrauch gesichert, etwa indem ein Anruf '''zu''' der anschließend solitär/"echt" übermittelten Rufnummer erfolgt mit Übermittlung eines Freischaltcodes. Es wurde aber auch schon beobachtet, dass mit einem technischen Trick durch den einfachen Kunden Anrufe mit rein "gesetzter" solitär übermittelter Nummer (oder beide Felder npn und upn mit derselben "gesetzten" Nummer belegt) möglich wären (wir erwähnen dies nur, damit sich der Leser nicht auf die vermeintliche Tatsache verlässt, ein Missbrauch könne hier nicht stattfinden oder stattgefunden haben, eigentlich ist eine solche Möglichkeit (der "doppelten Weiterleitung" eines CLIP-no-screening-Anrufs) seit längerem schon gesetzlich untersagt und dürfte deshalb unterbleiben, dies wurde jedoch nicht ausgetestet). Anrufe aus dem Ausland mit einer 0049 (Deutschland-) Rufnummer (diese könnten aber auch durch einen Roamingfall zustande kommen!) müssen inzwischen bereits im Netz abgewiesen werden, erfolgt dies nicht, ist allerdings auch die Übermittlung als '''anonymer''' Anruf ohne Rufnummer möglich (dieser Weg wurde/wird, im Test bemerkt, etwa bei Vodafone Mobilfunk beschritten). Die Übermittlung an eine SIP-Adresse erfolgt bei einigen Anbietern (u. a. bei Portunity und bei sipload.com), hier kann nachlagernd z. B. das Angebot von/auf https://www.iptel.org/ (Internettelefonie ohne Festnetzteil, dafür offen auch ohne PSTN/Rufnummernverwendung) zur Terminierung der Anrufe auf einem SIP-Client genutzt werden. | ||
* Zwei Rufnummernfelder (Anrufe aus dem Telefónica Germany-Netz, oder daraus weitergeleitete Anrufe, gleiches Schema beim Einsundeins-Netz) ⇒ [https://www.tefonix.de TEFONIX], in der Anrufliste im Online-KSC WWW und auf dem Gerätedisplay | * Zwei Rufnummernfelder (Anrufe aus dem Telefónica Germany-Netz, oder daraus weitergeleitete Anrufe, gleiches Schema beim Einsundeins-Netz) ⇒ [https://www.tefonix.de TEFONIX], in der Anrufliste im Online-KSC WWW und auf dem Gerätedisplay | ||
* Zwei Rufnummernfelder (Anrufe aus dem Telefónica Germany-Netz, oder daraus weitergeleitete Anrufe, gleiches Schema beim Einsundeins-Netz) ⇒ [https://www.simply-connect.de SimplyConnect], in der Anrufliste im Online-KSC WWW https://my.simply-connect.net/auth/login und auf dem Gerätedisplay; nicht aktuell überprüft: Auf die gleiche Weise auch "normales" MCID (Anzeige der unterdrückten Rufnummern '''generell''' (nicht nur derer aus den 2-Tupeln) sowohl in der Anrufliste als auch auf dem Handydisplay) | * Zwei Rufnummernfelder (Anrufe aus dem Telefónica Germany-Netz, oder daraus weitergeleitete Anrufe, gleiches Schema beim Einsundeins-Netz) ⇒ [https://www.simply-connect.de SimplyConnect], in der Anrufliste im Online-KSC WWW https://my.simply-connect.net/auth/login und auf dem Gerätedisplay; nicht aktuell überprüft: Auf die gleiche Weise auch "normales" MCID (Anzeige der unterdrückten Rufnummern '''generell''' (nicht nur derer aus den 2-Tupeln) sowohl in der Anrufliste als auch auf dem Handydisplay) | ||
* | *Der Anbieter www.einfachvoip.de von www.nexxtmobile.de / www.solonumber.de: Es wird immer die network provided number übertragen (Anrufe mit "falscher" überlagernder CNS=CLIP-No-Screening-Nummer werden also nicht mit der ppi dargestellt, dadurch geht evtl. eine Hotline-Sondernummer oder eine Durchwahl am Anlagenanschluss durch die Lappen (wenn man das Feature des Anbieters, der (s. o. zum handling der CLIR-Anrufe bei "einfachvoip") dafür aber MCID bietet, nicht kennt), da auch bei Parallelruf oder Anrufweiterleitung die user provided number nicht mitkommt) | ||
*ClouFON, ergänzbar durch das eSIM-Produkt "ClouSIM", hält die anonymen Anrufe in der Anrufeliste im Online-KSC WWW oder in der App mit Klarnummer, so wie die "normalen" Anrufe (hier nur die user provied number), fest | *ClouFON, ergänzbar durch das eSIM-Produkt "ClouSIM", hält die anonymen Anrufe in der Anrufeliste im Online-KSC WWW oder in der App mit Klarnummer, so wie die "normalen" Anrufe (hier nur die user provied number), fest | ||
*[[Anrufinfo per SMS| | *Die [[Anrufinfo per SMS|Anrufe-SMS-Benachrichtigung]] von [[Telekom|Magenta/Telekom]] erfolgt bezüglich der übermittelten network provided number (nicht der personal provided identity / user provided number)-Rufnummer des Anrufers | ||
*Manche Festnetztelefonieanbieter im Vollsortimentersegment (mit oder ohne Mobilfunk) bieten MCID / "Identifizieren" schon an, aber recht teuer. Oder es fehlen dafür am Anschluss Merkmale wie kostenloses Weiterleiten von Anrufen oder überhaupt dass dies möglich ist (wie im Mobilfunksegment gesehen), und dann wird kein Preis für MCID genannt. Geregelt ist die "Fangschaltung" im TTDSG aufgrund des TKG, es ist ursprünglich dazu gedacht, um allerlei Unbill von einem Anschluss fernzuhalten, ferner wurde festgeschrieben, dass der Teilnehmer am PSTN / "Telefonnetz" (nummernbasiert realisiert) immer mit "seiner" Rufnummer "erscheinen" muss, daraus haben zahlreiche Behörden dann sogleich ein Exklusivrecht auf ständiges MCID abgeleitet (das hier aber nicht diskutiert werden soll, oben im Text wurden einige preisgünstige Möglichkeiten auch für Privatleute aufgezeigt (neben der Anfrage bei dem jeweiligen genutzten Telefonie-Anbieter), hier zumindest teilweise gleichberechtigt aufzuschließen (zumindest solange der Anbieter das Feature oder (wenn lediglich dafür genutzt) "Gimmick" nicht wieder kappt, was auch schon beobachtet wurde (früherer Anbieter (unter) "Personal-voip.de" ohne Rufnummernklarübertragung in die Anrufliste; Angebot "Ventengo" der qbeyond AG mit ständigem MCID, kurze Zeit danach Einstellung dieses (Privatkunden-) Angebots)) | |||
*Eine ältere Kundenanfrage bei _[https://www.fonial.de fonial] bezüglich der Realisierung deren [[Rufumleitung|Anrufweiterleitungen]] ergab, dass die Rufnummer des CLIR-Anrufers schon mittransportiert wurde aber mangels Erfassung aller Felder durch den empfangenden Zielanschluss nicht mitkäme, dies sei gesetzlich vorgeschrieben (es ist nur die network provided number des '''eigenen''' Anschlusses sichtbar gewesen, Test-Ziele siehe Anbieteraufführung MCID oben) | |||
[[Kategorie:Nützliches]] | [[Kategorie:Nützliches]] | ||