Diskussion:Tchibo mobil: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
→39-Cent und 1-Cent Tarif
imported>Carponaut stefan |
imported>Carponaut stefan |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:07, 3. Jul. 2009 (CEST) An sich bin ich nicht abgeneigt z.B. die blau-Gruppe als Kategorie hier oben links zu verlinken, statt blau, PLUSKOM, NettoKOM etc. doch bin ich dagegen alle auf eine Seite zu packen. Aber mal zurück zum Thema, was hat dies mit Tchibo zu tun, die gehören doch zu keiner Obergruppe. | :::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:07, 3. Jul. 2009 (CEST) An sich bin ich nicht abgeneigt z.B. die blau-Gruppe als Kategorie hier oben links zu verlinken, statt blau, PLUSKOM, NettoKOM etc. doch bin ich dagegen alle auf eine Seite zu packen. Aber mal zurück zum Thema, was hat dies mit Tchibo zu tun, die gehören doch zu keiner Obergruppe. | ||
::::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 16:32, 3. Jul. 2009 (CEST) Es geht hier nicht um Kategorien oder Obergruppen, es geht darum, ob das Prepaid-Wiki in Anbieter und Tarife organisiert/strukturiert wird, oder ob es so ein Durcheinander bleibt, wie es jetzt ist. | ::::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 16:32, 3. Jul. 2009 (CEST) Es geht hier nicht um Kategorien oder Obergruppen, es geht darum, ob das Prepaid-Wiki in Anbieter und Tarife organisiert/strukturiert wird, oder ob es so ein Durcheinander bleibt, wie es jetzt ist. | ||
:::::--[[Benutzer:Carponaut stefan|c.-naut Stefan]] 16:45, 3. Jul. 2009 (CEST) Der Vorschlag blau als Oberbegriff herzunehmen, weil der Anbieter mehrere Sub-Angebote verwaltet, macht das ganze nicht übersichtlicher. Man erkennt höchstens, dass er lauter Klone anbietet. Tchibo ist ein besonders unglückliches Beispiel in zweierlei Hinsicht, Vertragspartner ist o2, folglich müsste man den Tarif genau genommen in Bausch und Bogen als Sub-Seite von o2 anlegen und in der Auflistung links eliminieren. (*) Eine Wiki-Struktur-konforme Lösung wäre, die gelegentlichen Sondertarife von Tchibo auf der Seite "eingestellte Tarife" bei o2 anzusiedeln, neben den alten Loop-Tarifen von 2007 und davor; auch während jener z.b. 2 Wochen in denen der 39-Cent-Tarif erhältlich ist. Der von mir angebrachte Hinweis "nicht immer erhältlich" beim Standard-Tarif könnte dann einen Link enthalten zu der Seite "eingestellte Tarife", ähnlich zur o2-Freikarte, mit dem Zusatz "kommt in unregelmässigen Abständen wieder, bitte News-Seite beachten". (*) '''nach nochmaligem Lesen bin ich sehr für diese Lösung.''' | :::::--[[Benutzer:Carponaut stefan|c.-naut Stefan]] 16:45, 3. Jul. 2009 (CEST) Der Vorschlag blau als Oberbegriff herzunehmen, weil der Anbieter mehrere Sub-Angebote verwaltet, macht das ganze nicht übersichtlicher. Man erkennt höchstens, dass er lauter Klone anbietet. Tchibo ist ein besonders unglückliches Beispiel in zweierlei Hinsicht, Vertragspartner ist o2, folglich müsste man den Tarif genau genommen in Bausch und Bogen als Sub-Seite von o2 anlegen und in der Auflistung links eliminieren. (*) Eine Wiki-Struktur-konforme Lösung wäre, die gelegentlichen Sondertarife von Tchibo auf der Seite "eingestellte Tarife" bei o2 anzusiedeln, neben den alten Loop-Tarifen von 2007 und davor; auch während jener z.b. 2 Wochen in denen der 39-Cent-Tarif erhältlich ist. Der von mir angebrachte Hinweis "nicht immer erhältlich" beim Standard-Tarif könnte dann einen Link enthalten zu der Seite "eingestellte Tarife", ähnlich zur o2-Freikarte, mit dem Zusatz "kommt in unregelmässigen Abständen wieder, bitte News-Seite beachten". (*) '''nach nochmaligem Lesen bin ich sehr für diese Lösung.''' - Nachtrag: in der Spalte "Prepaidtarife" sollten all jene Angebote stehen, bei denen "eine rechtlich eigenständige Einheit" Vertragspartner des Kunden beim Mobilfunkvertrag ist, die nicht mit dem Netzbetreiber (oder MNVE oder Service Provider) identisch ist. Dann könnte man diskutieren, ob Viva noch aufgeführt werden soll; congstar jedenfalls schon und blau auch. | ||