Diskussion:Taktung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>DrSeehas Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Hausmeister Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:32, 4. Aug. 2008 (CEST) Nein.<br/>Woher kommt, bzw. was bedeutet "9:10"? Wie kommst du davon auf "Anzahl der Takte = 2"? Alles sehr verwirrend. | --[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:32, 4. Aug. 2008 (CEST) Nein.<br/>Woher kommt, bzw. was bedeutet "9:10"? Wie kommst du davon auf "Anzahl der Takte = 2"? Alles sehr verwirrend. | ||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 17:02, 4. Aug. 2008 (CEST) Oha, da habe ich totalen Schwachsinn geschrieben, du hast recht! Ich denke, ich werde das mal umformulieren (zumal die 9:10 wirklich falsch sind) | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 21:55, 6. Nov. 2008 (CET) Was versteht ihr denn unter sehr kurze Gespräche? Das sind bei mir so 30 Sekunden und die kosten bei 60/1 Takt das selbe wie im 60/60 Takt. Von daher kann "sehr kurze Gespräche" gestrichen werden. | |||
Aktuelle Version vom 6. November 2008, 22:55 Uhr
--DrSeehas 14:19, 4. Aug. 2008 (CEST) Die letzte Zeile verstehe ich nicht.
--Admin 14:24, 4. Aug. 2008 (CEST)jetzt besser?? hatte das ":" vergessen. Der Schrägstrich ist zwar bei Rechenbeispielen heute üblich, wird aber schon bei der Angabe der Taktung genutzt und war daher in dem Fall irreführend.
--DrSeehas 15:32, 4. Aug. 2008 (CEST) Nein.
Woher kommt, bzw. was bedeutet "9:10"? Wie kommst du davon auf "Anzahl der Takte = 2"? Alles sehr verwirrend.
--Admin 17:02, 4. Aug. 2008 (CEST) Oha, da habe ich totalen Schwachsinn geschrieben, du hast recht! Ich denke, ich werde das mal umformulieren (zumal die 9:10 wirklich falsch sind)
--Hausmeister 21:55, 6. Nov. 2008 (CET) Was versteht ihr denn unter sehr kurze Gespräche? Das sind bei mir so 30 Sekunden und die kosten bei 60/1 Takt das selbe wie im 60/60 Takt. Von daher kann "sehr kurze Gespräche" gestrichen werden.