Diskussion:Callmobile Pseudo-Prepaid: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Admin Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Droedel KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 16:23, 10. Dez. 2007 (CET) Nachtrag: nach kurzer Recherche bei Teltarif ist klar, das sowohl Callmobile als auch Simply - im Gegensatz zu Klarmobil - Prepaidmodelle sind. Vielleicht nicht ganz so klassisch wie CallYa & Co., aber auch dort stehen die Karten unter "Vorausbezahlte SIM-Karte" in der Anbieterübersicht. Ich gebe dir aber Recht, das beide Anbieter wegen der kleinen Tücken in den Tarifen ziemlich "schwer verdaulich" sind. | --[[Benutzer:Admin|Admin]] 16:23, 10. Dez. 2007 (CET) Nachtrag: nach kurzer Recherche bei Teltarif ist klar, das sowohl Callmobile als auch Simply - im Gegensatz zu Klarmobil - Prepaidmodelle sind. Vielleicht nicht ganz so klassisch wie CallYa & Co., aber auch dort stehen die Karten unter "Vorausbezahlte SIM-Karte" in der Anbieterübersicht. Ich gebe dir aber Recht, das beide Anbieter wegen der kleinen Tücken in den Tarifen ziemlich "schwer verdaulich" sind. | ||
--[[Benutzer:Droedel|Droedel]] 17:22, 10. Dez. 2007 (CET) Moin ! Ich schließe mich der Meinung des Admin an und kann mit Callmobile als Prepaidanbieter leben ! | |||
Version vom 10. Dezember 2007, 18:22 Uhr
1) Es sollte kenntlich gemacht werden (unter Besonderheiten?), daß callmobile umgeflaggt wurde und zuvor als Marke EasyMobile in Deutschland vertrieben wurde. Nach dem Entzug der Markenrechte der Easy-Group mußte ein neuer Name gefunden werden. Dazu gab es einen erklärenden Artikel beim Verbrauchermagazin TelTarif.de
2) Wenn Postpaid-Varianten wie Callmobile und simply aufgelistet sind, dann müßte auch klarmobil in die Discounttabelle aufgenommen werden.
Es sollte deutlich gemacht werden, daß das Gesprächskonto sehr leicht ins Minus rutschen kann und Callmobile die Bezahlung per Lastschrift zur Bedingung macht und eine Schufa-Abfrage durchführt.
--Admin 16:11, 10. Dez. 2007 (CET)hmm. Also im Fall von Callmobile bin ich mir da auch nicht so ganz sicher, ob es sich um einen Prepaidtarif handelt.
Allerdings gibt es klassische Anzeichen, die dafür sprechen: Guthaben ist online jederzeit abfragbar, rutsch die Karte ins Minus, dann wird sie nach ein paar Tagen gesperrt, wenn keine Aufladung erfolgt. Es wird keine monatliche Rechnung gestellt. Ohne Guthaben geht Telefonieren nach kurzer Zeit nicht mehr. Und Lastschrift ist bei Callmobile nicht Pflicht. Habe ich selber ausprobiert! Man kann - muss aber nicht - eine automatische Aufladung bei Guthabenunterschreitung aktivieren.
Was Simply angeht bin ich auch anderer Meinung. Dort gibt es einen klassischen Prepaidtarif, welcher auch als solcher gekennzeichnet ist. Daher finde ich, das Simply in jedem Fall in das Wiki gehört. Klarmobil wird nicht aufgenommen, das wurde schon vor Monaten in der Diskussion so beschlossen. Die Mehrheit hat das abgelehnt. Eher könnte dann Callmobile zur Disposition stehen, aber selbst da denke ich nicht... Klarmobil ist in vielen Punkten anders und klar Postpaid. Angefangen bei der monatlichen Rechnung!
--Admin 16:23, 10. Dez. 2007 (CET) Nachtrag: nach kurzer Recherche bei Teltarif ist klar, das sowohl Callmobile als auch Simply - im Gegensatz zu Klarmobil - Prepaidmodelle sind. Vielleicht nicht ganz so klassisch wie CallYa & Co., aber auch dort stehen die Karten unter "Vorausbezahlte SIM-Karte" in der Anbieterübersicht. Ich gebe dir aber Recht, das beide Anbieter wegen der kleinen Tücken in den Tarifen ziemlich "schwer verdaulich" sind.
--Droedel 17:22, 10. Dez. 2007 (CET) Moin ! Ich schließe mich der Meinung des Admin an und kann mit Callmobile als Prepaidanbieter leben !