Diskussion:HelloMobil und Vorlage:Sonderaktionen Telekom: Unterschied zwischen den Seiten

Aus Prepaid-Wiki
(Unterschied zwischen Seiten)
Zur Navigation springenZur Suche springen
imported>Carponaut stefan
 
imported>Admin
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Guthabenabfrage ==
<noinclude>


--[[Benutzer:Einheiztarif|Einheiztarif]] 11:53, 2. Feb. 2010 (CET) Geht lt. FAQ über kostenpflichtige SMS an 34343, im Onlinebereich und auch per USSD-Code 100, obwohl letzterer nicht aktuell sein soll (kennt man ja...).
{|class="wikitable"
Bin jetzt etwas unschlüssig, was wir nun hinschreiben oder stehen lassen sollen.
|-style="background:#ebf3ff"
 
!Anbieter
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 13:36, 2. Feb. 2010 (CET) Von dieser Unschlüssigkeit bin ich auch nicht ganz frei ;-) Hatte den Baustein von Callmobile übernommen, weil da wegen Pseudoprepaid auch der Extra-Hinweis am Anfang steht. Habe es nun nach deinem Vorbild in der Tabelle in eine Kann-Formulierung umgeändert dass die Kostenkontrolle über 100 erschwert sein könnte. Dass 34343 kostenpflichtig ist, ist an sich typisch für Pseudos, aber war mir entgangen.
!Aktion
 
!Gültigkeit
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 21:40, 10. Feb. 2010 (CET) Nun waren ja alle Problembären unter den Prepaid-Anbietern schonmal eine Zeitlang in der großen Tariftabelle vertreten. Zuletzt snoog mobile, obwohl das ein Pseudoprepaid im D2-Netz war. Allerdings wohl der erste seiner Art. Und wegen der Singularität dass ein E2-Netz-Anbieter ankommend Rufnummernportierung anbietet - auch wenn das bei Postpaid-Simulation "nicht die große Kunst ist" - stelle ich mal die Frage in den Raum, wie denkt ihr darüber, für einen begrenzten Zeitraum HelloMobil in die große Tariftabelle aufzunehmen und sagen wir für 8 Wochen dort stehen zu lassen, also bis 10.April? Nicht dass ich ein großer Fan davon wäre, ganz im Gegenteil. Aber snoog stand auch > 2 Monate in der großen Tariftabelle weil ich irrigerweise annahm, Hausmeister hätte ihn da reingestellt; und nun könnte man aus Gerechtigkeit drüber nachdenken dass jedes Netz mal einen Pseudoprepaid in der grossen Tabelle vorstellen darf. Allerdings nur mit Fussnote und dickem Hinweis. Meinungen?
</noinclude>
|-
|<center>[[Bild:LogoD1.jpg|45px|Telekom|link=https://www.awin1.com/awclick.php?gid=361937&mid=11430&awinaffid=399717&linkid=2374060&clickref=]]<br/>[https://www.awin1.com/awclick.php?gid=361937&mid=11430&awinaffid=399717&linkid=2374060&clickref= <font size="3">Telekom</font> ]</center>
|
*[https://www.awin1.com/awclick.php?gid=361937&mid=11430&awinaffid=399717&linkid=2374060&clickref= <font size="3">'''5G-Option''' in den neuen Tarifen Prepaid M/L/XL '''12 Wochen kostenlos''' (Ersparnis: 9,- €)</font> ]*
*[https://www.awin1.com/awclick.php?gid=361937&mid=11430&awinaffid=399717&linkid=2374060&clickref= <font size="3">'''500 MB zusätzliches Datenvolumen''' einmalig pro Kalendermonat bis zum Monatsende (nicht für Family Card Start) über die MeinMagenta App</font>''']*
|k. A.<br/>k. A.

Version vom 5. Mai 2020, 16:57 Uhr