19.409
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Admin: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Hausmeister |
Admin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (79 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Rechtschreibung auf Titelseite == | ==Test (Referrer)== | ||
[https://www.whatismyreferer.com/ Test] | |||
:Hallo Mike, "a very useful tool", gelt? Hätte ich nicht gedacht, ich trage eben oben ein "[https://www.prepaid-wiki.de/tarife/Benutzer_Diskussion:Admin?Testtext https://www.prepaid-wiki.de/tarife/Benutzer_Diskussion:Admin'''?Testtext''']" und die Seite spuckt mir aus "Your HTTP referer: https://www.prepaid-wiki.de/tarife/Benutzer_Diskussion:Admin?Testtext". Was ja eigentlich logisch ist, denn der referrer kommt vom Browser, nicht vom Netz/aufgerufene Seite. Aber so weiß man, dass man wenn man über google geht, die dort eingegebenen Suchbegriffe ...... aber die leiten einen ja zuerst auf eine Google-eigene "Zählerseite", wie der Rechtsklick über dem Suchergebnis links unten in Firefox verrät, die kassiert dann den referrer... ;-) --[[Benutzer:Rollout|Rollout]] ([[Benutzer Diskussion:Rollout|Diskussion]]) 07:47, 31. Jan. 2018 (CET) | |||
::Richtig erkannt. Normalerweise liefert Wikimedia eben keinen Referrer aus, was mit bei Webmasterplan eine Rüge eingebracht hat. Daher musste ich schleunigst auf PHP-Ebene Änderungen an der Software vornehmen. Die Testseite ist ideal zum herausfinden, ob nun Referrer wieder übermittelt werden. Ansonsten fliegen wir aus dem Partnerprogramm.--[[Benutzer:Admin|Admin]] ([[Benutzer Diskussion:Admin|Diskussion]]) 10:09, 31. Jan. 2018 (CET) | |||
:::Ich dachte im konkreten Fall an startpage.com, da wird der Referrer zumindest unbrauchbar gemacht, indem die Suchanfrage nicht aus der URL zu entschlüsseln ist. Das gewährleiste ein Plus an Anonymität. Allerdings fraglich, siehe oben. --[[Benutzer:Rollout|Rollout]] ([[Benutzer Diskussion:Rollout|Diskussion]]) 12:18, 31. Jan. 2018 (CET) | |||
==Rechtschreibung auf Titelseite== | |||
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 13:32, 11. Jul. 2011 (CEST) Wann wird endlich mal die Rechtschreibung der Hauptseite korrigiert? Ich habe bereits zweimal die Diskussionsseite von Tippfehlern befreit. Es erfolgte jedoch keine Aktualisierung der Hauptseite. Das Festnetz ist immer noch das "Festenetz"! Und dies seit über einer Woche. | --[[Benutzer:Skater|Skater]] 13:32, 11. Jul. 2011 (CEST) Wann wird endlich mal die Rechtschreibung der Hauptseite korrigiert? Ich habe bereits zweimal die Diskussionsseite von Tippfehlern befreit. Es erfolgte jedoch keine Aktualisierung der Hauptseite. Das Festnetz ist immer noch das "Festenetz"! Und dies seit über einer Woche. | ||
http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5/Diskussion:Hauptseite#News Danke im voraus, skater. | http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5/Diskussion:Hauptseite#News Danke im voraus, skater. | ||
| Zeile 8: | Zeile 16: | ||
==T-Mobile/Telekom== | ==T-Mobile/Telekom== | ||
--[[Benutzer:SamsonBear|SamsonBear]] 13:58, 22. Jun. 2010 (CEST) Hallo Mike. Im Rahmen der Neustrukturierung der Telekom habe ich schon hier und dort begonnen "T-Mobile" in "Telekom" zu ändern. Grundlegend müsste jedoch erst einmal die Sidebar entsprechend aktualisiert werden. | --[[Benutzer:SamsonBear|SamsonBear]] 13:58, 22. Jun. 2010 (CEST) Hallo Mike. Im Rahmen der Neustrukturierung der Telekom habe ich schon hier und dort begonnen "T-Mobile" in "Telekom" zu ändern. Grundlegend müsste jedoch erst einmal die Sidebar entsprechend aktualisiert werden. | ||
==Testlinks== | |||
[https://www.communicationads.net/tc.php?t=10652C22928923B curved-shop] | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 14:00, 22. Jun. 2010 (CEST) Exakt daran hatte ich gestern auch gedacht, aber wegen der großen Arbeit das Thema erstmal geschobe. Ich ändere jetzt aber erstmal die Sidebar und Hauptseite. Dein Tipp kam zu richtigen Zeit. | --[[Benutzer:Admin|Admin]] 14:00, 22. Jun. 2010 (CEST) Exakt daran hatte ich gestern auch gedacht, aber wegen der großen Arbeit das Thema erstmal geschobe. Ich ändere jetzt aber erstmal die Sidebar und Hauptseite. Dein Tipp kam zu richtigen Zeit. | ||
| Zeile 262: | Zeile 273: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 21:22, 24. Jul. 2010 (CEST) http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=WP:LK#Mobi_Auslandsoption | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 21:22, 24. Jul. 2010 (CEST) http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=WP:LK#Mobi_Auslandsoption | ||
--[[Spezial:Beiträge/162.158.89.76|162.158.89.76]] 13:33, 21. Okt. 2021 (CEST) EasyTel sollte meiner Meinung nach nicht mehr (=schon genug) als Postpaid-Anbieter aufgenommen werden, deshalb einfach vor dem Ändern der postalischen Support-Adresse des Anbieters im Prepaid-Anbieter-Dokument den Verweis im Anbieterkasten links auf wiki und Startseite entfernen, fände ich gut. Wenn wir den Postpaidanbietern hinterherdackeln, kommen wir doch in den Wald (?). Beziehungsweise, das muss ja nicht sein. :-) | |||
== Xtra Card 19ct 2009 == | == Xtra Card 19ct 2009 == | ||
| Zeile 391: | Zeile 403: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:50, 28. Sep. 2011 (CEST) Hi Mike. Kannst Du mir sagen, warum die bereits gelöschen, falsch geschriebenen Überweisungsseiten noch in der Kategorie erscheinen: [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5/Kategorie:O2 Link]? | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:50, 28. Sep. 2011 (CEST) Hi Mike. Kannst Du mir sagen, warum die bereits gelöschen, falsch geschriebenen Überweisungsseiten noch in der Kategorie erscheinen: [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5/Kategorie:O2 Link]? | ||
:<small>Bei mir ist es (jetzt) weg. Leider ist diese wiki allgemein etwas träge... mfg. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 00:45, 29. Sep. 2011 (CEST)</small> | :<small>Bei mir ist es (jetzt) weg. Leider ist diese wiki allgemein etwas träge... mfg. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 00:45, 29. Sep. 2011 (CEST)</small> | ||
::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:32, 27. Feb. 2013 (CET) Ich bitte um Beteiligung: [[Diskussion_aktuell#27._Februar_2013]] | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Hausmeister|Diskussion]]) 12:41, 10. Jan. 2015 (CET) [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Vorlage_Diskussion:Sonderaktionen_EDEKA_mobil Diskussion Sonderaktionen EDEKA mobil] | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Hausmeister|Diskussion]]) 18:36, 28. Apr. 2015 (CEST) http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Vorlage_Diskussion:Tariftipp-ADAC-Prepaid | |||
== Zertifikat == | == Zertifikat == | ||
| Zeile 403: | Zeile 421: | ||
::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 13:17, 2. Aug. 2012 (CEST) ??? Wird ein Tarif auf der Hauptseite nur dann gelistet, wenn man Optionen buchen kann? | ::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 13:17, 2. Aug. 2012 (CEST) ??? Wird ein Tarif auf der Hauptseite nur dann gelistet, wenn man Optionen buchen kann? | ||
:::--[[Benutzer:Skater|Skater]] 23:05, 2. Aug. 2012 (CEST) Für den Klarmobil-Tarif im Telekom-Netz gibt es Neuigkeiten zu vermelden. Für den Tarif im D2-Netz nicht. | :::--[[Benutzer:Skater|Skater]] 23:05, 2. Aug. 2012 (CEST) Für den Klarmobil-Tarif im Telekom-Netz gibt es Neuigkeiten zu vermelden. Für den Tarif im D2-Netz nicht. | ||
::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 10:46, 3. Aug. 2012 (CEST)<br/>1. | ::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 10:46, 3. Aug. 2012 (CEST)<br/>1. Warum hast du die Doppelpunkte gelöscht? Findest du nicht, dass es mit Doppelpunkten (eingerückt) übersichtlicher ist?<br/>2. Warum hast du meine Frage nicht beantwortet?<br/>3. ??? Kommt ein Tarif nur dann in die "Ausgewählte Anbieter"-Liste, wenn es Neuigkeiten zu vermelden gibt? | ||
::::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:19, 4. Aug. 2012 (CEST) DrSeehas meinte die Sidebar, nicht die News. Aus meiner Sicht ist auf der Seite klarmobil ersichtlich, dass es auch Tarife im Netz von Vodafone gibt. Allerdings fande ich die Auflistung als Tarif mit verlinkung zur eigenen Seite auf klarmobil besser, weil man, wenn man nach den verschiedenen Tarifen nachgeschaut hat, ihn gesehen hat. Die Überschrift ganz oben wird doch häufiger übersehen. | |||
:::::--[[Benutzer:Skater|Skater]] 13:50, 5. Aug. 2012 (CEST) Drei Fragen, vier Antworten: Weil ich viele Dinge eben anders mache als Du. Weil es mir besser gefällt. Weil Deine erste Frage unpräzise war. Weil eine Debatte nicht in einer Kaskade dargestellt werden muß. | |||
::::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 18:08, 5. Aug. 2012 (CEST) Weil du viele Dinge anders machst als ich, hast du zwei Fragen wohl übersehen und unbeantwortet gelassen. Ich wiederhole sie noch mal und stelle die ursprüngliche Frage für dich präziser: | |||
::::::# Wieso wird auf der Hauptseite/Sidebar unter "Ausgewählte Anbieter" nur auf den Klarmobil-Tarif im Netz der Telekom Deutschland GmbH verwiesen und nicht auch auf den Klarmobil-Tarif im Netz der Vodafone D2 GmbH? | |||
::::::# Wird ein Tarif auf der Hauptseite/Sidebar unter "Ausgewählte Anbieter" nur dann gelistet, wenn man Optionen buchen kann? | |||
::::::# Kommt ein Tarif nur dann in die "Ausgewählte Anbieter"-Liste auf der Hauptseite, wenn es Neuigkeiten zu vermelden gibt? | |||
::::::Sind diese Fragen jetzt präzise genug, damit du sie verstehen und beantworten kannst? | |||
:::::::--[[Benutzer:Skater|Skater]] 18:37, 5. Aug. 2012 (CEST)1. Muß ich nicht beantworten. 2. Hier wurde [[http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5/Diskussion:Hauptseite#News die klarmobil-Nachricht]] von Dir mit der Navi-Leiste durcheinander gebracht. 3. Kommt ein Tarif auf die Hauptseite, wenn er in der Hauptseite als Nachricht vermeldet wird. 4. Kann es durchaus sein, daß ich zu dumm bin, dies zu verstehen. | |||
::::::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 18:47, 5. Aug. 2012 (CEST) | |||
::::::::# ''Von mir'' wurde überhaupt nichts durcheinander gebracht! [[http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5/Diskussion:Hauptseite#News die klarmobil-Nachricht]] wurde von mir mit keinem Buchstaben erwähnt. | |||
::::::::# Ich weiß jetzt, was ich von dir zu halten habe. | |||
::::::::# Lies mal das: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Diskussionsseiten#Schritt_3:_Diskussionen_gliedern | |||
== Vorlage Löschantrag == | |||
--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 09:15, 1. Nov. 2012 (CET) Die Vorlage Löschantrag funktioniert nicht. | |||
Ich stelle hiermit einen Löschantrag für die Seite [[Ãœberweisung BASE]] und die Kategorie:Simply free. | |||
--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 17:07, 28. Feb. 2013 (CET) Die Vorlage '''Löschantrag''' funktioniert immer noch nicht. '''Bitte''' endlich reparieren! | |||
== [[Vorlage:Sonderaktionen Simyo]] == | |||
--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 16:55, 1. Mär. 2013 (CET) Warum hast du die Sonderaktion "Micro-SIM-Karte" gelöscht?<br/>Warum ist das Bestellen über den Prepaid-Wiki-Link zeitlich beschränkt?<br/>Warum ist das Bestellen über den Prepaid-Wiki-Link überhaupt eine "aktuelle Sonderaktion"? | |||
-- [[Benutzer:Admin|Admin]] Du hast den Wiki-Link rausgelassen, der ist aber immer mit einzpflegen, damit Bestellungen über unseren Partnerlink laufen, das war schon immer so und wird sich auch nicht ändern! Und es ist nicht zwingend eine Micro-Sim bei einer Neubestellung, sondern man bekommt eine normale Sim-Karte mit heraustrennbarer Micro-Sim. Für mich macht es keinen Sinn, diese Micro-Sim dann explizit zu erwähnen - der Käufer erhält ein ganz normales Starteparket... | |||
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 00:36, 2. Mär. 2013 (CET) Ich habe den Wiki-Link "rausgelassen", weil er bis 28.02.2013 '''befristet''' war.<br/>Wenn der Wiki-Link '''immer''' einzupflegen ist, dann zum einen nicht unter '''"aktuelle Sonderaktion"''' (er befindet sich ja schon oben in der Anbieterkennung) und zum anderen nicht mit einem '''Ablaufdatum'''.<br/>Niemand hat behauptet, dass eine Micro-Sim zwingend bei einer Neubestellung sei. Wie kommst du darauf?<br/>Warum macht simyo dann die von mir eingepflegte Sonderaktion, wenn sie "keinen Sinn macht"? Werden jetzt die Aktionen der Hersteller von dir zensiert? | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] Der Ref-Link ist immer unter aktuelle Sonderaktionen einzupflegen, wie kommst du darauf den rauslassen zu wollen. Der muss immer hinter die erste aktuelle Aktion., auch wenn er auf der Anbieterseite nochmal drin ist, damit er auf der Hauptseite mit vorhanden ist. Darüber diskutiere ich auch nicht, das bleibt bitte so! Das hat mit einem Ablaufdatum nichts aber auch garnichts zu tun. Du hattes eingepflegt, dass die Micro-Sim für 5,- Euro zu haben ist, das stimmt so aber nicht, sondern es ist das normale Starterpaket. Deshalb habe uich das mit dem Starterparket so geändert. Im übrigen sollte man sich wahrlich nicht um jede Kleinigkeit streiten. | |||
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 15:33, 2. Mär. 2013 (CET) Nochmals: Ich habe den Wiki-Link "rausgelassen", weil er bis 28.02.2013 '''befristet''' war. Insofern hat das durchaus was mit einem Ablaufdatum zu tun. Warum war da überhaupt ein Ablaufdatum 28.02.2013 eingetragen? Siehe meine Frage oben (Warum ist das Bestellen über den Prepaid-Wiki-Link zeitlich beschränkt?).<br/>'''Micro-SIM-Karte:''' Eigentlich habe ich schon geschrieben, warum ich das eingetragen habe: [http://www.simyo.de/mobile-welt/aktuelles/ipad-micro-sim-karte.html] Wenn das, wie du schreibst, nicht stimmt, dann sollte man schnellstens simyo darüber informieren, dass sie was Falsches auf ihrer Seite stehen haben. Hast du das schon gemacht? Ich habe nur eine offizielle aktuelle Sonderaktion eingetragen ohne zu überprüfen, ob die richtig oder falsch ist.<br/>Und zum Thema "streiten": Ich habe mehrere '''Fragen''' gestellt. Dass du das schon als "streiten" empfindest, finde ich wieder befremdlich. Findest du einen Edit-War besser oder was schlägst du vor? | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] Hast recht, das mit der Micro-Sim hatte ich übersehen - ist eine separate Aktion und daher habe ich diese nun auch eingepflegt. Was den Link angeht: der verweist in aller Regel auf den Anbieter direkt und ist auch gültig, wenn die eigentliche Aktion vorbei ist. Das Ablaufdatum bezieht sich nur auf die Aktion, nicht den Link. Wenn eine Aktion ausgelaufen ist, dann muss der Link halt zur nächsten Aktion des Anbieters wandern, damit er weiterhin auf der Hauptseite angezeigt wird - solange es eine Aktion des Anbieters gibt. Ich versuche aber in Zukunft, mich noch mehr um die Sonderaktionen zu kümmern. Leider übersehe ich manchmal, wenn eine Aktion ausgelaufen ist - in vielen Fällen wird die Befristung vom Anbieter ohnehin verlängert. BTW als Hinweis: bitte bei den Aktionen Euro nicht ausschreiben, sondern das €-Zeichen verwenden. | |||
Sonst wird der Text für die Hauptseite zu lang. Nicht falsch verstehen, will nur nicht, dass du dir da Arbeit machst und ich ändere das dann wieder um... Ansonsten wollte ich dich auch nicht angreifen, alls gut! | |||
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 16:38, 2. Mär. 2013 (CET) Alles gut! (Obwohl mir Hausmeister heute schon eine zweiwöchige Sperre angedroht hat...)<br/>Aber: In welcher Vorlage habe ich ein €-Zeichen in Euro umgewandelt? Ich wandle eigentlich nur im Fließtext um und dazu gehört eine Vorlage nun mal nicht.<br/>Noch was Anderes: Ich habe überall die * am Anfang rausgemacht, da für die Fußnote auch ein * benutzt wird und dies verwirrt. Ich bin nicht grundsätzlich gegen ein Zeichen, sondern nur gegen das doppelte Verwenden des *. Wenn also vor jeder Aktion ein Zeichen gewünscht ist, habe ich nichts dagegen, nur sollte es sich eben von der Fußnote (oder umgekehrt) unterscheiden. | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] Nö, das mit dem € habe ich nur vorsorglich geschrieben. Wollte damit nicht andeuten, dass du das in den Aktionen gemacht hast...war also nur vorbeugend. Mit den * gebe ich dir vollkommen recht. Zwar wäre ich für einen Anstrich pro Aktion, kann aber auch so erstmal gut damit leben. Vielleicht fällt mir ja noch was anderes dazu ein..mal schauen. Hintergrund: je nach Bildschirmauflösung passt manchmal nicht der ganze Text in eine Zeile auf der Hauptseite. Mit Anstrichen könnte man dadurch etwas mehr Struktur reinbringen. Aber wie geschrieben: auch so ist es okay aus meiner Sicht...'''EDIT:''' Was hälst du von dem "•" ? Habe ich mal bei Maxxim exemplarisch verwendet... | |||
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 17:00, 2. Mär. 2013 (CET) Eigentlich ist es mir egal, sofern... Aber mir ist das "•" zu ähnlich zum *. Ich fände ein - besser.'''EDIT:''' Wir könnten aber statt dem * für die Fußnote auch was Anderes als * nehmen, Zahlen, Buchstaben, ... | |||
::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:13, 2. Mär. 2013 (CET) Das "&bull" finde ich, sieht sehr gut aus. Als Fußnote könnte man aber anstatt dem * zum Beispiel "<sup>a</sup>" verwenden. @Mike: Ref-Link sollte doch wieder rückgängig gemacht werden, oder? Daher schlage ich vor, dass drSeehas es rückgängig macht, wenn er auf der Seite irgendwann durch andere Gründe etwas ändern muss. | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] Also ich persönlich finde "•" optisch doch recht ansprechend und würde das gerne verwenden. Die Änderung der Fußnote in "<sup>a</sup>" wäre für mich okay. Bzw könnte ich auch mit dem kompletten Weglassen leben, sofern unten ein Hinweis steht, dass die Links zu den Anbietern unter Umständen einen Partnerlink zur Unterstützung von Prepaid-Wiki enthält. Das mit dem Ref-Link ist völlig an mir vorbeigegangen, wo war da nochmal das Problem? Ohne die genauen Hintergründe zu kennen, wäre ich auch nicht böse, wenn statt Ref-Link Partnerlink dasteht. | |||
== Serverumzug: neue Funktionen? == | |||
--[[Benutzer:A t|A t]] ([[Benutzer Diskussion:A t|Diskussion]]) 16:08, 8. Sep. 2013 (CEST) Hallo. ich hab mal Gadgets gegoogelt und fand gleich im ersten Treffer: | |||
"Die Gadgets-Erweiterung bietet eine Möglichkeit für Benutzer, JavaScript oder CSS-basierte "Gadgets" auszuwählen, welche andere Wiki-Benutzer anbieten." | |||
Stimmt das? Das wäre fantastisch! :) | |||
:--[[Benutzer:Admin|Admin]] 17:45, 8. Sep. 2013 (CEST)Im Moment bin ich noch voll bei der Serverkonfiguration. Es wird sicher noch ein paar Tage dauern, bis alles glattläuft und alle Extensions wieder richtig funktionieren. Dann können wir ja man schauen ob und welche Erweiterungen ggf. hinzukommen werden. | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] ([[Benutzer Diskussion:Admin|Diskussion]]) 11:33, 9. Sep. 2013 (CEST) Server ist soweit lauffähig. An neuen Funktionen haben wir jetzt die Captcha-Anmeldung für neue User (Freischaltung zum Schreiben erfolgt weiterhin manuell), den Wiki-Editor zum bequemeren Bearbeiten der Seite sowie in Wartestellung die Extension "Gadgets". Diese ist noch nicht aktiviert, da müssten wir da nochmal drüber reden, wie diese genutzt wird und ob sie für unseren Dienst erforderlich ist. Bei JavaScript bin ich sehr vorsichtig im Hinblick auf mögliche Hackerangriffe. | |||
== Sperren von IP-Adressen, Datenschutzprobleme == | |||
Hallo! | |||
Es geht um das: | |||
(Benutzersperr-Logbuch) . . Admin (Diskussion | Beiträge) sperrte 182.72.122.150 (Diskussion) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Einstellen unsinniger Inhalte in Seiten) | |||
Du sperrst in diesem Fall eine indische Mobilfunkprovider-Internetadresse. Wenn jetzt z. B. ein Deutscher diesen Provider von Indien aus benutzt, stößt er evtl. gegen ein Hindernis. Dieses Szenario ist real. Und der verändernde Internetnutzer wird beim nächsten Mal mit hoher Wahrscheinlichkeit eine andere indische ISP-IP-Adresse zugewiesen bekommen, so dass die Sperrung wahrscheinlich nichts nützt (der Eintrag erfolgt missbräuchlich, aber wahrscheinlich nicht im Stil eines automatisierten flooding). | |||
Im Fall einer IPv6-Umstellung bzw. ~Öffnung des Dokuments empfiehlt es sich, die Folgen für den User in der Datenschutzerklärung zu beschreiben, denn hier befindet sich dieser in einem Adressraum, der eine Zuordnung eben durch einen (ihm nicht möglichen) Ausschluss in der Praxis möglich macht, Stichwort zugewiesenes Präfix. Das heißt, es ist leichter, eine IP-Adresse einem bestimmten User zuzuordnen, wenn dieser IPv6 benutzt als wenn es sich um eine IPv4-Adresse handelt, deshalb die Notwendigkeit einer Dokumentation in den einschlägigen Dokumenten der wiki. --[[Benutzer:Rollout|Rollout]] ([[Benutzer Diskussion:Rollout|Diskussion]]) 18:03, 5. Jul. 2018 (CEST) | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] ([[Benutzer Diskussion:Admin|Diskussion]]) 19:31, 5. Jul. 2018 (CEST)Ich kann hier kein Datenschutzproblem erkennen. Die IP wird ja nur fürs Schreiben gesperrt, lesen kann der Nutzer weiterhin. Sollte es durch Zufall ein Mitglied betreffen, kann dieser sich immer noch an mich wenden. Alles haarklein in den Datenschutzerklärungen zu erläutern geht IMHO nach hinten los und verkompliziert die Sache noch. Wie groß ist den die Wahrscheinlichkeit, dass ein deutscher Nutzer mit Schreibzugriff in Indien die IP zugewiesen bekommt. Also: Lassen wir das Thema bitte ruhen und ich sperre Störenfriede weiterhin so wie gehabt! | |||
: Du kannst auf deiner Seite selbstverständlich machen was '''du''' willst, aber ich meinte gar nicht, dass du den jetztigen IPv4-Nutzern groß was in den Impressum-Dokumenten erklären musst, bezüglich des konkreten Falls meinte ich nur, dass du eventuell auch einen Indien-Urlauber, der an prepaid-wiki.de mitarbeiten will, aussperrst, nur weil mal ein verirrter Werbepost-agent über eine ohnehin alle 24 Stunden wechselnde IPv4-Adresse die wiki etwas aufbläht (man könnte solche Einträge ja auch einfach in ihrer Gesamtheit rückgängig machen statt zu überschreiben, so dass sie nicht mehr in der history auftauchen). BTW: Die Adresszuordnung zu Indien MoFu habe ich über http://www.ip2location.com recherchiert, hier kannst du es nachrecherchieren, es ist schon sehr unwahrscheinlich, dass der Betreiber seine Kunden-IP-Adressen ausgerechnet für irgendwelche ausländischen Proxy- oder VPN-Dienste zur Verfügung stellt, unwahrscheinlich aber nicht ganz unmöglich, 1:1 steht es damit in unserem Spiel. --[[Benutzer:Rollout|Rollout]] ([[Benutzer Diskussion:Rollout|Diskussion]]) 20:30, 5. Jul. 2018 (CEST) | |||
== Sonderaktion EDEKA smart == | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Hausmeister|Diskussion]]) 22:59, 26. Feb. 2019 (CET) Hi Mike. Kannst Du bitte mal die Sonderaktion von EDEKA smart einbauen, da gibt es derzeit 50 Euro bei Rufnummernmitnahme. Details findest Du in der von mir hochgeladenen PDF. Beste Grüße<br/> | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] ([[Benutzer Diskussion:Admin|Diskussion]]) 07:33, 27. Feb. 2019 (CET) Danke für die Info, ist eingetragen. Bye Mike | |||