Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:DrSeehas“

==Diskussion mit Carponaut Stefan ==
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 11:11, 21. Dez. 2009 (CET)Grüß dich DrSeehas, es ist wirklich oft ein schmaler Grat ob man auf die Marketingabteilungen kritiklos hereinfällt oder nicht. Manchmal tritt man ja selber an diese heran und hofft dass sie auf die eigenen Vorstellungen "hereinfallen" oder weniger zugespitzt, eingehen. Das gibt einem das Gefühl von Macht und "was-bewegen-können". Du hattest dieser Tage bei der entsprechenden Tabellenseite die berechtigte Frage gestellt:<br/>
'''NettoKOM 1 GB-Datenpaket. Das gibt es schon lange, warum fehlte das hier?''' <br/>
Weisst du zufällig seit wann? ich will versuchen eine vielleicht nicht ganz zufriedenstellende Antwort zu geben. Am 22. November 2008 hatte ich den damals noch PlusKom sich nennenden Anbieter wie folgt angeschrieben:<br/>
''Sehr geehrte Damen und Herren,''<br/>
''die SIM-Karte PLUS-KOM wird wie ich anhand der Webseite gesehen habe, von Blau.de realisiert.''<br/>
''Da Blau.de vor kurzem ein 1GB-Datenpaket eingeführt hat, würde ich gerne wissen, ob bei Plus-Kom jetzt oder in naher Zukunft ebenfalls diese Option angeboten werden wird. ''<br/>
''Vielen Dank für Ihre Auskunft.''<br/>
''Mit freundlichen Grüßen<br/>
''Carponaut YYYY ''<br/>
worauf an jenem Samstagnachmittag blitzschnelle dreissig Minuten später geantwortet wurde: <br/>
''Hallo Carponaut YYYY,
''vielen Dank für Ihre Anfrage an unseren Kundenservice.

''Wir von PLUSKOM freuen uns über jede Art von Anregungen und sind sehr daran interessiert, unseren Kunden gegenüber stets einen bestmöglichen Service zu bieten. Deshalb werden die von unseren Kunden vorgeschlagenen Punkte sehr ernst genommen und von unseren Mitarbeitern im Produktmanagement entsprechend geprüft. <br/>

''Wir bemühen uns natürlich fortwährend, unser Angebot nach den Wünschen 
''unserer Kunden auszubauen, dennoch kann ich Ihnen momentan keine genauere 
''Aussage geben, wann es auch ein Datenpaket bei Pluskom geben wird.<br/>

''Mit freundlichen Grüßen <br/><br/>

''Manuela XXXX <br/>
''Viel Spaß beim Telefonieren mit den Kleinen Preisen<br/><br/>

''Ihr Kundenservice<br/>''

Dass es dann wirklich kommen würde, habe ich nicht ernstlich erwartet. Seit das ganze Ding nettokom heisst und auch dort zu haben ist, überprüfe ich natürlich regelmässig beim Einkaufen den Aufsteller auf Neuerungen. Da Netto allerdings (laut Gewerkschaftsangaben) mit 6% Personalkosten deutlich unter dem Branchendurchschnitt von ca. 13 % liegt, ist das Personal entsprechend überarbeitet und kann die Regalpflege bei dem etwas labil wirkenden Papp-Aufsteller anscheinend nur sehr kursorisch mitbewältigen - jedenfalls habe ich die darin verstreut herumwirbelnden Faltblätter immer mal wieder (so alle 5 Wochen im Schnitt) auf Neuigkeiten untersucht und seit dem 22.11. 2008 nichts gefunden. In diesem Sinne bitte ich die Unachtsamkeit zu entschuldigen.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 09:13, 22. Dez. 2009 (CET) Da brauchst du dich nicht zu entschuldigen, du hast ja das maximal Mögliche getan.<br/>Zu deiner Frage, seit WANN es das 1-GB-Datenpaket bei PLUSKOM/NettoKOM gibt, kann ich leider nichts genaues sagen. Ich war ''irgendwann'' einmal auf deren Webseite und habe das gesehen... Es kann gut sein, dass es erst NACH deiner Anfrage war und PLUSKOM/NettoKOM auf deine Anfrage reagiert hat. Ich persönlich würde aber direkt blau nehmen, da man da wenigstens einen EVN bekommt, oder gibt es den inzwischen auch bei PLUSKOM/NettoKOM?
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 17:29, 26. Jan. 2010 (CET) Ich habe jetzt seit kurzem auch eine Nettokom - Karte. Beim Aktivieren wurde Email-Adresse abgefragt und vieles was auch bei Blau abgefragt wird, ob man z.b. per Bankeinzug aufladen will. Die Masken sahen aus wie bei Blau; trotzdem gelingt es mir nicht mich irgendwo einzuloggen. Google sagt:
''Einzelverbindungsnachweis (EVN; postalisch monatlich) je Vorgang. 2,9900.'' Das ist vermutlich nicht exakt das was unsereins haben will ;-) <br/>
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 17:44, 26. Jan. 2010 (CET) Tja, sowas passiert, wenn man nicht auf meinen Rat hört ;-)
Übrigens, wenn du kurz Zeit hättest: Hast du die Änderungen mitbekommen die GAMMA u.a. an der Simyo-Seite vorgenommen hat? Habe auf seiner Diskussionsseite was reingeschrieben. Tendiere stark dazu es einfach wieder rückgängig zu machen, weil jene Seite nicht wirklich besser wurde. Was wäre deine Meinung dazu? - viele Grüße --[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 17:29, 26. Jan. 2010 (CET)
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 17:44, 26. Jan. 2010 (CET) Nein, ich bekomme keine Änderungen mehr mit, es sei denn, eine/r meiner Bekannten beschwert sich bei mir über prepaid-wiki.

==Bankleitzahl==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:27, 24. Aug. 2012 (CEST) Die Bankleitzahl lässt sich als ganzes viel besser kopieren (für Onlinebanking).
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 17:34, 24. Aug. 2012 (CEST) Trotzdem wird sie immer und überall von links nach rechts beginnend zweimal Dreiergruppe, einmal Zweiergruppe geschrieben.<br/>Falls es Probleme mit dem Kopieren für Online-Banking geben sollte, bitte die Bank ansprechen, damit sie diesen Fehler beheben (oder die Bank wechseln). Schlimmstenfalls fehlen die letzten zwei Ziffern und man wird darauf hingewiesen.
::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:38, 24. Aug. 2012 (CEST) 1.) Man muss dann immer die Leerzeichen löschen. Hier kämpft das Argument: Überall wird es so gemacht vs. so ist es praktischer!
:::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 17:43, 24. Aug. 2012 (CEST) Nochmal: Wenn du bei der richtigen Bank bist, macht das die Bankensoftware ganz automatisch für dich.<br/>Andernfalls hast du dieses Problem nicht nur beim Kopieren aus dem Prepaid-Wiki, sondern bei '''jedem''' Kopieren.
::::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:56, 24. Aug. 2012 (CEST)Die Sparkasse nimmt nur die ersten 8 Zeichen an. Also Kommando-Zrück. Praxis geht vor Einheitlichkeit mit anderen Internetseiten.
:::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 18:01, 24. Aug. 2012 (CEST) Da sind wir uns also nicht einig. Und jetzt? Soll Prepaid-Wiki die einzige Seite sein, auf der Bankleitzahlen falsch geschrieben werden? Ich habe diese Regel nicht gemacht.<br/>Kleiner Tipp: Mach dir bei deiner Bank eine Vorlage, dann musst du überhaupt nichts mehr kopieren oder ausfüllen...<br/>Irgendwann hat sich das sowieso erledigt, wenn die IBAN-Formulare kommen.

==Tariftabellen/Vorlage==
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 09:26, 28. Jan. 2009 (CET) So, bin wieder einsatzfähig und wollte an die Idee mit der Vorlage für die Tariftabelle auf den Anbieterseiten und dann ggf. weitere Vorlagen erinnern. Aus meiner Sicht müssen dabei die Hintergrundfarbe der Überschriften '''variabel''' programmiert sein. Ferner würde ich das Design der Tabelle etwas der [[Tariftabelle Prepaid|Tarifübersicht Prepaid]] anpassen. Sprich: erste Spalte Überschrift leer, dann nächste Spalte Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox, Takt. Darunter die Preise und nächste Übersicht SMS etc. So würden wir den zur Verfügung stehenden Platz effektiver nutzen. Was meint Ihr?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:46, 28. Jan. 2009 (CET) Wir sollten diese Diskussion nicht auf meiner privaten Diskussionsseite führen. Da schauen wohl die wenigsten nach.<br/>Könntest du meine Frage vom 18. Jan. 2009 bezüglich der Extension ParserFunctions noch beantworten? Diese würde das Vorlagen schreiben erheblich vereinfachen.<br/>Du meinst also sowas wie:
{|class="wikitable"
|-style="background:#FF9900"
! !!Festnetz!!Mobilfunk!!Intern!!Mailbox!!Ausland!!Takt
|-
|Sprache||||||||||||
|-
|SMS||||||||||||
|-
|MMS||||||||||||
|-
|Daten||||||||||||
|}
Ich finde das nicht so gut, weil es z.B. bei Daten keinen Unterschied zwischen Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox und Ausland gibt.<br/>Ach ja, was haltet ihr eigentlich von
{|class="wikitable centered"
|-style="background:#FF9900"
! !!Festnetz!!Mobilfunk!!Intern!!Mailbox!!Ausland!!Takt
|-
|Sprache||||||||||||
|-
|SMS||||||||||||
|-
|MMS||||||||||||
|-
|Daten||||||||||||
|}
? Wie ihr seht, wird die Tabelle automatisch eingemittet. Ist nur eine Frage.

--[[Benutzer:Admin|Admin]] 16:54, 28. Jan. 2009 (CET) Okay, dann lass uns die Diskussion auf eine prominentere Seite verlagern. Das mit dem Design oben sieht in der Tat nicht so toll aus. Vielleicht sollten wir doch auf den Anbieterseiten beim gängigen Design bleiben, aber wie schon an manchen Stellen geschehen die Kosten für 0180-2 und 0180-5 Servicenummern mit einbauen, wie das beispielsweise bei [[congstar]] und einigen anderen im Ansatz der Fall ist. Fraglich aus meiner Sicht: sollten wir die Preise ins Ausland mit angeben? Die sind i.d.R. doch je nach Zielland sehr unterschiedlich und deshalb schwer einheitlich darstellbar! Lieber wäre ich dafür, jeder Tabelle einen Link zu verpassen, der auf die kompletten Preise (also die PDF oder was auch immer für eine Seite des Anbieters weiterleitet) um Auslandspreise etc. einzusehen... Zu ParserFunctions konnte ich deine Frage leider nicht finden, wo hattest du die denn gestellt?? Ich erstelle jetzt mal über die Hauptseite eine Diskussion und verschiebe dann den Inhalt hier dorthin...
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 17:16, 28. Jan. 2009 (CET) Ja, 0180er finde ich gut, da sieht man richtig, wie die Anbieter abzocken. Es gibt viele Tarife, wo es ins Ausland nur einen Preis gibt. Aber ich bin auch der Meinung, wer ins Ausland telefonieren will, kann auch in den entsprechenden PDFs nachschauen. Allerdings würde ich den Link nicht in die Tabelle reinmachen, sonder unten unter "Links".<br/>ParserFunctions: Schau mal hier unter "Vorlage Tariftabelle" nach was fettem.<br/>Weiter geht es da [[Diskussion:Vorlage für Tariftabellen]].

==Tabelle repariert==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:37, 30. Okt. 2008 (CET) Hi. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen pretty und wiki table?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:42, 30. Okt. 2008 (CET) Die prettytable gibt es soweit ich weiß nur in der deutschen Wikipedia. Die wikitable ist international und soll auch in der deutschen Wikipedia statt der prettytable genutzt werden. Die prettytable wird irgendwann einmal nicht mehr unterstützt. Also: In Zukunft nur noch wikitable benutzen.<br/>''Tabelle repariert'' bezieht sich auf die '''erste Spaltenüberschrift, die kursiv''' war. Dabei habe ich auch gleich von prettytable auf wikitable umgestellt.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:12, 1. Jan. 2009 (CET) Wäre cool, wenn Du die CallYa Tabellen mal so aufbauen könntest, wie die, der anderen Anbieter.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:30, 1. Jan. 2009 (CET) Warum gerade ich? ;-) Ich habe weder eine CallYa-Karte, noch habe ich die CallYa-Tabellen so gemacht, das waren [[Benutzer:Admin]] und [[Benutzer:Hausmeister]]! Es wird wohl so laufen, wie meistens im Wiki: Derjenige, den es am meisten stört und/oder der am meisten Zeit hat, wird sie ändern...

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:33, 1. Jan. 2009 (CET) Naja, evtl. schmeiß ich (wenn Admin nix dagegen hat) einfach die Tabelle von einem anderen Anbieter rein und änder diese dann auf CallYa ab.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:07, 17. Jan. 2009 (CET) Ja, danke.

--[[Benutzer:Admin|Admin]] 11:05, 18. Jan. 2009 (CET) Nur mal so am Rande: diese Tariftabellen (auch die ganzen ausgelaufenen Tarife) habe ich damals direkt nach der "Eröffnung" des Prepaid-Wiki in tagelanger Kleinarbeit erstellt. Das diese inzwischen im Vergleich zu den gewachsenen Tabellen der Discounter nicht mehr zeitgemäß sind, ist mir schon klar. Offensichtlich aber sind die Tarife dort eh nicht im Trend. Denn bei den gefragten Discountern hat sich zwischenzeitlich am Design und Inhalt etliches geändert, während sich kaum einer für die altbackenen Originaltarife interessiert hat. Von ein paar Highlights und Aktionen sowie den neueren Tarifen mal abgesehen...
Abgesehen davon plädiere ich natürlich für ein einheitliches Design und identische Tabellenstrukturen bei allen Anbietern!
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 13:23, 18. Jan. 2009 (CET) Ein wirklich einheitliches Design und identische Tabellenstrukturen bei allen Anbietern (Konsistenz) würde man durch die Verwendung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Vorlagen Vorlagen] erhalten.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 13:25, 18. Jan. 2009 (CET) Diese Vorlagen könnte man ja bei der Einsteigerhilfe angeben.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:11, 18. Jan. 2009 (CET) Ich fürchte, du hast den Zweck und die Funktion von Vorlagen beim Wiki nicht so recht verstanden. Die Vorlage wird als solche im "Wiki" abgespeichert und dann benutzt wie eine Standard-Vorlage. Du würdest also auf einer Tarifseite schreiben: ((Tarifvorlage|Festnetz=9...)) (in Wirklichkeit benutzt man geschweifte Klammern, aber wenn ich die jetzt hier schreibe, dann sucht die Wiki-Software nach einer Vorlage...) und die Wiki-Sofware macht daraus eine komplette Tariftabelle. Du kopierst also nicht mehr die Tabelle von einem anderen Anbieter, sondern du füllst nur noch so eine Art Formular aus.

--[[Benutzer:Admin|Admin]] 13:37, 18. Jan. 2009 (CET) Es spricht nichts dagegen, solche Vorlagen zu verwenden. Zumal wir jetzt ein Stadium erreicht haben, in dem die wichtigsten Details zum Inhalt in den Tabellen geklärt sind. Wenn ich das so richtig verstanden habe, würden sich dann später Änderungen an der Vorlage sofort auf alle nutzenden Seiten auswirken. Eine sehr sinnvolle Sache. Ich bin dafür, eine Vorlage für die Tariftabelle auf den Anbieterseiten zu erstellen und diese dann auch schrittweise auf allen Seiten zur Anwendung zu bringen. Ersmal müssen wir uns aber auf eine Vorlage einigen. Ich schlage vor, dies nach meinem Urlaub auszudiskutieren. Das wäre ab 27. Januar.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:13, 18. Jan. 2009 (CET) Ok, ich bin auch bereit, eine Vorlage zu schreiben, WENN ihr mir sagt/schreibt, wie sie auszusehen hat und was daran variabel sein soll (z.B. Hintergrundfarbe bei den Überschriften).

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:26, 18. Jan. 2009 (CET) Wohin soll ich Dir aufschreiben, was variabel sein soll?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:33, 18. Jan. 2009 (CET) Ich mache mal eine neue Überschrift dafür.<br/>Aber richtig ernst wird es erst ab 27. Januar, wenn [[Benutzer:Admin|Admin]] wieder aus dem Urlaub zurück ist. Ohne den läuft nämlich gar nichts, da er die Vorlage irgendwie in das Wiki einbauen muß und die Vorlage auf jeden Fall absegnen sollte.

:: Alles klar. Machen wir dann so. Nach meiner Rückkehr beschäftige ich mich auch ein wenig mit dem Thema. Es gibt dann nämlich auch noch weitere "Baustellen", die wir mit Vorlagen flexibler handhaben können. Z.b. die Leiste EVN/Rufnummernauswahl/MNP u.s.w. Bye, Mike
:::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:51, 18. Jan. 2009 (CET) Genau das (EVN/Rufnummernauswahl/MNP) ist mir auch schon aufgefallen. Schönen Urlaub noch.

:::: Okay, Danke dir. Sollte es klappen und UMTS in ordentlicher Qualität verfügbar sein, dann werde ich sicher auch in den nächsten Tagen mal reinschauen. Ansonsten müsst ihr ein wenig aufpassen, aber das macht ihr ja ohnehin ;)

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:31, 30. Okt. 2009 (CET) Zum Thema Tabelle kaputt: Ich kenne mich mit der Tabelle nicht so gut aus. Außerdem interessiert sie mich nicht sonderlich. Ich finde es aber sehr gut von Dir, dass Du Sie repariert hast und ab und zu mal nach dem Rechten schaust.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:39, 30. Okt. 2009 (CET) Irrtum! Ich schaue nicht ab und zu mal nach dem Rechten. Ich wurde nur von anderen, die immer noch nicht wussten, dass ich beim Prepaid-Wiki nicht mehr mitarbeite, darauf "aufmerksam gemacht".

==Vorlage Tariftabelle==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:37, 18. Jan. 2009 (CET) Ich denk mal alle Werte (Preise etc.) ist ja klar. Dann aber auch die Farbe der Überschriften, der Hintergründe, auch die Hintergründe der Werten (nicht nur Überschriften).
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:49, 18. Jan. 2009 (CET) Ja, die Werte sind sowieso klar. Die Überschriftenfarben sind auch klar, habe ich ja selber vorgeschlagen. Aber die Hintergründe der Werte? Wird das bisher irgendwo benutzt? Man sollte nämlich die Anzahl der Variablen möglichst klein halten, da sie dann immer mit ausgefüllt werden müssen und je mehr Variablen ausgefüllt werden müssen, desto mehr Fehlermöglichkeiten gibt es und die Akzeptanz sinkt.<br/>Wir können ja hier schon mal Ideen sammeln bzw. die Tariftabelle von irgendeinen Anbieter nehmen.<br/>Vielleicht sollten wir auch dafür eine eigene Seite machen, damit noch mehr Benutzer mitdiskutieren. Die meisten Benutzer werden sowas ja nicht auf meiner privaten Diskussionsseite suchen. Vor allem Stefan sollte mit eingebunden werden, da er ja mal ein Programm schreiben wollte.<br/>'''@Mike''': Ist die Extension ParserFunctions beim Prepaid-Wiki installiert?
:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 18:45, 10. Feb. 2010 (CET) Zumindest die #ifeq und #if - Funktionen klappen, wie meine Experimente mit der Vorlage:Testservc gezeigt haben :-)
Zu dem erwähnten Programm: das ist seit längerem in Arbeit ;-)

==Archiv==
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 19:26, 21. Jun. 2008 (CEST) Okay, ich werde das mal in Angriff nehmen. Die "Verifizierung" bisher war einfach die, dass ich die Karte erworben und die entsprechenden Infos aus dem erworbenen Paket ins Wiki gestellt habe. Nur zu diesem Zweck habe ich damals die 15,-€ ausgegeben und daher trifft mich die Anfrage zu HITmobile auch persönlich so...
Insofern solltest du mir als Quelle da schon vertrauen.
Da inzwischen nirgends eine Info über die Einstellung des Tarifes gemeldet wurde gehe ich davon aus, dass es die HITmobile nach
wie vor gibt. Meine Karten sind ja auch noch aktiv. Es gab noch nie Online weitere Details und der Link bei HIT ging auch schon
immer auf die (falschen) Tarifinfos von Simply-Discount. Aber Teltarif hatte seinerzeit über den Vermarktungsstart berichtet...
Also: die Variante, dass es HITmobile nicht mehr gibt halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aber ich werde das recherchieren!

--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 19:07, 21. Jun. 2008 (CEST) Der besondere Grund ist, dass ich die Angaben nirgends verifizieren kann.
Falls es die Karte nicht mehr gibt, bitte nicht verschwinden lassen, sondern in "Eingestellte Karten" verschieben. Danke.

Bye, Gerd

--[[Benutzer:Admin|Admin]] 13:44, 21. Jun. 2008 (CEST) Frage: gibt es einen besonderen Grund, warum du dich so auf HITmobile eingeschossen hast?
Fakt ist, dass HIT diese Karte im Angebot hat (oder hatte), ich habe sie ja im Dez. 07 selber dort erworben. Fakt ist aber auch, dass
es Online keinerlei Infos zu diesem Tarif gibt und HIT selber auf Simply free weiterleitet. 
Eine Aktualisierung der hier gemachten Angaben ist demnach nicht unbedingt so einfach und leider
liegt der nächste HIT-Markt hier auch ein Stück entfernt.
Aber um diese Diskussion mal etwas zu entschärfen schlage ich folgendes vor: bei der nächsten Gelegenheit
werde ich mal bei unserem HIT-Markt anfragen ob es die Karte noch zu kaufen gibt und mir
dann evtl. auch Info-Material geben lassen. Auf dieser Basis könnte ich dann die Infos ergänzen oder
ändern. Wenn es die Karte bei HIT nicht mehr gibt, dann verschwindet HITmobile auch aus der Liste, okay?
Ich hoffe mal, dass damit erstmal die Fragen hierzu gelärt sind...

Bye, Mike


--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 09:07, 12. Jul. 2008 (CEST) Ah, danke.

Das musst du [[Benutzer:Admin]] (Mike) fragen, denn wie du auf [[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] sehen kannst, hat ER die Diskussion auf der "falschen" Seite begonnen. Ich habe nur einmal geantwortet.

Zu deiner Info: HITmobile gibt es nach wie vor. Die Daten wurden von ihm aktualisiert.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12.07.2008 08:34 (CEST): Um Deine Benutzerseite. Also [[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]].

--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 20:39, 11. Jul. 2008 (CEST) Um welche Benutzerseite geht es?
Worüber wurde diskutiert?

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11.07.2008 17:45 (CEST): Wieso wurde auf der Benutzerseite diskutiert und nicht hier in der Diskussion?

--[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:04, 12. Jul. 2008 (CEST) Habe es geändert! Danke für den Hinweis, Hausmeister...

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 04.08.2008 11:59 (CEST) @DrSeehas: Wozu dient Dein eingefügtes "& nbsp;"?

--[[Benutzer:H52|h52]] 13:20, 4. Aug. 2008 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Nbsp

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 04.08.2008 13:23 (CEST) Danke für Deine Antwort DrSeehas, jetzt habe ich es verstanden. Danke auch an H52.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:22, 11. Sep. 2008 (CEST) Schau mal bitte bei der [[Diskussion aktuell]] nach und sage mir bitte, ob ich diesen einen Betrag in € umwandeln darf/kann.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 08:10, 12. Sep. 2008 (CEST) Wenn du mir sagst/schreibst, wo du was in € umwandeln willst, sage/schreibe ich es.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 08:12, 12. Sep. 2008 (CEST) Bei allen Centbeträgen, die vor dem Komma 3 Stellen und mehr haben. Aber nur in den Tabellen auf den Seiten der Prepaid-Anbieter, also nicht in den Vergleichstabellen
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 08:19, 12. Sep. 2008 (CEST) Und warum? Warum willst du ein Kuddelmuddel? Einmal ct, ein anderes mal €? Ich habe mit viel Zeitaufwand alle Minutenpreise auf '''einheitlich''' ct/min umgestellt, damit alles '''einheitlich''' ist. Bitte nenne mir einen Grund, warum es unterschiedlich sein soll! Wenn jemand mehr als 99 ct/min verlangt, dann soll das auch auffallen. Die Alternative wäre, '''alles''' in €. Mir ist wichtig, das die Einheit überall gleich ist: Entweder alles in ct oder alles in €.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 08:23, 12. Sep. 2008 (CEST) Ja, weils eben bescheiden aussieht, aber Du hast schon recht. Nur bei Auslandsgesprächen ist es nicht so schlimm, wenn da ein Preis von über einem € da steht.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 08:31, 12. Sep. 2008 (CEST) Es soll ja auch bescheiden aussehen, damit man auch gleich sieht, was für bescheidene Preise verlangt werden. Es gibt ja auch Anbieter, die auch im Ausland unter 100 ct/min bleiben. € ist nur ein Trick der Anbieter, damit es nicht so teuer aussieht. Aber in der prepaid-wiki werden die Minutenpreise nun mal in ct und nicht in € angegeben. Beim Startguthaben usw. bleibt es ja bei €.<br/>Das bescheidene Aussehen in den Tabellen bei den Anbietern kommt davon, dass die Beträge eingemittet werden. Man kann das verhindern, indem man, wie schon in der großen Tariftabelle, unsichtbare führende Nullen einfügt.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 08:33, 12. Sep. 2008 (CEST) Okay.

--[[Benutzer:Admin|Admin]] 09:46, 12. Sep. 2008 (CEST) Hmm. Naja, lassen wir es erst einmal so. Man könnte ja - wie von DrSeehas vorgeschlagen - zumindest in den betroffenen Tariftabellen unsichtbare führende Nullen einfügen. Bei allen Anbietern ist das natürlich auf die schnelle nicht zu machen. @hausmeister: schreib mal einen der Anbieter, bei dem dir das aufgefallen ist und ich setze mal führende Nullen ein. Mal sehen, wie das dann ausschaut.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:02, 13. Sep. 2008 (CEST) Es war ring, aber da ist es jetzt auch nicht mehr der Fall.

== O2 online 100 Frei-SMS? ==

[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 04.08.2008 11:31 (CEST) Hallo. Wo siehst Du, dass es noch 100 Frei-SMS gibt, wenn man sich online anmeldet?

--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:52, 4. Aug. 2008 (CEST) Nirgends.

[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 04.08.2008 11:58 (CEST) Also gibts das Angebot auch nicht mehr oder hast Du es überprüft?

--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:11, 4. Aug. 2008 (CEST) Weiss ich nicht.<br>Nein, ich habe es nicht überprüft, da ich es auch nicht reingeschrieben habe. Ich habe nur den Satz "Diese sind bis Ende Juli gültig." entfernt.<br>Ich habe es am 15. Jul. 2008 schon einmal komplett entfernt, wurde dann aber von "Titikaka" rückgängig gemacht. Seitdem traue ich mich nicht mehr, es komplett zu löschen.



==Diskussion mit Hausmeister ;) Archiv==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:15, 19. Okt. 2008 (CEST) Wozu sind denn die Einrückungen denn gut? Sieht doch nur bescheiden aus.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:00, 19. Okt. 2008 (CEST) Also ich finde, dass man damit ganz gut sieht, wer auf was geantwortet hat. Ich finde das übersichtlicher. Aber du kannst das selbstverständlich wieder löschen. Meinen Segen hast du.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:17, 19. Okt. 2008 (CEST) Nein löschen werde ich es nicht. Ich finde es nicht so schön. Wäre nett, wenn Du meine Diskussionen nicht einrückst.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 17:06, 19. Okt. 2008 (CEST) Ich hoffe, dass ich es nicht vergesse.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:11, 2. Nov. 2008 (CET) Wieso machst Du das mit maximal 200€ aufladebar immer wieder weg?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:17, 2. Nov. 2008 (CET) Weil das, soweit ich weiss, bei allen Prepaid-Karten so ist und somit '''nichts besonderes ist'''. Oder kennst du einen Anbieter, wo man mehr als 200&nbsp;Euro Aufladen kann?

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:35, 2. Nov. 2008 (CET) Ich weiß nicht wie es bei den anderen ist. Ist doch aber immer gut zu wissen.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:39, 2. Nov. 2008 (CET) Sicher. Es ist aber auch gut zu wissen, dass man bei Prepaid vorher was einzahlen muss...<br/>Was ich sagen will: Die 200&nbsp;Euro sind nichts besonderes.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:42, 2. Nov. 2008 (CET) Naja, ich werde mich mal geschlagen geben, denn wer lädt schon mehr als 50€ auf eine Karte?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:54, 2. Nov. 2008 (CET) Du wirst lachen: Das habe ich mal gemacht, als smobil umgestellt hat:<br/>Alt: Zwei 25&nbsp;Euro Aufladebons kosten 30&nbsp;Euro.<br/>Neu: Beim Einlösen von einem 25-Euro-Aufladebon (der nach dem Stichtag dann natürlich 25&nbsp;Euro kostet) werden 3X&nbsp;Euro aufgeladen...

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:56, 2. Nov. 2008 (CET) Jap, aber diese Bonen gibts ja nicht bei E-Plus, da gibts nur Freiminuten.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:32, 3. Jan. 2009 (CET) Wie ka**e sehen denn jetzt die Tabellen bei Comfort aus?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 20:38, 3. Jan. 2009 (CET) ??? Was meinst du?<br/>Ich habe die Hintergrundfarbe global gemacht statt in jeder Zelle und habe die Preise von € auf Cent umgestellt. Mehr habe ich nicht geändert, wie du ja auch leicht selbst feststellen kannst.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:42, 3. Jan. 2009 (CET) Aso, naja, ich dachte oben die Hintergrundfarbe wäre anders gewesen.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 20:49, 3. Jan. 2009 (CET) Das tolle bei einem Wiki ist ja, dass man jede Zwischenversion anschauen kann. Wenn es jetzt ka**e aussieht, dann hat es vorher auch schon ka**e ausgesehen.<br/>Ich sitze heute schon seit vielen Stunden am Rechner und versuche das Prepaid-Wiki zu verbessern. Leider ist meine Zeit begrenzt, so dass ich nicht alles auf einmal machen kann. Ich versuche ja schon, möglichst viel auf einmal zu machen, aber im Prepaid-Wiki ist einfach noch viel zu viel zu tun.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:51, 3. Jan. 2009 (CET) Ja und ich sehe bei denn CallYa Tabellen gibt es noch einiges zu tun. Arbeitest Du auch an anderen Wikis?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 20:57, 3. Jan. 2009 (CET) Nicht nur bei den CallYa-Tabellen :-(<br/>Ja, ich arbeite auch an der deutschen und englischen Wikipedia und habe an der deutschen Sichter-Rechte. Wenn du also dort was gesichtet haben willst, kannst du dich an mich wenden.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 21:21, 3. Jan. 2009 (CET) Was sind denn Sichter-Rechte? Und was meinst Du mit Sichten-lassen?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 21:27, 3. Jan. 2009 (CET) Die Wikipedia ist so eingestellt, dass die Artikel in der zuletzt gesichteten Version dargestellt werden und nicht in der aktuellen. D.h., wenn du eine Änderung machst, sehen die Benutzer deine Änderung solange nicht, bis der Artikel von einem Benutzer mit Sichter-Rechten als gesichtet markiert wurde. Aber dazu gibt es irgendwo in der Wikipedia genaueres. Hier auf Prepaid-Wiki ist das nicht so.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:56, 31. Mär. 2009 (CEST) Was ist der Unterschied zwischen < br > und < br/ > ?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 22:22, 31. Mär. 2009 (CEST) < br/ > ist richtig und < br > ist falsch ;-) < br > ist altes HTML und < br/ > ist XHTML von Januar 2000. Ist aber eigentlich im Wiki egal, da die Wiki-Software so oder so falsches/altes HTML liefert, aber als XHTML ausgibt :-(

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:30, 1. Jun. 2009 (CEST) Wieso hast Du "Möglichkeiten der" weggenommen? Das steht doch bei allen so da.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:34, 1. Jun. 2009 (CEST) Weil durch den Umlaut ein Verlinken auf diesen Abschnitt erschwert wird. Dass es sich um Möglichkeiten handelt, dürfte klar sein. Die jetzige Überschrift ist doch ausreichend?<br/>Wenn du einverstanden bist, dann ändere ich das bei den anderen auch noch.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:36, 1. Jun. 2009 (CEST) Achso, es dient der besseren Verlinkung. Naja, sieht zwar etwas blöd aus jetzt, aber von mir aus kannst Du es machen. Trotzdem solltest Du Mike vorher fragen.

--[[Benutzer:Admin|Admin]] 15:48, 1. Jun. 2009 (CEST) Auflade-Überschrift: ja, können wir machen. Ist auch logischer

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:20, 20. Jun. 2009 (CEST) Bitte das mit Portierung eingehend bei Plus und Netto nicht löschen, ich habe den Beweis dafür in der Hand. Eben aus dem Netto mitgenommen. Ein Flyer, der 25€ Extra-Guthaben verspricht, wenn man die Rufnummer mitnimmt.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 18:37, 20. Jun. 2009 (CEST) ??? Warum soll ich das Löschen? Ich hätte höchstens nachgefragt.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:45, 20. Jun. 2009 (CEST) Naja, weil Du keine Beweise dafür gefunden hast. Bei BASE wollte ich auch damals was am BILD ändern, aber da waren die Grundeinstellungen  von Dir schon gelöscht worden, so dass ich Deine Löschung rückgängig machen musste.Hat zwar wenig mit Beweisen zutun, aber ein Beispiel für Löschfreudigkeit ;).
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 19:04, 20. Jun. 2009 (CEST) ??? Bei BASE stand das schwarzfunk-Bild bzw. Free&Easy-Bilder drin. Das war eindeutig falsch und deswegen habe ich diese falschen Bilder gelöscht. Ich werde auch weiterhin eindeutig falsche Sachen OHNE Rückfrage löschen. Ich wüsste auch nicht, dass du da meine Löschungen rückgängig gemacht hättest.<br/>Was meinst du mit "Grundeinstellungen"?

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:09, 20. Jun. 2009 (CEST) Ich meinte nicht auf der BASE Seite, sondern bei der Übersicht der Flatrates. Da war noch ein Bild von BILDmobil drin, da braucht man nur das "Bild.jpg" löschen und ohne das ist es das Grundgerüst. https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=%C3%9Cbersicht_Flatrates&diff=prev&oldid=19337
https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=%C3%9Cbersicht_Flatrates&diff=next&oldid=19337
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 19:25, 20. Jun. 2009 (CEST) Achso, ich dachte, dass mit BASE auch BASE gemeint wäre ;-)<br/>Auch da gilt dasselbe wie oben: Bei BASE war ein Bild von BILDmobil drin. Das war eindeutig falsch und sowas wird von mir OHNE Rückfrage gelöscht.<br/>Und wenn du meinst, man müsse nur das "Bild.jpg" löschen, dann mach das mal und schau dir das Ergebnis an! Sicher, ich hätte das center stehen lassen können, aber da das in der ganzen Tabelle eigentlich sowieso überflüssig ist, habe ich das auch gleich weggelöscht.<br/>'''Übrigens''': Habe ich einen Nachteil der ganzen Kopiererei und Übernehmerei entdeckt: Du hast die Größe vom BILDmobil-Bild übernommen, was für das BASE-Bild falsch war. Ich musste das dann nachträglich wieder korrigieren. Hättest du alles von Hand (und mit Verstand) gemacht, dann wäre das nicht passiert.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:59, 20. Jun. 2009 (CEST) Du hättest auch einfach ein paar Sekunden oder Minuten auf mich warten können oder selber das Bild von BASE einfügen können.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 20:04, 20. Jun. 2009 (CEST) Bin ich ein Hellseher, dass ich weiss, dass du in den nächsten paar Sekunden oder Minuten gerade diesen Fehler beheben wirst? Sowas wird in einem Wiki IMMER passieren.<br/>Ja, ich hätte das Bild von BASE einfügen können. Ich hätte aber auch viele andere Sachen machen können...

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:16, 20. Jun. 2009 (CEST) Wenn ich kurz zuvor die Tabellenzeile einfügt habe, ist damit zu rechnen ;).

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:23, 24. Jun. 2009 (CEST) "häufig" ist doch ein Adjektiv und wird daher klein geschrieben!?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 10:28, 24. Jun. 2009 (CEST) Ja. Warum fragst du?

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:30, 24. Jun. 2009 (CEST) Zu AyYildiz: Habe Dir doch auch schon vor einem Jahr geantwortet: https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Diskussion:Ay_yildiz&diff=next&oldid=8411

zu "häufig": Weil Du häufig gestellte Fragen bei SCHLECKER geändert hast.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 10:37, 24. Jun. 2009 (CEST) ''AyYildiz'': Die E-Mail kam aber erst gestern an :-(<br/>''häufig'': Ach so. Na dann überlege mal, warum es da doch groß geschrieben wird. Tipp: Schau dir mal die Wörter "Die", "Ach", "Na" und "Schau" hier an: Die werden doch eigentlich auch klein geschrieben...

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:52, 24. Jun. 2009 (CEST) Lag vielleicht daran, dass Du die Frage 2 mal gestellt hast und ich die 2 gestsern nochmal beantwortet habe. SCHLECKER: Meinst Du vielleicht aus Gründen des Sattanfangs? Aber es ist doch kein Satz.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:05, 24. Jun. 2009 (CEST) ''AyYildiz'': Ich habe die Frage ganz sicher in den letzten Monaten nicht mehr gestellt.<br/>''SCHLECKER'': Richtig, es ist kein Satz, aber es gibt ja noch mehr Gründe, warum ein Wort, das normalerweise klein geschrieben wird, groß geschrieben wird...

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:08, 24. Jun. 2009 (CEST)Eigenname? Nein, ist schon ne Weile her, wo Du die Frage gestellt hattest, aber Du hast sie wie gesagt 2 mal gestellt und einmal wurde sie damals beantwortet und einmal jetzt.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:25, 24. Jun. 2009 (CEST) ''SCHLECKER'': Nein, häufig ist auch kein Eigenname.<br/>''AyYildiz'': Ok, nachdem du da so drauf rumreitest: Am 6. Aug. 2008 habe ich zum ersten Mal gefragt. Diese Frage wurde nicht beantwortet. Am '''9. Aug. 2008''' um 17:19&nbsp;Uhr habe ich zum zweiten Mal gefragt. Diese zweite Frage wurde von dir um 17:24&nbsp;Uhr (siehe dein Link, du hast es später auf 17:27&nbsp;Uhr editiert) beantwortet. DAMIT WAR DIE FRAGE BEANTWORTET!

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:39, 24. Jun. 2009 (CEST) Ich weiß doch das die Frage beantwortet war. Ist auch egal. Ist jetzt eh geklärt und gelöscht. Nun spann mich mal nicht auf die Folter, warum man häufig dort groß schreibt!?
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:58, 24. Jun. 2009 (CEST) Es ist eine Aufzählung. Die einzelnen Punkte werden wie Überschriften behandelt. Aber das ist nicht Gesetz, d.h. Kleinschreibung ist bei einer Aufzählung nicht falsch (ein Lehrer dürfte dir das nicht negativ anrechnen). Wenn du darauf bestehst, kannst du diese Änderung wieder rückgängig machen. Ich wäre dir deswegen bestimmt nicht böse, obwohl ich es großgeschrieben schöner finde. Ich werde mich bei Aufzählungen in Zukunft zurückhalten.

--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:56, 20. Jul. 2009 (CEST) Lustig, wieso arbeitest Du erst an der YUKOONO und schlägst dann die Löschung (zurecht) vor? Die Arbeit hättest Du Dir doch sparen können.
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 18:59, 20. Jul. 2009 (CEST) Richtig, aber mir sind eben erst mal die Fehler aufgefallen und erst dann, dass das gar kein Prepaid-Tarif ist. Damit rechne ich im '''Prepaid'''-Wiki ja nicht.

== Grußecke ==

Welcome back! ;-) --[[Benutzer:Skater|Skater]] 14:22, 23. Mai 2012 (CEST)

== Änderung an den Internetpaketen ==
--[[Benutzer:A t|A t]] 15:26, 17. Nov. 2012 (CET):Würdest du bitte abwarten, bis wir noch eine dritte Meinung hier hören, bevor du alles wieder zurücksetzt? Nicht böse gemeint, nur habe ich mir wirklich viel Mühe gegeben mit der Sortierung
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 15:29, 17. Nov. 2012 (CET) Schon zu spät. Ist bereits wieder geändert. Auch ich habe mir bei der bisherigen Regelung was gedacht und noch viel mehr Mühe gegeben.<br/>Wenn du innerhalb der Flatrates eine korrekte Sortierung haben willst, so habe ich dir bereits eine Möglichkeit genannt. Wenn du willst, können wir die gemeinsam realisieren.<br/>Eine weitere Möglichkeit ist die Aufteilung auf zwei Tabellen, die ich aber für weniger sinnvoll halte.
::----[[Benutzer:A t|A t]] 15:41, 17. Nov. 2012 (CET) Ok, hier nochmal zur Erklärung: Meine Tabelle war folgendermaßen sortiert: 200MB, 200MB Flat, 300MB, 300MB Flat, usw. Das heißt, es gab einen Unterschied zwischen Flat und nicht Flat. Die Flat ist immer "höher" vom Wert. Der Gedanke dahinter war, dass man schon vorher seinen Verbrauch abschätzt und so zum Beispiel weiß: "Ich brauche mindestens 500 MB" Manchen ist es vielleicht egal, ob es sich dann um eine Flat oder ein begrenztes Paket handelt.
:::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 15:51, 17. Nov. 2012 (CET) Ich habe dein System schon verstanden, halte es aber für falsch. Erst kommen alle Volumenpakete und dann die Flatrates. Ich habe das Gefühl, du hast Flatrates nicht verstanden. Da ist nach dem angegebenen Volumen nicht Schluss, sondern es geht eben mit verringerter Geschwindigkeit weiter. Dein "Ich brauche mindestens 500&nbsp;MB" bekommst du auch mit einer Flatrate mit "nur" 50&nbsp;MB voller Geschwindigkeit.<br/>Manchen mag der Unterschied egal sein, anderen, und ich vermute der Mehrheit, ist der Unterschied nicht egal.<br/>Wir haben uns damals bei dieser Tabelle schon was gedacht.<br/>Willst du jetzt eine korrekte Sortierung bei den Flatrates und willst du daran mitarbeiten?
::::----[[Benutzer:A t|A t]] 16:08, 17. Nov. 2012 (CET) Erstmal zu den Fragen: Ja, und ja. Bloß was genau "korrekt" ist, ist noch nicht gesagt. Ich habe das Konzept der Flatrate durchaus verstanden. Ich hätte besser schreiben sollen: "Ich brauche 500&nbsp;MB HIGHSPEED, also ungedrosseltes, Internet-Volumen". Meiner Meinung nach ist 1&nbsp;GB Monatsvolumen mehr wert als eine 100&nbsp;MB Flat und das sollte sich (meiner Meinung nach) auch in der Tabelle widerspiegeln. Ich hätte auch kein Problem damit, es so zu lassen. Ich möchte nur, dass wir noch die Meinung eines "Schlichters" hören, weil wir beide davon ausgehen, für die Mehrheit zu sprechen.
::::Eine Auftrennung in zwei Tabellen fände ich übrigens sehr sinnvoll. Könnte das vielleicht ein Kompromiss sein?
:::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 16:22, 17. Nov. 2012 (CET) Eine Auftrennung in zwei Tabellen finde ich auf jeden Fall sinnvoller als "deine" Sortierung, denn da werden wir uns wohl nie einig: Eine Flatrate ist immer mehr Wert als jedes erhältliche Volumenpaket.<br/>Die Tabelle ist so entstanden, da es am Anfang tatsächlich Flatrates ohne Drosselung gab, heute gibt es wohl keine einzige mehr.<br/>Die falsche Sortierung bei den Volumenpaketen kam daher, dass ein fünfstelliges Paket eingefügt wurde, ohne dass die anderen auf 5 Stellen erweitert wurden.<br/>Hier mein Vorschlag zur bisherigen, gemeinsamen Tabelle:<br/>Der Sortierungsschlüssel 99999 für Flatrates wird folgendermaßen geändert: Die letzten vier Stellen repräsentieren das ungedrosselte Volumen, also zum Beispiel bei 200&nbsp;MB lautet der Schlüssel künftig "90200" statt dem bisherigen "99999".
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 17:39, 17. Nov. 2012 (CET) Ich habe mal deine Änderungen (data-sort-type="number") übernommen, aber das funktioniert bei den Flatrates nicht. ''SortKey'' soll man ja nicht mehr benutzen, sondern stattdessen "data-sort-value". Hast du eine Idee, warum das nicht funktioniert?