Diskussion:DiscoTEL Classic: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:DiscoTEL Classic (bearbeiten)

Version vom 30. Oktober 2009, 11:10 Uhr

264 Bytes hinzugefügt , 30. Oktober 2009

→‎Antrag: Discotel als Pseudo-Prepaid

Anonymer Benutzer

imported>Hausmeister

Version vom 29. Oktober 2009, 22:27 Uhr (Bearbeiten) imported>Carponaut stefan (→‎Antrag: Discotel als Pseudo-Prepaid) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 30. Oktober 2009, 11:10 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) imported>Hausmeister (→‎Antrag: Discotel als Pseudo-Prepaid) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 63:		Zeile 63:

	--[[Benutzer:Carponaut stefan\|Carponaut Stefan]] 21:27, 29. Okt. 2009 (CET) Hallo Admin, sorry dass ich zur Zeit wenig kommuniziere! aber zu diesem Discotel wollt ich doch zwischendurch was beitragen. Die widersprüchlichen Informationen könnten mindestens teilweise "auch" durch gewisse Spammer gestreut worden sein (ohne dass ich da Namen nennen will), und es scheint einen Kartentausch mit Wechsel der Plattform gegeben zu haben. Keck ist auch der Hinweis auf die Kartensperre die ja bekanntlich ziemlich teuer ist (aber notwendig wenn es in Wahrheit Postpaid ist.) Also der Wechsel in die Kategorie Pseudo-Prepaid wird von mir nachhaltig unterstützt. Sobald man die Karte praktisch nur noch per Konto aufladen kann ist die Abschaltung von *100# und die von Discotel selber eingeräumte Möglichkeit verzögerter Abrechnung ''auch bei Inlandsgesprächen'' (ausserhalb Roaming) ein k.o.-Kriterium für normales Prepaid.		--[[Benutzer:Carponaut stefan\|Carponaut Stefan]] 21:27, 29. Okt. 2009 (CET) Hallo Admin, sorry dass ich zur Zeit wenig kommuniziere! aber zu diesem Discotel wollt ich doch zwischendurch was beitragen. Die widersprüchlichen Informationen könnten mindestens teilweise "auch" durch gewisse Spammer gestreut worden sein (ohne dass ich da Namen nennen will), und es scheint einen Kartentausch mit Wechsel der Plattform gegeben zu haben. Keck ist auch der Hinweis auf die Kartensperre die ja bekanntlich ziemlich teuer ist (aber notwendig wenn es in Wahrheit Postpaid ist.) Also der Wechsel in die Kategorie Pseudo-Prepaid wird von mir nachhaltig unterstützt. Sobald man die Karte praktisch nur noch per Konto aufladen kann ist die Abschaltung von *100# und die von Discotel selber eingeräumte Möglichkeit verzögerter Abrechnung ''auch bei Inlandsgesprächen'' (ausserhalb Roaming) ein k.o.-Kriterium für normales Prepaid.

			--[[Benutzer:Hausmeister\|Hausmeister]] 10:10, 30. Okt. 2009 (CET) Wenn discoTEL ins Minus rutschen kann, ist es für mich auch kein echtes Prepaid. Wie gesagt bin ich dafür auch maXXim und BigSIM zu testen. Die laufen meiner Meinung nach auf gleicher Plattform.