Diskussion:VIVA: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:VIVA (bearbeiten)

Version vom 20. Juli 2009, 19:06 Uhr

2.180 Bytes hinzugefügt , 20. Juli 2009

→‎Tarif-Diskussion

Anonymer Benutzer

imported>Hausmeister

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+==Name==
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:02, 1. Jul. 2009 (CEST) Scheinbar hat sich jetzt VIVA in VIVA MOBILE umbenannt. Ein neues Logo gibt es auch. Wie sollen wir den neuen und den alten Tarif nennen? EDIT: In der neuen Preisliste steht immernoch VIVA und nicht VIVA MOBILE, also '''bleibt der Name''' so.
 ==Tarif-Diskussion==
-Auf der neuen Homepage steht doch schon der neue Tarif!? Kann dann jetzt das Sternchen unter dem Tarif gestrichen werden?
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] Auf der neuen Homepage steht doch schon der neue Tarif!? Kann dann jetzt das Sternchen unter dem Tarif gestrichen werden?
 --[[Benutzer:Admin|Admin]] 14:34, 4. Mai 2008 (CEST) Ich bin zwar nicht der Autor des Eintrages, aber habe mal eben kurz auf die Webseite geschaut. Wo genau siehst du den Datentarif bestätigt? Ich sehe auf die Schnelle da nämlich nichts und die Sternchen beziehen sich ja auf die 49 Cent/MB. NACHTRAG: nochmal genauer nachgesehen. Es steht auf der Webseite (gut versteckt) nach wie vor der alte Datentarif (das wären dann 29,69€/MB) - bei Roaming unter "Mehr Infos" ganz unten: [http://www.viva.tv/microsites/handy_microsite/index.html?url=info.swf VIVAMobile].
-Sorry, hatte mich bei dem Sternchen geirrt, ich dachte es wäre auf den Minutenpreis von Viva zu Viva bezogen, der auf dem angegeben Link immernoch 5 Cent war. Entschuldigung. Diskussion kann gelöscht werden.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] Sorry, hatte mich bei dem Sternchen geirrt, ich dachte es wäre auf den Minutenpreis von Viva zu Viva bezogen, der auf dem angegeben Link immernoch 5 Cent war. Entschuldigung. Diskussion kann gelöscht werden.
 --[[Benutzer:Admin|Admin]] 19:19, 4. Mai 2008 (CEST) Kein Problem! Gelöscht wird hier aber nur bei Bedarf. Und das kann ja ruhig so stehen bleiben... Bye, Mike
@@ Zeile 26: / Zeile 29: @@
 [[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:52, 16.Mai 2008 (CEST) Jetzt ist auch die 0,49Cent/MB auf der Homepage aktualisiert.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:06, 20. Jul. 2009 (CEST) Die neue Werbung zum neuen Tarif ist schon raus, aber die Homepage ist genauso unaktuell wie vorher!?
+==Displaykennung==
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:58, 27. Aug. 2008 (CEST) Auf meinem Nokia 3410 und Nokia 1600  wird kurz "VIVA" angezeigt und kurze Zeit später "E-Plus".
+==Maximal 200&nbsp;€ Gesprächsguthaben==
+--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 07:26, 28. Aug. 2008 (CEST) Auch hier: "Maximal 200&nbsp;€ Gesprächsguthaben" unter Besonderes. Das ist nichts besonderes.
+==Kundenwerbung==
+--[[Benutzer:Nicole|Nicole]] Es stimmt nicht, dass geworbene Kunden EUR 10,00 extra erhalten. Davon ist auch, entgegen dem Wikiabschnitt, auf der Webseite nichts zu lesen. Neukunden erhalten EUR 10,00 Startguthaben, ob sie die Karte nun einfach so kaufen oder sich werben lassen, spielt keine Rolle. Lediglich der Werber erhaelt EUR 10,00 '''extra'''.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:25, 27. Jun. 2009 (CEST) Flasch, laut eigenen Erfahrungen bekommt auch der Geworbene 10€. PS: Bitte Namen vor den Beitrag schreiben.
+--[[Benutzer:Nicole|Nicole]] Ok, meine eigenen Erfahrungen sind anders. Nichtsdestotrotz wird auf der Viva Seite, entgegen dem Abschnitt Kundenwerbung hier bei prepaid-wiki, lediglich damit geworben, dass der '''Werber''' EUR 10,00 '''extra''' erhaelt - der Geworbene erhaelt ganz normal nur die EUR 10,00 Startguthaben. Mir gings also nur darum, dass hier im Abschnitt steht, dass die Viva Seite je EUR 10,00 '''extra''' fuer beide, Werber und Geworbenen, erwaehnt. Dem ist aber nicht so, denn bei Viva wird nur von EUR 10,00 '''extra''' fuer den Werber gesprochen.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:23, 28. Jun. 2009 (CEST) Habe die Formulierung geändert. Danke.