Diskussion:Internet-Pakete: Unterschied zwischen den Versionen
→Vorschlag: ungedrosseltes Volumen
imported>Mgage |
imported>Mgage |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
--[[Benutzer:Mgage|mgage]] 14:59, 7. Mai 2009 (CEST) hier ist es noch drin: http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=%C3%9Cbersicht_Internet_Pakete&diff=16999&oldid=16998 und ob da jetzt entfällt oder ne zahl steht macht die tabelle meiner meinung nach auch nicht unübersichtlicher | --[[Benutzer:Mgage|mgage]] 14:59, 7. Mai 2009 (CEST) hier ist es noch drin: http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=%C3%9Cbersicht_Internet_Pakete&diff=16999&oldid=16998 und ob da jetzt entfällt oder ne zahl steht macht die tabelle meiner meinung nach auch nicht unübersichtlicher | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:17, 7. Mai 2009 (CEST) Danke für den Link, auch wenn http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=%C3%9Cbersicht_Internet_Pakete&diff=next&oldid=17001 richtig gewesen wäre. Das ist rausgeflogen, weil es so aussah, als sei es ein Volumenpaket und keine Flatrate. Die Flatrate war nur durch die Fussnote erkennbar. Und bei einer Flatrate gibt es, im Gegensatz zu einem Volumentarif, eben KEIN Inklusivvolumen.<br/>Wenn was reinkommt, dann nur '''zusätzlich in einer neuen Zeile''', damit es mit der Drosselgrenze und der Drosselgeschwindigkeit übereinstimmt. Ich hoffe, du verstehst, was ich meine. Dann ist die Tabelle auch nicht unübersichtlicher, da stimme ich dir zu. | :--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:17, 7. Mai 2009 (CEST) Danke für den Link, auch wenn http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=%C3%9Cbersicht_Internet_Pakete&diff=next&oldid=17001 richtig gewesen wäre. Das ist rausgeflogen, weil es so aussah, als sei es ein Volumenpaket und keine Flatrate. Die Flatrate war nur durch die Fussnote erkennbar. Und bei einer Flatrate gibt es, im Gegensatz zu einem Volumentarif, eben KEIN Inklusivvolumen.<br/>Wenn was reinkommt, dann nur '''zusätzlich in einer neuen Zeile''', damit es mit der Drosselgrenze und der Drosselgeschwindigkeit übereinstimmt. Ich hoffe, du verstehst, was ich meine. Dann ist die Tabelle auch nicht unübersichtlicher, da stimme ich dir zu. | ||
--[[Benutzer:Mgage|mgage]] 15:24, 7. Mai 2009 (CEST) ich bin auch gegen eine neue spalte. was hällst du davon stattdessen die überschrift anzupassen sodass man die | --[[Benutzer:Mgage|mgage]] 15:24, 7. Mai 2009 (CEST) ich bin auch gegen eine neue spalte. was hällst du davon stattdessen die überschrift anzupassen sodass man die spalte für beides benutzen kann? | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:27, 7. Mai 2009 (CEST) Wieso bist du gegen eine zusätzliche Zeile? Die hast du doch sowieso durch das Drosselvolumen und die Drosselgeschwindigkeit. Manchmal sogar zwei zusätzliche Zeilen. Ich mache mal ein Beispiel. | :--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:27, 7. Mai 2009 (CEST) Wieso bist du gegen eine zusätzliche Zeile? Die hast du doch sowieso durch das Drosselvolumen und die Drosselgeschwindigkeit. Manchmal sogar zwei zusätzliche Zeilen. Ich mache mal ein Beispiel. | ||
:--[[Benutzer:Mgage|mgage]] 15:30, 7. Mai 2009 (CEST) sorry meinte spalte | :--[[Benutzer:Mgage|mgage]] 15:30, 7. Mai 2009 (CEST) sorry meinte spalte | ||