Benutzer Diskussion:Carponaut stefan: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Benutzer Diskussion:Carponaut stefan (bearbeiten)

Version vom 6. April 2011, 21:44 Uhr

1.058 Bytes entfernt , 6. April 2011

→‎Diskussion mit Concierge und Admin:-)

Anonymer Benutzer

imported>Hausmeister

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-==Zweite Tabelle==
+== Neuer Tarif: Netzclub==
-*<s>allmobil</s>, Avantaje, <s>Solomo</s>: 01805-Preise
+Moin! Lohnt es sich, dieses schon zu erwähnen? Bei Teltarif ist heut die Meldung raus, habe mich auch selbst angemeldet für ne kostenlose Handy-Internet-Flat! Hinter dem "Projekt" steckt direkt o2, mal schaun, was draus wird ... :-)
+Gruß, [[Benutzer:Radolfshausen|Radolfshausen]]
+==to do list==
+*<s>Avantaje: 01805-Preise</s> ''in Kürze hinfällig''
 *igge & Ko Auslandspreise
 * Avantaje Erreichbarkeit Hotline?
+* Baustein-Designs
+* AGB Watch
+=== Löschbausteinbruch ===
+<nowiki>
+<div id="loeschantragstext">
+{| {{Bausteindesign4}}
+| style="width: 32px" | [[Bild:muelleimer.jpg|32px]]
+| '''Diese Seite wurde zur Löschung vorgeschlagen.''' Über die Löschung wird nach sieben Tagen entschieden. Wenn du meinst, dass diese Seite nicht gelöscht werden sollte, beteilige dich bitte an der '''[[WP:LK|Löschdiskussion]]'''.
+|}</div>
+[[Kategorie:Vorlage:nur Subst|Löschantrag]]
+[[Kategorie:Vorlage:Wartungsbaustein|Löschantrag]] Dieser Tarif ...
+{{DISPLAYTITLE:callmobile}}
+</nowiki>
 ==Servicezeiten der Hotlines==
@@ Zeile 24: / Zeile 44: @@
 * Sparkassentarif<br/>
 * Sunsim<br/>
-* Viva
 * <s>Nettokom</s>
 sowie ca. 30 weitere Prepaidtarife (Lemmata) die nicht auf der Hauptseite direkt verlinkt sind.
@@ Zeile 53: / Zeile 72: @@
 :--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 18:49, 8. Jul. 2009 (CEST) Denken ist sicherlich statthaft ;-) ich überlege bzw. denke gerade, im TT-Forum eine Umfrage zu versuchen, ob seit den genannten Beispielen noch positive oder negative Erfahrungen mit Ring vorliegen.
-==Name==
+==Diskussion mit Concierge und Admin:-)==
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:29, 11. Jul. 2009 (CEST) Wäre es nicht sinnvoll, wenn Du Deinen Namen von Mike in "Carponaut Stefan", also mit großem S umbennen lässt!? Oder kann man dass sogar selber im Profil?
+''(Vorige Diskussion dieses Abschnitts -> Versionsgeschichte dieser {{PAGENAME}}.''
+--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 15:31, 8. Feb. 2010 (CET) Hallo, das war noch auf otelo bezogen, oder? Ich dachte wenn es direkt von Vodafone betrieben wird, könnte dieselbe Bankverbindung wie bei CY funktionieren, so wie zb. bei freenetmobile auch die normale o2-Verbindung klappt (ich weiss es hinkt ein wenig, weil freenet hier eher wie die Eplus-Karten bei debitel geführt werden ... Aufladung direkt beim NB). Wenn das irreführend ist, muss ich es wohl wieder löschen bzw. viell. erst mal die Verlinkung von [[O.tel.o]] her aufheben. Soll ich? - Warum eplus ... gute Frage, [s]vermutlich war mal Steinbruch/Spielwiese hier[/s] weiter oben stand was von YOUNI und ich hatte nicht verstanden dass '''Kategorie''' immer bewirkt dass die ganze seite einsortiert wird, auch wenns irgendwo auf der Seite steht und nicht nur unten. Ich bearbeite ja immer abschnittsweise und da sehe ich nicht was drüber&drunter noch alles steht ;-) Peinlich, peinlich. Aber danke!
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:05, 8. Feb. 2010 (CET) Ja hatte sich auf o.tel.o bezogen. Ja, erstmal löschen. Wenn es wirklich möglich ist, kann man es ja einführen. Mal ne Frage/Aufgabe: Sag mal wie Du diese 3 am liebsten sortiert siehst:
+# Rufnummernbereiche
+# Kartengültigkeit
+# Angebote/Funktionen/Dienste
+--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 16:16, 8. Feb. 2010 (CET) Kartengültigkeit würde ich tendenziell vor den Rufnummernbereichen erwarten, weil letztere eher folkloristisch archivarischen Wert haben (finde ich, dokumentieren sozusagen den Fortgang der Rufnummernvergabe). Für die Angebote-Funktionen-Dienste: eben durch den normalerweise schmalen Abschnitt kartengültigkeit abgesetzt von den Tabellen. Hier nicht gefragt von dir, aber die USSD-Codes und die Hotline-Nummern könnten neben die kleine Tariftabelle und somit nach oben rutschen. Für die Tabelle gäbe es da auch das schlüsselwort '''<nowiki>class="wikitable float-right" </nowiki>''' sodass man am Text nicht viel ändern muss um diesen Abschnitt zweispaltig zu kriegen. Otelo geh ich nachher an.
-:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 17:32, 20. Jul. 2009 (CEST) Ein interessanter Vorschlag. Du spielst darauf an, dass die systemseitige Benennung das "s" klein enthält, aber die Profileinstellung - mittlerweile - auf groß-S geändert ist. Neulich hat skater mich angepflaumt und dabei "cnaut stefan" verwendet, worauf mir nach einer Veränderung war; [http://www.lateinservice.de/dicta/inhalt/litterav.htm Variatio delectat]. Ich, ein Kleinschreibefreund, erinnere mich genau, wie ich den account damals anlegte: es fiel mir mitten im Tippen ein dass das C gross geschrieben war, im Unterschied zu TT, und auch dass das Wiki wohl auf einem Unix-System läuft welches [http://de.wikipedia.org/wiki/Case_sensitivity case-sensitive] ist. Ich widerstand also dem Impuls es zu "vereinheitlichen" und beliess es beim klein-s, denn mich durchzuckte der Gedanke: wer mein Passwort hacken will, soll kleine gemeine Fallstricke serviert bzw. es nicht zu leicht gemacht bekommen. --[[Benutzerstempel]] Hast du je mit dem Gedanken gespielt, deinen TT-Nick hierher zu verpflanzen?
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:59, 8. Feb. 2010 (CET) Also:
-<hr/>
+#Kartengültigkeit
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:43, 20. Jul. 2009 (CEST) Nein, daran habe ich nicht gedacht. Sehe auch keinen Grund dafür.
+#Angebote, Funktionen, Dienste
+#Rufnummernbereich
+? Du kannst ja mal ein Beispiel von den Tabellen nebeneinander machen (bei Deiner Musterseite). Wobei ich erstmal abgeneigt davon bin.
+:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 17:08, 8. Feb. 2010 (CET) Ja, wie in der Aufzählung jetzt.- Abgeneigt, weil es dann vielleicht zu viel Tabelle und zu wenig "white space" als typographisches Gliederungselement wäre, könnte ich durchaus nachvollziehen. Der optischen Schönheit letzter Schluss ist es leider nicht. Ich probiers mal eben.
-==Diskussion mit Concierge und Admin:-)==
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:22, 11. Feb. 2010 (CET) Was hältst Du davon die Preise für Videotelefonie in die Tariftabellen der jeweiligen Anbieter mit einzutragen?
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:58, 16. Nov. 2009 (CET) Auf den Hinweis von Mike hatten wir (Mike und ich) uns geeinigt keine Sonderaktionen in die News aufzunehmen. Nur Neuerungen a la Datentarif, Flatrates, Karten-Einstellungen, Neue Tarife oder Anbieter, etc. Dein derzeitige Artikel von solomo wird beibehalten. Nur für die Zukunft sollten die News ohne Sonderaktionen auskommen. Die stehen ja dann eh schon rechts auf der Hauptseite.
-: --[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 13:24, 16. Nov. 2009 (CET) Machst du mich da auf eine bisher bestehende Regelung aufmerksam die mir nur entgangen ist, oder hab ich jetzt die Möglichkeit, einem Abkommen zwischen dir und Mike nach Artikel 16 Grundgesetz nachträglich beizutreten? :-) Das hieße ja, dass solche Sachen wie die SMS-Aktion zum Mauerfall zukünftig auch nicht mehr in den News auftauchen. Nebenbei hätte das zur Folge dass sicherlich weniger, seltener aber auch kürzere News gemeldet würden. (muss kein Nachteil sein.)
---[[Benutzer:Admin|Admin]] 14:19, 16. Nov. 2009 (CET)So, dann muss ich das dochmal etwas geradebiegen. Hausmeister hatte ob der dir entgangenen (losen) Regelung auch bei mir angefragt und im Zuge dessen ist die SMS-Aktion ebenfalls in meinen Fokus gerückt, welche obige strikten Kriterien nicht nur tangiert. Daher möchte ich den Ursprung der zitierten Maßnahme und deren künftige Auslegung wie folgt deklarieren: Es ging damals darum, dass einfach diese "Startpaket bis zum x.x. 2,-€ günstiger und die zwangsweise folgenden - Aktion wurde verlängert-News" überhand genommen hatten. Daraufhin haben wir uns geeinigt, solche Meldungen nicht mehr zu bringen, weil eben jeder Anbieter das früher oder später mal im Portfolio hat. Das bedeutet aber aus meiner Sicht nicht, dass zwangsweise alle zeitlich befristeten Aktionen, also so genannte "Sonderaktionen" überhaupt nicht mehr in den News erscheinen sollten. Demnach richtet sich dies nach dem Informationswert und "gefühltem" allgemeinen Interesse an dem Thema sowie der Exklusivität des Angebotes. Dort stufe ich die SMS-Aktion ebenso wie die kostenlosen Gesrpäche bei Solomo sehr wohl in die Kategorie "lesenswert" ein und würde diese Dinge auch in Zukunft gerne in den News haben. Wenn aber Anbieter XY zum dritten mal den reduzierten Preis bis zum x. wiederholt und alle mögen sich beeilen, noch ein Starterpaket zu ergattern, dann finde ich das nicht so interessant. Auch muss nicht erwähnt werden, wenn es wieder Freikarten bei o2 gibt...dann doch eher, wenn o2 verkündet, nie wieder Freikarten zu vergeben. Ist ein bissel wie beim Praktiker. 20% auf alles war mal eine interessante Meldung, heute fragt man sich, wann es keinen "gefühlten" Rabatt gibt...
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:54, 16. Nov. 2009 (CET) Die gratis SMS Aktion trägt aus meiner Sicht nicht zu Werbung von Kunden bei, sondern bedient eher die Bestandskunden. Und solche News, wie die kostenlose Community-Flat sind auch gern gesehen. Nur war wie vorher schon erwähnt vorher eine Regelung von Mike rausgegangen, dass Sonderaktion eigentlich nicht als News aufgenommen werden sollten. Nun haben wir es noch genauer definiert, was nun nicht aufgenommen werden soll an Sonderaktionen und was doch.
+:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 12:13, 12. Feb. 2010 (CET)Habe mir gerade mal mit der TT-Suchfunktion die Threads zum Thema Videotelefonie anzeigen lassen; es gibt ein Suchergebnis mit Datum von 2010, sehr viele mit Datum 2008 oder früher, ein rundes Dutzend mit Datum 2009. Die Anzahl der Hits bei letzteren beträgt 200..300, nur drei Threads kommen an 1000 nahe ran oder überschreiten die 1000 (dann ~2000). Bei den letztgenannten wiederum geht es in zwei Fällen um Problembehebung und im dritten darum Videotelefonie übers Internet und gerade Nicht übers Mobiltelefon zu betreiben. Als Ursache für das geringe Interesse sagt [http://www.telefon-treff.de/showthread.php?postid=3147663#post3147663 Benutzer Harlekyn hier]:  '' Selbst standardisierte Videotelefonie hat sich nicht durchgesetzt, obwohl sie lange (zumindest netzintern) kostenlos war bzw. immer noch ist.'' Das wird bestätigt durch die Kleckerthreads die bei 300 Hits herumdümpeln. - Nun könnte man fragen, ob Videotelefonie etwas ist, was mit vertretbarem Aufwand ein Mehr an Emotionen in einem Telefonat überträgt. Hier wäre zunächst zu hoffen dass Breitband-Telefonie im Sinn erhöhter Sprach-Bandbreite, die das Sprachband auf mind. 7khz erweitert, sich mehr durchsetzt. Irgendwo steht das im UMTS-Standard auch drin. Nur wird es kaum kommuniziert. Also nach Kosten-Nutzen-Abwägung würde ich momentan von so einer Spalte Abstand nehmen - schon deswegen, weil es unglaubwürdig wäre wenn ich die SMS ins Festnetz in eine Fussnote verbannen möchte und dann den riesigen Resourcenverschleiss durch Videotelefonie gutheisse.
---[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 09:15, 17. Nov. 2009 (CET) Nach dem Schreiben der News schrieb ich ja tatsächlich auch noch für die Ecke rechts unten die Sonderaktion und da war tatsächlich auch ein gefühltes Unbehagen nach der Art "warum doppelt". Auch trete ich gar nicht gern als bloßes Sprachrohr eines Anbieters in Erscheinung- diese Aktion war wohl wirklich etwas grenzwertig, weswegen ich auch eine Bewertung reingebracht habe ("branchenübliche einseitige Bevorzugung") so dass es redaktionell ein bisschen gerechtfertigter wird. Zu der Problematik dass 20% Rabatt bei Praktiker eigentlich keine Nachricht rechtfertigen meine ich dass das grundsätzlich richtig ist. Dieser Fall hier war wohl etwas grenzwertig. Es ist auch Tchibo erwähnt worden, sodass man sagen könnte, wenn hier sich ein anbieterübergreifender Trend anbahnt (genauso wie der unselige Trend zu mehr Pseudoprepaid) zeitweise kostenlose Community-Gespräche anzubieten, dann verschiebt das die Waagschale wieder mehr in Richtung "berichte darüber doch". Letztlich habt ihr die Nachricht noch verbessert reingestellt und nicht gelöscht, wofür ich dankbar bin. Für News würde ich auch deutlich kürzere Meldungen bevorzugen, bei dieser hier ist mir das nicht gelungen.-
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:06, 12. Feb. 2010 (CET) Danke für Deine Meinung. Ich persönlich habe auch kein eigenes Interesse an Videotelefonie. Wir haben aber gestern eine Nachricht bekommen, wo es jemanden interessiert hat. Also würde ich sagen: Spalte in der Tabelle: nein. Aufführen in der Wiki: ja.
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:42, 17. Nov. 2009 (CET) Aus meiner Sicht müssen News nicht kurz sein. In welches Archiv hast Du denn die alten Diskussionsteile verschoben?
+--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 14:12, 12. Feb. 2010 (CET) wer ist "wir" ? Ich habe keine Nachricht bekommen ;) Die NB sind ja stets auf der Suche nach neuen Einnahmequellen, das ging schon im Festnetz los, dass man irgendwann die Telefonleitung zum Fernsehverteilkabel umfunktioniert hat. - An welchen speziellen Platz zum Aufführen hast du gedacht? Spontan fällt mir ein, bislang wars doch meist unter "Besonderheiten / Hinweise" plaziert, da kann es auch bleiben (v.a. bei otelo), im übrigen würde sich die allerdings etwas unvollkommene Tabelle "Ausland und Service" anbieten - wo man auch eine vorhandene Spalte umwidmen könnte. Kannst du dir eine Spalte in jener Tabelle vorstellen , die dafür besonders geeignet wäre? Es würde viel Arbeit sparen und diese Tabelle zugleich aufwerten.
---[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:26, 17. Nov. 2009 (CET)Kurze News: doch, ich plädiere ehrlich gesagt auch für kürzere News. Alternativ könnte ich mir aber auch einen Headtext mit folgender "weiterlesen..." Verlinkung vorstellen. Da dies so direkt nicht von der Software vorgesehen ist könnte ich mir diese Lösung vorstellen: News schreiben als neue Seite News:xxx xxx=Überschrift. Dann den Headtext auf die Hauptseite kopieren und weiterlesen als Link rein. Mehr Arbeit, aber würde aus meiner Sicht gut aussehen. Zudem gebe es die Möglichkeit, über jede der News zu diskutieren und Änderungen am Text vorzunehmen. Als Autor wird dann nur der Ursprungsautor als solcher genannt...
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 15:05, 12. Feb. 2010 (CET) Wir ist Mike und ich. Dachte auch an Besonderheit und Hinweise. Ja, in die Tabbe AuS könnten wir es auch reinpacken.
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:53, 17. Nov. 2009 (CET) Meine Meinung ist, sofern nur Rechtschreibung etc. korrigiert wird, ist es nicht nötig einen Co Autor anzugeben. Wird aber weiterer Inhalt hinzugefügt, ist es schon relevant einen Co_Autor anzugeben, da der es ja dann mit verbockt oder geschrieben hat. Den Vorschlag mit einer Extra-Seite halte ich für zu aufwändig.<br/>
+--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 15:27, 12. Feb. 2010 (CET) Soso. Habe mal probehalber die AuS bei otelo, edeka, Bildmobil und congstar mit Videotelefonie bestückt. Für CSD reicht eine Spalte. Bei der Gelegenheit fiel mir auf dass Blau noch mit 184 Cent Auslandstarif bestückt ist, nicht nur in der AuS sondern auch [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Blau auf der Blau-Tarifseite]. Wurden die nicht mal billiger, genau wie Simyo? EDIT: ich sehe gerade in der Tariftabelle von Blau auf deren Webseite, da ist eine Überschrift ''Nachfolgende Tarifbestandteile gelten ausschließlich für den blau.de Klassiktarif:'' etwas verrutscht (ein Kasten zu tief), aber wenn ich das richtig sehe, gilt die Preissenkung ins Ausland nur für den Einheitstarif, mit den 15 Cent Verbindungsentgelt; und der Einheitstarif ist in der Tabelle noch gar nicht enthalten ..
-@CS: Könntest Du bitte mal die Sonderaktionen von igge und Speach auf die Hauptseite schreiben, also in die rechte Tabelle!? Danke.
---[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 05:41, 19. Nov. 2009 (CET) Das mit dem Heedtext (?) rentiert sich halt bei längeren News, die man nach dem Head-Body-Prinzip gestalten kann. Dann muss an dem Teil der auf der Hauptseite sitzt, nachträglich kaum was geändert werden. Auf dem Kopfteil der Hauptseite käme das Erstellt-Datum gleich nach die ersten fettgedruckten Worte, die Nennung des / der Autoren (Autorinnen?) erst am Ende; der längere Teil bis zum Ende wäre eine normale PW-Seite sodass bei nachträglichen Änderungen der Admin nicht wieder die Hauptseite neu einspielen muss. @ HM: Ja, hab ich gemacht. Bitte, gerne.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 15:35, 12. Feb. 2010 (CET) Ich wüsste nicht, dass sich bei blau da was getan hat.
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 09:01, 19. Nov. 2009 (CET) Das Prinzip habe ich schon verstanden. Vielen Dank wegen der Hauptseite und sim69.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 15:37, 26. Mär. 2010 (CET) Ich bitte um ein Lebenszeichen.
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 00:46, 25. Nov. 2009 (CET) Ich denke wir sollten die Rufumleitung bei sim69 nun doch rausnehmen!?
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:06, 14. Jun. 2010 (CEST) http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Diskussion:Solomo#solomo_pro
-: --[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 12:01, 1. Dez. 2009 (CET) Ich bin mir noch nicht sicher, wieweit der User sim69 auf TT sich neulich wirklich qualifiziert geäussert hat. Es war im Gegenteil sogar zweideutig, er wollte vielleicht sagen, "wenn bei Eplus generell keine RUL geht, wie soll sie dann bei Sim69 klappen?" Aber erstens ist mit ATU ja schon wieder ein neuer GTCom-Anbieter am Start (wo RUL wohl klappt) und zweitens sollte ein Stachel im Fleische schon verbleiben, dass sich mal an höherer Stelle jemand damit auseinandersetzt.
+===0180er===
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 22:37, 1. Mär. 2010 (CET) Nun ist März. Sollen wir nun die 0180er Angaben aus den Tariftabellen löschen?
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:49, 1. Dez. 2009 (CET) Kannst Du die Aktionen von maXXim und A.T.U. talk auf die Hauptseite bringen?
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 21:44, 6. Apr. 2011 (CEST) Um Deine Meinung wird [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Diskussion:%C3%9Cbersicht_Flatrates#Sortierung hier gebeten].
-:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 12:01, 1. Dez. 2009 (CET) Jetzt im Moment gerade nicht und wenn (später am Nachmittag) dann nur A.T.U. Talk ;-)
-::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:33, 3. Dez. 2009 (CET) Und bitte EXPRESSmobil.
---[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 14:44, 14. Dez. 2009 (CET) ich fürchte dass ich mit dieser Expreß-Geschwindigkeit mOmentan nicht gAnz mithaLten kann. . Ich schau mal ob das noch aktuell ist.
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:05, 28. Dez. 2009 (CET) Bitte füge die Displaykennung bei Speach hinzu. Wäre nett, wenn Du die SIM einscannen könntest.
+== o.tel.o ==
+--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:45, 7. Jun. 2010 (CEST) Was ist die SMS-Zentralnummer: +49 172 270333?
---[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 09:52, 20. Jan. 2010 (CET) Ich sehe bei simyo unter Besonderheiten nichts zum Datenpfand.
+--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 19:08, 21. Jun. 2010 (CEST) Du hast auf der O.tel.o-Seite geschrieben, dass IMAP-E-Mail möglich sei.<br/>Wie hast du das gemacht?<br/>Mit welchen Einstellungen?<br/>Mit welchem Handy?<br/>Ich bekomme es nämlich nicht hin :-(
-:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 09:57, 20. Jan. 2010 (CET) Komisch, ich schon.