Benutzer Diskussion:Carponaut stefan: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Carponaut stefan (bearbeiten)

Version vom 31. Januar 2010, 03:00 Uhr

85 Bytes hinzugefügt , 31. Januar 2010

→‎Diskussion mit Concierge und Admin:-)

Anonymer Benutzer

imported>Hausmeister

Version vom 31. Januar 2010, 02:59 Uhr (Bearbeiten) imported>Hausmeister (→‎Diskussion mit Concierge und Admin:-)) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 31. Januar 2010, 03:00 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) imported>Hausmeister (→‎Diskussion mit Concierge und Admin:-)) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 118:		Zeile 118:
	Na, YOUNI und Co. findest du ja weiterhin in der allgemeineren [[Kategorie:E-Plus]] ganz mühelos. Du willst aber dass das eine umfassende Kategorie ist, in der man alle findet. Vielleicht wird anhand eines Anwendungsbeispiels es leichter. Es ist auch noch geplant, eine maschinelle Klassifizierung von Tarifen vorzunehmen. Dies wäre dann dem Zweck untergeordnet, in erster Linie aktuell "käufliche" Tarife aufzufinden. Wenn man den Gebrauchtmarkt an Karten einbezieht, wäre dann m.E. eine weitere Kategorie kein Beinbruch.- Wie denkst du über das einbringen von Vistream und Ring Mobilfunk? Momentan könnte ich es mir vorstellen, diese in eine der beiden "E"-Kategorien , also "E+" oder "im E1-Netz funkend" einzusortieren und zusätzlich bei Vistream bzw. Ring.		Na, YOUNI und Co. findest du ja weiterhin in der allgemeineren [[Kategorie:E-Plus]] ganz mühelos. Du willst aber dass das eine umfassende Kategorie ist, in der man alle findet. Vielleicht wird anhand eines Anwendungsbeispiels es leichter. Es ist auch noch geplant, eine maschinelle Klassifizierung von Tarifen vorzunehmen. Dies wäre dann dem Zweck untergeordnet, in erster Linie aktuell "käufliche" Tarife aufzufinden. Wenn man den Gebrauchtmarkt an Karten einbezieht, wäre dann m.E. eine weitere Kategorie kein Beinbruch.- Wie denkst du über das einbringen von Vistream und Ring Mobilfunk? Momentan könnte ich es mir vorstellen, diese in eine der beiden "E"-Kategorien , also "E+" oder "im E1-Netz funkend" einzusortieren und zusätzlich bei Vistream bzw. Ring.

	--[[Benutzer:Hausmeister\|Hausmeister]] 01:59, 31. Jan. 2010 (CET) Kann mich so mit der Lösung nicht anfreunden. Bin gegen die "Eingestellt"-Sache, bzw. nur für die Anwendung bei wirklich eingestellten Tarifen/Anbietern. Zu vistream und ring: das ist an und für sich logisch, aber sehr gefährlich: viele denken dann: hups, warum ist ring nicht mit meiner Flat zu E+ abgedeckt? Also würde ich die nicht mit reinnehmen.		--[[Benutzer:Hausmeister\|Hausmeister]] 01:59, 31. Jan. 2010 (CET) Kann mich so mit der Lösung nicht anfreunden. Bin gegen die "Eingestellt"-Sache, bzw. nur für die Anwendung bei wirklich eingestellten Tarifen/Anbietern. Zu vistream und ring: das ist an und für sich logisch, aber sehr gefährlich: viele denken dann: hups, warum ist ring nicht mit meiner Flat zu E+ abgedeckt? Also würde ich die nicht mit reinnehmen. Ich geh jetzt allerdings schlafen. Werde Deine Antwort nach meinem Schlaf aufnehmen.