Diskussion:PLUSKOM: Unterschied zwischen den Versionen

268 Bytes hinzugefügt ,  21. Juli 2009
imported>Carponaut stefan
imported>Hausmeister
Zeile 16: Zeile 16:
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:29, 21. Jul. 2009 (CEST) Gegenvorschlag: Wir verlinken die [[blau Gruppe]] auf der Hauptseite, so haben wir NettoKOM, PLUSKOM, blau und Co rausgekickt.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:29, 21. Jul. 2009 (CEST) Gegenvorschlag: Wir verlinken die [[blau Gruppe]] auf der Hauptseite, so haben wir NettoKOM, PLUSKOM, blau und Co rausgekickt.


--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 12:05, 21. Jul. 2009 (CEST) Dann wäre es nacheliegend, den Aufstieg von blau zum Provider zu würdigen. Und dann könnte man die Konzentration im Bereich Provider dadurch sichtbar machen dass man <br/>entweder: <br/>
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 12:05, 21. Jul. 2009 (CEST) Dann wäre es naheliegend, den Aufstieg von blau zum Provider zu würdigen. Und dann könnte man die Konzentration im Bereich Provider dadurch sichtbar machen dass man <br/>entweder: <br/>
blau in den Kasten "Netzbetreiber und Provider " aufnimmt, dort dann aber auch "Mobilcom-debitel" ausdrücklich nennt;
blau in den Kasten "Netzbetreiber und Provider " aufnimmt, dort dann aber auch "Mobilcom-debitel" ausdrücklich nennt;
<br/>oder<br/>
<br/>oder<br/>
blau gleich ganz unter die Service-Provider verbannt (was aber "grausam" ist und dazu führt dass viele Blau gar nicht mehr finden). <br/>
blau gleich ganz unter die Service-Provider verbannt (was aber "grausam" ist und dazu führt dass viele Blau gar nicht mehr finden). <br/>
In beiden Fällen würde mobilcom-debitel namentlich auf der Hauptseite genannt und die Rubrik "Service-Provider" in "weitere Service-Provider" umgetauft. <br/> Nachtrag: Mal sehen was DrSeehas zu dieser Diskussion sagt. Mir schwant, dass die Sache mit "..Gruppe" Zündstoff birgt :-)
In beiden Fällen würde mobilcom-debitel namentlich auf der Hauptseite genannt und die Rubrik "Service-Provider" in "weitere Service-Provider" umgetauft. <br/> Nachtrag: Mal sehen was DrSeehas zu dieser Diskussion sagt. Mir schwant, dass die Sache mit "..Gruppe" Zündstoff birgt :-)
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:24, 21. Jul. 2009 (CEST) mobilcom-debitel ist de iure mobilcom. Daher bin ich da eher dagegen. blau als Service-Provider? Da sollten wir DrSeehas mal fragen. Der wird aber auf die Umstrukturierungsdiskussion wieder anstoßen.
Anonymer Benutzer