Benutzer Diskussion:Itu: Unterschied zwischen den Versionen
→Diskussion
imported>Itu |
imported>Hausmeister |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 01:05, 29. Sep. 2011 (CEST) Hallo. Die Seite Diskussion:Hauptseite ist keine Seite zur Diskussion, sondern sie dient der Vorlage. Das Suchfeld kann der Admin nicht verschieben. Du kannst Dir aber im Browser die Prepaid-Wiki Suche einbauen. Deine Diskussion auf meiner Diskussionsseite habe ich gelöscht, weil die Aufgabe ja erledigt wurde. Was Du mit der Versionsgeschichte gemeint hast, erschließt sich mir nicht. Die aktuellste Version ist ja vorhanden. Solche Zwickmühlen ergeben sich eben, wenn die Wiki Probleme hat. | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 01:05, 29. Sep. 2011 (CEST) Hallo. Die Seite Diskussion:Hauptseite ist keine Seite zur Diskussion, sondern sie dient der Vorlage. Das Suchfeld kann der Admin nicht verschieben. Du kannst Dir aber im Browser die Prepaid-Wiki Suche einbauen. Deine Diskussion auf meiner Diskussionsseite habe ich gelöscht, weil die Aufgabe ja erledigt wurde. Was Du mit der Versionsgeschichte gemeint hast, erschließt sich mir nicht. Die aktuellste Version ist ja vorhanden. Solche Zwickmühlen ergeben sich eben, wenn die Wiki Probleme hat. | ||
:Ob das ein Admin verschieben kann oder nicht - irgendjemand, zumindest mit Zugang zur Wiki-installation kann sicher. | :Ob das ein Admin verschieben kann oder nicht - irgendjemand, zumindest mit Zugang zur Wiki-installation kann sicher. | ||
::Ich kann es jedenfalls nicht. --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Was du mit 'im Browser die Prepaid-Wiki Suche einbauen' meinst verstehe ich nicht. | :Was du mit 'im Browser die Prepaid-Wiki Suche einbauen' meinst verstehe ich nicht. | ||
:<s>Es auf der Diskussion zur Hauptseite anzusprechen war naheliegend. Wo hätte ich es sonst am besten tun sollen? | ::Welchen Browser hast Du denn? Für Firefox: Dort hast Du oben Rechts das Suchfeld. Dort ist ein Symbol, auf Welcher Seite Du gerade suchst. Neben diesem Symbol ist ein Pfeil, der nach unten zeigt. Den klickt man an und unten steht dann "Prepaid-wiki (de)" hinzufügen. Somit kannst Du dann auf Prepaid-Wiki suchen. --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST) | ||
:<s>Es auf der Diskussion zur Hauptseite anzusprechen war naheliegend. Wo hätte ich es sonst am besten tun sollen? | |||
:: [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5/Diskussion_aktuell hier] --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Diese Attitüde etwas sofort für 'erledigt' zu erklären und den Beitrag sofort löschen ist sehr befremdlich und zeugt von einer wenig offenen Wiki-Auffassung. Nicht meine.</s> | :Diese Attitüde etwas sofort für 'erledigt' zu erklären und den Beitrag sofort löschen ist sehr befremdlich und zeugt von einer wenig offenen Wiki-Auffassung. Nicht meine.</s> | ||
::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST) Da es meine Diskussionsseite war, kann ich dort auch alles löschen, was mir nicht passt. Jeder hat ja auch die Möglichkeit aus der Versiongeschichte zu lesen, was dort mal stand. Für mich war der Fall aber erledigt, da die von Dir angemahnten Seiten nicht mehr in der Kategorie aufgetaucht sind. | |||
:Ich weiss ja dass Lizenzen vielfach nicht so eng genommen werden, aber genaugenommen verlangt diese Lizenz hier die Namensnennung und wenn man die Versionsgeschichte löscht ist das nicht mehr gegeben. So wie es aussieht wurde hier der Artikeltext hier in das korrekte Lemma einkopiert wobei die Autorennamen eben verloren gehen. Der Artikel mit vollständiger Versionsgeschichte(aber kaputtem Lemma) wurde dann gelöscht. In der Praxis juckt das wohl niemand, aber es wäre IMHO generell geschickter wenn die history erhalten bliebe. Woanders(z.B. Wikipedia) nennt man btw. einen Textübertrag ohne history knallhart eine Urheberrechtsverletzung. mfg. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 02:01, 29. Sep. 2011 (CEST) | :Ich weiss ja dass Lizenzen vielfach nicht so eng genommen werden, aber genaugenommen verlangt diese Lizenz hier die Namensnennung und wenn man die Versionsgeschichte löscht ist das nicht mehr gegeben. So wie es aussieht wurde hier der Artikeltext hier in das korrekte Lemma einkopiert wobei die Autorennamen eben verloren gehen. Der Artikel mit vollständiger Versionsgeschichte(aber kaputtem Lemma) wurde dann gelöscht. In der Praxis juckt das wohl niemand, aber es wäre IMHO generell geschickter wenn die history erhalten bliebe. Woanders(z.B. Wikipedia) nennt man btw. einen Textübertrag ohne history knallhart eine Urheberrechtsverletzung. mfg. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 02:01, 29. Sep. 2011 (CEST) | ||
:: Man kann ja erkennen, wer es dort hin kopiert hat oder erstellt hat. Der ist eventuell für den Inhalt verantwortlich. | |||
:PS: Ich sehe jetzt das die Hauptseitendisk etwas, naja zweckentfremdet wurde. Gleichzeitig finde ich auf die Schnelle keine ''zentrale'' Diskussionsseite um allgemeine Probleme anzusprechen. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 02:12, 29. Sep. 2011 (CEST) | :PS: Ich sehe jetzt das die Hauptseitendisk etwas, naja zweckentfremdet wurde. Gleichzeitig finde ich auf die Schnelle keine ''zentrale'' Diskussionsseite um allgemeine Probleme anzusprechen. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 02:12, 29. Sep. 2011 (CEST) | ||
:PS2: Euer Logo ist grad kaputt weil jemand etwas unter dem Namen als [[:Datei:Logo.png|Logo.png]] hochgeladen hat was so kaum beabsichtigt war... --[[Benutzer:Itu|Itu]] 02:16, 29. Sep. 2011 (CEST) | :PS2: Euer Logo ist grad kaputt weil jemand etwas unter dem Namen als [[:Datei:Logo.png|Logo.png]] hochgeladen hat was so kaum beabsichtigt war... --[[Benutzer:Itu|Itu]] 02:16, 29. Sep. 2011 (CEST) | ||