Diskussion:Vodafone MobileMail: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Vodafone MobileMail (bearbeiten)

Version vom 31. Januar 2010, 20:44 Uhr

2.875 Bytes hinzugefügt , 31. Januar 2010

→‎Verteidigung meinerseits

Anonymer Benutzer

imported>Carponaut stefan

@@ Zeile 85: / Zeile 85: @@
 Eine Integration der Einstellungen ist eine gute Idee. Ich hätte da den Vorschlag einer neuen Seite mit allen Interneteinstellungen für den E-Mail-Abruf, zu der auf der Seite mit den allgemeinen Inteneteinstellungen sowie auf dieser Seite verlinkt wird.
 Eine reine Verlinkung zu Vodafone InfoDoks finde ich allerdings sehr unprofessionell, da man diese Seite dann nicht als Nachschlagewerk sondern nur als Linksammlung ansehen kann. Eine übersicht der wichtigsten Leistungen sowie die Angabe der Quellen ist da eher Sinn eines solchen Nachschlagewerkes (wie ich das so verstanden habe).
+--[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:21, 31. Jan. 2010 (CET) Ich schließe mich dem an: solange es Leute gibt, die dann diese selbst erstellten Tabellen auch pflegen sehe ich das als sinnvollere Bereicherung als eine reine Verlinkung auf ein Info-Dok von Vodafone. '''EDIT''' Aber natürlich hat Stefan recht. Wenn die Information schon in kompakter Form vorhanden ist, dann brauchen wir das nicht zwingend widerholen, sondern eine Verlinkung auf die bereits vorhandenen Infos ist wesentlich sinnvoller. Eines aber gilt: wir wollen nicht versuchen, an Designs und Layouts der Anbieter möglichst nah heranzukommen. Das ist nicht gut, denn es soll ja gerade eine Abgrenzung als unabhängig und nicht anbieterbezogen geben, damit dies hier nicht zum reinen Werbeforum für die großen Anbieter verkommt. Deshalb bitte ich darum, bei der Gestaltung auf eine neutrale Gestaltung zu achten. Das wollte Stefan auch mit zum Ausdruck bringen und da bin ich seiner Meinung.
+--[[Benutzer:Obihornchen|Obihornchen]] 18:48, 31. Jan. 2010 (CET) Das erscheint mir alles logisch. Es ist meine erste größere Mitarbeit an einer Seite, daher bin ich stets offen für Hinweise.
+Ein Tabellenvorbild gibt es allerdings nicht. Außerdem ist der Kopf einer Tabelle bei [[O2]] blau (diese Farbe assoziieren die meisten wohl mit O2), daher habe ich mich auf dieser Seite für rot entschlossen. Ich ändere es gleich noch.
+Trotzdem halte ich weiter fest: Wenn sich einer die Mühe macht und alles noch einmal aufschreibt, dann ist das doch ok, solange die Daten aktuell sind. Ich persönlich werde Hauptsächlich nur für Vodafone schreiben, da mir bei anderen Anbietern das Wissen fehlt (ich arbeite dort nicht und bekomme dafür auch kein Geld; ich benutze diesen Anbieter nur seit etwa sieben Jahren). Dies ermöglicht mir allerdings auch, dass ich einen überblick über meine Seiten/Tabellen habe und diese pflegen kann.
+:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 19:41, 31. Jan. 2010 (CET) Dass farbliche Anklänge für die Tabellenkopfzeilen gewählt werden, ist als Denkstütze legitim und soll nicht darüber hinwegtäuschen, dass es hier um die textliche und sinnhafte Struktur geht und keineswegs um Farbfragen alleine!  Du hast es jetzt auf eine Farbfrage reduziert. Desweiteren geht es nicht wie weiter oben bemerkt um ein "Entweder-Oder" dass die Entscheidung für eine neutrale Gestaltung automatisch zu einer "Link-Sammlung" führt; Prepaid-Wiki war bisher schon keine solche. Auch das wäre eine wenig zielführende Reduktion der Diskussion. Desweiteren wäre schon zu erwarten, dass 7 Jahre Erfahrung auch in kritische Distanz mündet und nicht nur in 1:1 Übernahme von Tabelleninhalten mit Copy& Paste. Entschuldige dass ich das nochmal so deutlich sagen musste. "Vorbilder" im Sinne von grafischer Struktur gibt es in <nowiki>[[Kategorie:Tariftabellen]]</nowiki> zur genüge.