Diskussion:Muster Prepaidanbieter: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Muster Prepaidanbieter (bearbeiten)

Version vom 8. Februar 2010, 20:49 Uhr

3.755 Bytes hinzugefügt , 8. Februar 2010

→‎Echte Vorlagen

Anonymer Benutzer

imported>Hausmeister

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 Deshalb nochmal: ich sehe dies als Arbeitsgrundlage und darüber ist zu diskutieren bzw. du kannst ja Änderungen auch selber einbringen. Wenn dann das Grundgerüst steht ist es jedem Überlassen, ob er Elemente aus der Vorlage per C&P übernimmt oder sich eines (bereits regelkonformen) Anbieters als Vorlage bedient. So, mehr kann ich heute nicht schreiben.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:26, 8. Feb. 2010 (CET) Mike, ich wünsche Dir gute Besserung. Ich fühle mich hier nicht persönlich angegriffen. Ich empfinde nur auf Grund Deiner Sorge um den Speicherplatz Mitgefühl. Es wurde aber nicht als Vorschlag kommuniziert. Ich hätte es eh nicht verwendet, also hatte ich auch nie Angst, dass es 1 zu 1 verwendet werden muss. Wie schon gesagt wurde das Schema schon auf meiner Seite angeregt, ich habe nichts gegen diese Diskussion hier über ein Schema. <br/>
+@ Stefan: Ich fühle mich hier nicht übergangen. Ich habe einfach nur Sorge um den Speicherplatz von Mike gehabt, welcher aus meiner Sicht sinnlos strapziert wurde, weil hier keine Andeutung auf eine Diskussion zu sehen war. Aber eigentlich könnte mir der Speicherplatz von Mike sch***egal sein, aber er finanziert nun mal das Projekt und ich hoffe das bleibt weiter so. Klar werden die paar MB das Boot hier nicht zum käntern bringen, aber naja ... Sofern Du Dir meine Worte zu sehr zu Herzen genommen hast, möchte ich mich dafür entschuldigen. Wegen dem Aufrufen der Seite. Dies belastet nicht den Webspace, sondern den Datentraffic, ich weiß nicht ob Mike dafür extra zahlt. Wenn Du magst könnte ich Dir eine Beispieltabelle hier hinschreiben, die aus meiner Sicht alle wichtigen Details beinhaltet.
+==Arbeitsgrundlagen==
 --[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 15:09, 8. Feb. 2010 (CET) Hallo. Ich habe mal als Arbeitsgrundlage eine kleine Statistik gemacht. Von den Anbietern in der linken Sidebar hat die längste Tariftabelle 28 (ja!mobil Partner) und die kürzeste 16 Zeilen (wir mobil). Im Durchschnitt sind es 22 Zeilen und zwar sowohl Median als auch arithmetisch. Deswegen denke ich dass diese 22 Zeilen für die Zukunft ein guter Ansatzpunkt wären zur Vereinheitlichung. Welche Zeilen dann drin sein sollen oder nicht mache ich mal keinen konkreten Vorschlag, sondern versuche mit einer Art Gesamttabelle zu zeigen welche Items denn so vorkommen:
 [[Spielwiese Tabellenausstattung]]
+=== Echte Vorlagen ===
+Hallo, ich möchte nochmal drauf hinweisen, dass es jetzt - als Diskussionsgrundlage - zwei echte Vorlagen im Wiki-Stil  gibt.
+*Einmal für kleine Tariftabellen <nowiki> Vorlage:TestSrvc</nowiki>
+* und ein andermal für den Gliederungspunkt "angebotene Funktionen und Dienste", also mit den Ja- und Nein-Zeichen für RUL, EVN , Anklopfen, Handyporto usw. die [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Vorlage:AngeboteneFunktionen Angebotene Funktionen], welche man
+* hier: [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Benutzer:Carponaut_stefan auf meiner Benutzerseite] und [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Muster_Prepaidanbieter#Angebote.2FFunktionen.2FDienste hier] in Aktion sehen kann -
+'''um sich ein genaueres Bild von der Verwendungsweise zu machen, bitte den Quelltext der zitierten Seiten ansehen!'''
+--[[Benutzer:Admin|Admin]] 19:32, 8. Feb. 2010 (CET) Na das sieht doch gut aus. Ein echter Fortschritt und wesentlich leichter zu handeln, als bisher! Ich bin heute allerdings nicht groß zu gebrauchen, mir geht es echt nicht besonders. Daher nur das kurze: "so wollen wir es angehen" von mir. Vorschlag: Anstatt jetzt 10 Baustellen aufzumachen, lasst uns erstmal über die Tariftabelle reden und diese dann zu einem Abschluss kommen.. Dann mit dem nächsten Punkt weiter.
+Ein zusätzlicher Vorschlag (für später): wir sollten uns mal telefonisch in einer Konferenz kurzschließen, so kann man Dinge besser zusammenfassen als immer nur schriftlich.<br/>
+Eine noch von mir: das Weglassen der Community-Tarife würde ich nicht begrüßen. Also FN, Mob und Communiy - wobei wir dann immer Community verwenden sollten und dies auf einer extra Seite erklären. Außerdem würde ich in dem Zusammenhang noch einen Vorschlag machen: eine dritte Spalte und dise etwa mit "Günstiger für Vieltelefonierer" betiteln. Dann jeweils (falls es gibt) einen Querlink z.b. hinter "Festnetz" auf eine möglichweise angebotene Festnetzflatrate, die ja unter Optionen gelistet wäre. Das aber nur als Gedankenanstoss, kan auch quatsch sein.
+--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:49, 8. Feb. 2010 (CET) Also die Tariftabelle hier im Muster finde ich ganz gut. Ich wäre aber dafür die Background-Farbe und Schriftfarben zu definieren, so dass man leicht Änderungen vornehmen kann, denn bei schwarzem Hintergrund passt keine scwarze Schrift.