Diskussion:CallYa by mobi: Unterschied zwischen den Versionen
→Seiten-Titel
imported>DrSeehas |
imported>Carponaut stefan |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 09:24, 18. Mär. 2010 (CET) Die Seite heißt mobi, weil der Anbieter mobi heißt. Wie die unterschiedlichen Tarife heißen ist zweitrangig. | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 09:24, 18. Mär. 2010 (CET) Die Seite heißt mobi, weil der Anbieter mobi heißt. Wie die unterschiedlichen Tarife heißen ist zweitrangig. | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 09:34, 18. Mär. 2010 (CET) Falsch! Der Anbieter heißt, wie ich oben schon geschrieben habe, ''Millenicom GmbH''. | :--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 09:34, 18. Mär. 2010 (CET) Falsch! Der Anbieter heißt, wie ich oben schon geschrieben habe, ''Millenicom GmbH''. | ||
::--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 09:46, 18. Mär. 2010 (CET) Im Grunde ist es ein Dreiklang: Gesellschaft die den Markennamen herleiht, Firma die als MVNO oder Provider oder MVNE auftritt, und der Tarifname (Markenname, Angebotsname) unter dem das Angebot an die Öffentlichkeit tritt. Genauso bei Aldi Talk. Aldi Talk ist der "Angebotsname" der pars-pro-toto zufällig auch mit dem Anbieter identifiziert wird. Bei Aldi Talk steht dahinter Medion Mobile; den Vertrag hast du dagegen direkt mit Eplus (EPS). Diese Tarife bei denen diese drei Anbieter-Aspekte auseinanderfallen, können einen am meisten verwirren. Aber wir haben eine historisch gewachsene Kategorisierung, die man durchaus rational begründen kann, mit etwas Argumentieren, und das auch immer wieder mal neu aushandeln. - Hausmeister: ''Die Seite heißt mobi, weil der Anbieter mobi heißt. '' - nicht ganz - könnte es nicht sein dass der Anbieter Milleni.com sich in seiner Aussenwahrnehmung absichtlich und planvoll umbenannt hat? ich kann das Wort "mobi" dort nicht mehr "freistehend" entdecken, es taucht nur noch in der Wortfügung "CallYa by Mobi" auf! | |||