Benutzer Diskussion:Nicoduck: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>DrSeehas
Keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Nicoduck
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 5: Zeile 5:
:::--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] 12:44, 31. Mär. 2009 (CEST) Wir könnens auch ändern, irgendwo anders hies es mal nahezu Flächendeckend glaub ich. Wenn man das E-Plus Netz als die Fläche ansieht isses mit 90% (der deutschen) ja sogar schon fast flächendeckend XD) Man könnte auch schreiben "wird bis Ende 2009 an den meisten Standorten verfügbar sein" oder so ähnlich
:::--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] 12:44, 31. Mär. 2009 (CEST) Wir könnens auch ändern, irgendwo anders hies es mal nahezu Flächendeckend glaub ich. Wenn man das E-Plus Netz als die Fläche ansieht isses mit 90% (der deutschen) ja sogar schon fast flächendeckend XD) Man könnte auch schreiben "wird bis Ende 2009 an den meisten Standorten verfügbar sein" oder so ähnlich
::::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:56, 31. Mär. 2009 (CEST) Zwischen Bevölkerungsabdeckung und Flächenabdeckung klafft eine gewaltige Lücke. Du kannst mit einer relativ geringen Flächenabdeckung eine relativ große Bevölkerungsabdeckung erreichen...<br/>Warum nicht das "90 Prozent der Deutschen" von e-plus übernehmen? Damit ist klargestellt, dass die Bevölkerungsabdeckung und NICHT die Flächenabdeckung gemeint ist.
::::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:56, 31. Mär. 2009 (CEST) Zwischen Bevölkerungsabdeckung und Flächenabdeckung klafft eine gewaltige Lücke. Du kannst mit einer relativ geringen Flächenabdeckung eine relativ große Bevölkerungsabdeckung erreichen...<br/>Warum nicht das "90 Prozent der Deutschen" von e-plus übernehmen? Damit ist klargestellt, dass die Bevölkerungsabdeckung und NICHT die Flächenabdeckung gemeint ist.
:::::--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] Ok, ich werds grad ändern
Anonymer Benutzer