Diskussion:Kriterien Discountertarife: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Kriterien Discountertarife (bearbeiten)
Version vom 2. September 2008, 15:28 Uhr
, 2. September 2008keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Carponaut stefan Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Carponaut stefan KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|c.-naut Stefan]] 16:21, 2. Sep. 2008 (CEST) >''Und das ist eben für mich nicht zu verstehen. Ein Anbieter wird durch Preiserhöhung Discountwürdig und eben nicht umgedreht'' wenn er es denn wagen würde!<br/> | --[[Benutzer:Carponaut stefan|c.-naut Stefan]] 16:21, 2. Sep. 2008 (CEST) >''Und das ist eben für mich nicht zu verstehen. Ein Anbieter wird durch Preiserhöhung Discountwürdig und eben nicht umgedreht'' wenn er es denn wagen würde!<br/> | ||
>''den fiktiven 7/3-Anbieter könnte man durch einen 8/3-Anbieter ersetzen, der wäre auch nicht drin und dennoch Preisführer + günstiger Intern. Wahrscheinlich wird es den aber auch nicht geben, wegen der IC und der Mischkalkulation.'' Genauso ist es! anders ausgedrückt: gäbe es ihn, wäre es nur möglich weil der IC drastisch gesenkt worden wäre. Und dann gäbe es automatisch 4,5 Cent-Anbieter "in alle Netze" zuhauf und wahrscheinlich sogar 3,9 Cent-Anbieter, weil auf den IC müsste der Netzbetreiber bei dem 8/3 tarif ja nach wie vor seine "Gewinnerwartung" draufschlagen der prozentual dann zwangsläufig höher ausfiele was aber unter Wettbewerbsbedingungen evtl. gar nicht beliebig gesteigert werden kann bzw. durchsetzbar wäre. | >''den fiktiven 7/3-Anbieter könnte man durch einen 8/3-Anbieter ersetzen, der wäre auch nicht drin und dennoch Preisführer + günstiger Intern. Wahrscheinlich wird es den aber auch nicht geben, wegen der IC und der Mischkalkulation.'' Genauso ist es! anders ausgedrückt: gäbe es ihn, wäre es nur möglich weil der IC drastisch gesenkt worden wäre. Und dann gäbe es automatisch 4,5 Cent-Anbieter "in alle Netze" zuhauf und wahrscheinlich sogar 3,9 Cent-Anbieter, weil auf den IC müsste der Netzbetreiber bei dem 8/3 tarif ja nach wie vor seine "Gewinnerwartung" draufschlagen der prozentual dann zwangsläufig höher ausfiele was aber unter Wettbewerbsbedingungen evtl. gar nicht beliebig gesteigert werden kann bzw. durchsetzbar wäre. | ||
@Hausmeister: ich meine nicht die Frei-SMS-Anbieter sondern solche wie smsrevolution wo man im Handy eine Konfiguration ändert (statt der MMS Zentrale des Netzbetreibers den WAP-PRoxy o.ä. und als MMS-Gateway dann den freien Anbieter). | @Hausmeister: ich meine nicht die Frei-SMS-Anbieter sondern solche wie smsrevolution wo man im Handy eine Konfiguration ändert (statt der MMS Zentrale des Netzbetreibers den WAP-PRoxy o.ä. und als MMS-Gateway dann den freien Anbieter). EDIT: Die Geschwindigkeit von GPRS spielt dabei eine untergeordnete Rolle. 160 Byte sind doch in weniger als einer halben Sekunde übertragen. | ||