WAP: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
51 Bytes entfernt ,  2. September 2009
imported>Hausmeister
imported>Hausmeister
Zeile 40: Zeile 40:
== Verbreitung und Nutzung ==
== Verbreitung und Nutzung ==


Da Mobilfunkkunden nach Einführung der WAP-Technologie zunächst kaum auf schnellere Datenübertragungsstandards wie [[General Packet Radio Service|GPRS]] oder HSCSD zurückgreifen konnten und die Abrechnung im Datenverkehr normalerweise auf Zeitbasis erfolgte, erklärten Spötter die Abkürzung gerne scherzhaft mit „''W''ait ''A''nd ''P''ay“, [[englische Sprache|englisch]] für "warte und bezahle". Während die anfänglichen Geschwindigkeitsprobleme mittlerweile nicht mehr bestehen, bleibt WAP trotz eingeführter Pauschaltarife bei normaler Abrechnung pro Klick bzw. pro Datenpaket im Vergleich zu den generell deutlich gesunkenen Internetgebühren über mobile Zugänge für den angebotenen Inhalt unverhältnismäßig teuer. Dies ist auch ein Grund dafür, weshalb sich die WAP-Technologie trotz teilweise nützlicher Angebote nur sehr bedingt durchgesetzt hat. In Deutschland nutzen so zum Beispiel lediglich acht Prozent der Handybesitzer WAP-Dienste.<ref>[http://de.statista.org/statistik/diagramm/studie/31408/umfrage/nutzung-von-wap-diensten-mittels-handy/ Nutzung von WAP-Diensten], Typologie der Wünsche 2006/2007</ref>
Da Mobilfunkkunden nach Einführung der WAP-Technologie zunächst kaum auf schnellere Datenübertragungsstandards wie [[GPRS]] oder HSCSD zurückgreifen konnten und die Abrechnung im Datenverkehr normalerweise auf Zeitbasis erfolgte, erklärten Spötter die Abkürzung gerne scherzhaft mit „''W''ait ''A''nd ''P''ay“, englisch für "warte und bezahle". Während die anfänglichen Geschwindigkeitsprobleme mittlerweile nicht mehr bestehen, bleibt WAP trotz eingeführter Pauschaltarife bei normaler Abrechnung pro Klick bzw. pro Datenpaket im Vergleich zu den generell deutlich gesunkenen Internetgebühren über mobile Zugänge für den angebotenen Inhalt unverhältnismäßig teuer. Dies ist auch ein Grund dafür, weshalb sich die WAP-Technologie trotz teilweise nützlicher Angebote nur sehr bedingt durchgesetzt hat. In Deutschland nutzen so zum Beispiel lediglich acht Prozent der Handybesitzer WAP-Dienste.<ref>[http://de.statista.org/statistik/diagramm/studie/31408/umfrage/nutzung-von-wap-diensten-mittels-handy/ Nutzung von WAP-Diensten], Typologie der Wünsche 2006/2007</ref>


== Weblinks ==
== Weblinks ==
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü