Benutzer Diskussion:Skater: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
imported>Skater
imported>Skater
 
(45 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==News auf der Hauptseite==
== Zensur im Telefon-Treff-Forum ==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:18, 9. Mär. 2010 (CET) Hallo Thomas. Ich möchte bitte die letzten beiden Artikel auf der Hauptseite so beibehalten.
:--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:25, 9. Mär. 2010 (CET) Wieso erlaubst Du Dir meinen Namen als Autor bzw. Mitautor zu entfernen? Außerdem hast Du vergessen zu erwähnen, dass der Rechnungsbetrag für 30 Tage gilt.
::--[[Benutzer:Admin|Admin]] 12:54, 9. Mär. 2010 (CET) Hausmeister hat recht. So ist das nicht in Ordnung. Bitte dran halten und den Ursprungsautor nicht entfernen! Das ist wirklich unfair..
:::--[[Benutzer:Admin|Admin]] 15:04, 9. Mär. 2010 (CET) In aller Freundschaft: noch so ein Ding und ich muss eine Zwangspause verordnen! EDIT: um das Thema endgültig zu klären folgende Regel zu News: Der Ursprungsautor MUSS immer als erster Autor erwähnt bleiben. Wenn inhaltliche Änderungen (alles was über Rechtschreib- und Grammatikkorrekturen hinausgeht) vorgenommen werden, muss der Bearbeiter seinen Mitgliedsnamen hinter dem Ursprungsautor als Co-Autor nennen. Eine Redaktion gibt es nicht, infolgedessen kann auch nicht auf eine solche verwiesen werden. Ich dachte eigentlich, ich kann mich darauf verlassen. Aber so werde ich wohl doch in Zukunft genauer hinschauen, welche Änderungen durchgeführt wurden, bevor ich die Hauptseite aktualisiere. So dauert der Vorgang halt leider länger, ist aber nicht zu ändern. Damit sollte von meiner Seite alles zu diesem Thema gesagt sein. Am besten mal in Ruhe drüber nachdenken.
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 12:57, 14. Mär. 2010 (CET) Die Nachricht, die ich schrieb, war verständlicher und besser. Da sie mit der ursprünglichen Meldung kaum noch etwas zu tun hatte, wurde der Autor nicht mehr genannt. Ein ganz normaler Vorgang. Anscheinend möchte hier jemand unter jedem Schriftsatz seinen Namen sehen. - Die zweite Änderung, die Dir "frech" erschien, war einfach ein Fehler im Verweis. Dort fehlte das Wort "Sonderseite" (Webseite). Es stand dann zwei Tage falsch auf der Hauptseite, weil ich gesperrt war (Fehlermeldung bei Anmeldung).
===Frage===
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 15:23, 14. Mär. 2010 (CET) http://www.teltarif.de/fonic-o2-prepaid-datenpaket/news/37982.html Meinst Du das wäre eine Nachricht wert?
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 17:10, 14. Mär. 2010 (CET) Derzeit hat das keinen Nachrichtenwert.
:--[[Benutzer:Admin|Admin]] 17:27, 14. Mär. 2010 (CET) So sieht es aus. Zumal die Quellnachricht von teltarif nur auf Informationen "aus Kreisen" beruht und daher auch nur halboffiziell ist. Ich finde es ohnehin besser, weniger Nachrichten, aber dafür möglichst aus Eigenrecherche oder Insiderinfos (aus unseren "Kreisen") zu schreiben, als ohnehin verfügbare News von teltarif zu übernehmen. Dann können wir auch gleich deren News per RSS-Feed einfügen und sparen uns in Zukunft die Arbeit komplett...


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 11:10, 15. Mär. 2010 (CET) Naja, es klappt aber eben nicht immer schneller als teltarif.de zu sein. Und es heißt ja nicht, dass jeder der auf unserer Seite surft auch täglich bei teltarif.de vorbeischaut. Von daher sehe ich das mit dem RSS-Feed ganz anders. Zumal der Nachrichtenstil von teltarif.de dann doch etwas anders ist. '''Zu den News zu FONIC:''' Ja, da mögt Ihr recht haben. Mir erschien es eben grenzwertig und deswegen habe ich nachgefragt. <br>
--[[Benutzer:Skater|Skater]] ([[Benutzer Diskussion:Skater|Diskussion]]) 12:56, 16. Dez. 2017 (CET) Inzwischen hat sich die '''Zensurpolitik''' im Mobilfunk-Forum [http://www.telefon-treff.de www.telefon-treff.de] weiter verschärft. In den Rubriken zum Thema Sonstiges werden politische Diskussionen untersagt, politische Themen unterdrückt und gesperrt und ältere Stränge aus dem Archiv verbannt (z.B. zu Asyl, Flüchtlingspolitik, Türkei, Bundespräsident Wulff, Ausländerkriminalität in Berlin).  
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 15:07, 15. Mär. 2010 (CET) Meine Meinung ist: Wir müssen nicht schneller sein oder besser als ein Verbrauchermagazin. Wir müssen zutreffende Nachrichten und zuverlässige Tarifinformationen veröffentlichen. Meldungen aus Hörensagen sind keine Nachrichten und ein Abschreiben bei anderen ist keine Nachrichtenarbeit. Beispielsweise wären Emails und/oder Telefaxe an Provider möglich (z.B. wegen der 0180-Preise nebst Abrechnungstakt). Erfahrungsberichte über Auflademöglichkeiten und Deaktivierung sind ebenfalls wichtiger als Kurzmeldungen.


==LEBARA==
Ich wurde dort ohne Grund gesperrt (hatte einem Moderator widersprochen).  
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:16, 10. Feb. 2010 (CET) Ich weiß nicht, ob 15 Cet günstig sind. Also für SMS ins Ausland schon, aber innerhalb Deutschlands?


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 12:28, 10. Feb. 2010 (CET) Ob nun günstig oder preiswert: 15 Ce'''n'''t für eine Textnachricht sind --verglichen mit anderen Mobilfunkmarken-- ein fairer Preis. Daß Textnachrichten innerhalb des Landes ebenfalls 15 Cent kosten, mag manchen als "teuer" erscheinen. Es liegt aber immer noch im mittleren Rahmen. Xtra Click: 15 Cent - CY compact: 15 Cent - CY 5/15: 19 Cent - Zehnsation PREPAID: 20 Cent - Mein-Base-Prepaid: 19 Cent (Base Prepaid: 19 Cent) - o2o 15 Cent (Loop SML 19 cent). Ich denke, da muß man nicht groß diskutieren. Hinzu kommt, daß es bei der Textstelle ''"Günstig sind auch ..."'' vor allem um den Anschluß geht. Also um eine logische und verständliche Fortführung des Textes.
Abgesehen von den vielen Löschungen und Sperrungen ist der Telefon-Treff kein Sammelbecken für gute Informationen mehr. Dieses Forum ist ein dahin siechendes Forum, in dem immer weniger Mitglieder mitmachen. Es ist nicht einmal mehr ein Abglanz der Vergangenheit! Aus meiner Sicht lohnt es sich nicht mehr, dort Informationen zu erhaschen. Antworten kommen gar nicht oder "Jahre später" und es schreiben nur noch die letzten Getreuen.  


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:08, 10. Feb. 2010 (CET) Im Vergleich zu den tatsächlichen Kosten des Anbieters ist es hoch. Und wenn ich jetzt alle Anbieter aufwählen soll, die unter 15 Cent nehmen, dann dauerts noch länger. Also sind diese nicht günstig.
Auch der Amin scheint keine Lust mehr zu haben:
Die Deutschland-Flagge auf der Startseite zum Nationalfeiertag am 3.10. wehte bis in den Dezember hinein ...


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 16:02, 10. Feb. 2010 (CET)Ich habe Dir die gängisten Tarife aufgelistet. Die werden von den meisten Deutschen genutzt. Das sind bestimmt 60-70% (?) aller Prepaidnutzer. Auf jeden Fall die gefühlte Mehrheit ;-) Du kannst nicht simyo oder maxxim zum Maßstab machen.
:--[[Benutzer:Rollout|Rollout]] ([[Benutzer Diskussion:Rollout|Diskussion]]) 17:40, 16. Dez. 2017 (CET) Hallo @Skater, etwas ungewöhnlich dass du in deine eigene Diskussionsseite reinschreibst und auch das mit dem "politischen Diskussionen" im Forum http://www.telefon-treff.de verstehe ich nicht ganz. Sei's drum, ich bin ja auch noch nicht seit '''so''' langer Zeit in telefon-treff.de hinzugestoßen und habe dort meine Erfahrungen machen können. Was mich derzeit abschreckt ist, dass sich widersprechende Informationen stehen bleiben, etwa in der Frage, ob man AldiTalk jetzt mit "E-Plus"-15€-Aufladegutscheinen aufladen kann oder nicht. Dazu würde meines Erachtens auch gehören, ob man "E-Plus" (z. B. WhatsApp SIM oder ortel) auch mit o2-Aufladegutscheinen aufladen kann. Irgend jemand müsste sich doch finden, der so etwas testet. Was mich in erster Linie beim Forum telefon-treff.de abstößt ist, dass keine SSL-Verschlüsselung besteht. Daran sollte man eigentlich festmachen, sich dort nicht mehr zu beteiligen. Wer weiß, von welcher Stelle dann Daten abgegriffen werden können, in einer Zeit, in der Staaten sogar über ISPs Programmdateien manipulieren, um sogenannte "Staatstrojaner" einzuschleusen. Dann ist die Zusammenarbeit mit prepaid-wiki.de eigentlich nur mit dem Thread "Der Prepaid-Wiki Änderungsthread" gegeben, wobei ich die Kontakte von Nutzer HAUSMEISTER nicht im Einzelnen kenne (habe nur mitbekommen, dass er zunächst mit einer relativ einfach zu beantwortenden Frage zu WLAN in telefon-treff.de aufschlug). Eben bekomme ich mit, dass Google die Seite nicht mehr durchsuchen kann und dazu ("site:www.telefon-treff.de") die Fehlerbeschreibung https://support.google.com/webmasters/answer/7489871?hl=de liefert. Das ist natürlich ultraschlau, man verlangt nämlich für die Textsuche innerhalb des Forums einen aktiven Benutzeraccount...  


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:06, 10. Feb. 2010 (CET) a) das bezweifel ich und b) richte ich mich an den Durchschnitt der Anbieter. c) bitte äußere Dich zu dem Thema 0180er.
::--[[Benutzer:Skater|Skater]] ([[Benutzer Diskussion:Skater|Diskussion]]) 09:39, 18. Dez. 2017 (CET) Hallo Rollout, erst einmal '''herzlichen Dank''' für Deine fleißige Mitarbeit am Wiki!! Es ist schön, daß Du Dich so aktiv beteiligst und damit dieses Prepaid-Wiki besser machst!<br />
1. Ich war seit 2006 Stamm-Nutzer von [http://www.telefon-treff.de Telefon-Treff.de (TT)] und habe dort sehr viel geschrieben und debattiert. Hauptsächlich im Bereich "Prepaid" und in den sonstigen Themen. <br />
2. Meine Signatur verlinkte immer auf unser Prepaid-Wiki (PPW).<br />
3. Am PPW arbeite ich schon sehr lange, aber nur sporadisch, mit. Die Konstanz eines Hausmeisters, die Beharrlichkeit von Mike (Admin) und anderen uneigennützigen Mitstreitern habe ich nie erreicht.<br />
4. Das Internet gestattet mir, der Stummschaltung meiner Stimme entgegen zu wirken. Und in diesem Wiki wird weder Thomas Urban noch Carsten Münz meine Worte ausradieren noch meine Mitgliedschaft beenden.<br />
5. Da die Anzahl grundloser Sperren größer wird, ist TT in meiner Perspektive ein dahinsiechendes Board. Vor allem die Sperrung langjähriger Nutzer wirkt sich fatal aus. <br />
6. Nun aber zu Deinen Mobilfunk-Anliegen: Hier kann ich leider nur Vermutungen aussprechen bzw. Dir Empfehlungen geben. Eine ''WhatsApp-SIM'' sollte eigentlich mit einem [[Cash-Karte#O2_2|Voucher von o2]] aufgeladen werden können (15&nbsp;€&nbsp;etc.), denn Telefonica hat ja die E-Plus-Prepaidmarken aufgekauft und in sein Prepaidsystem integriert.<br />
7. Um einen geringeren Betrag als z.B. 15&nbsp;€ aufladen zu können, würde ich an Deiner Stelle versuchen, ob eine ''Aufladung per Überweisung'' (ab 2,60&nbsp;€) möglich wäre. Sende einfach von Deiner 'WhatsApp-SIM-Nummer eine ''leere'' SMS an '''56656'''. Siehe auch [[Überweisung_O2#Wie_wird_per_.C3.9Cberweisung_nachgeladen.3F|Überweisung o2 (Ermitteln der Prüfziffer) ]]. Diese SMS ist kostenfrei. Ich besitze drei alte SIM-Karten aus E-Plus-Zeiten (mit drei verschiedenen Tarifen/ Marken), habe jedoch bisher nur kleinere Beträge per Onlinebanking überwiesen und den Kauf eines Aufladebons vermieden. Unter Umständen könnte es auch funktionieren, die Marke ''WhatsApp-SIM'' mit einem 10-Euro-Voucher von [[Tchibo_mobil|Tchibo]] aufzuladen.<br />
Möglicherweise kann in diesem speziellen Fall auch unser Admin helfen??<br />
8. Im TT gibt es zwei Stränge zu Quer-Aufladungen. "E-Plus mit ALDI aufladen? Was funktioniert wirklich?" oder "Sammelthread zu inoffiziellen Aufladungen" oder so ähnlich heißen sie. Bitte benutze einfach die Suchfunktion mit Stichworten wie aufladung AND voucher AND tchibofon oder aufladen AND inoffiziell AND o2 usw. usf. ausschließlich im Unterforum "Prepaid".<br>
9. Unter Umständen ergibt auch die Suche innerhalb den Strangs "Der Prepaid-Wiki-Änderungsthread" etwas Nützliches für Dich.<br>
Freundliche Grüße und<br>
frohe Weihnachten, skater.  


--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 18:55, 10. Feb. 2010 (CET) Übrigens fand ich die Zeit in der es Meldungen gab  a la "hausmeister featuring skater "oder umgekehrt recht locker. Warum nicht zurückkehren zu dieser Gepflogenheit, warum gab es denn da überhaupt Streit? wenn wer was ändert, was inhaltlich ist, dann kann man entweder wikitypisch den Namen des Autoren ganz rauslassen  - dann wars halt die Redaktion gemeinschaftlich - oder beide setzen ihren 'Servus' rein.- Ich bin zwar nicht skater, äussere mich aber trotzdem zum Thema 0180er. Es nur auf Eplus zu fokussieren ist hier schwierig. Es ist eigentlich eine Meldung für alle Anbieter, man kann aber drauf hinweisen dass eplus voranprescht mit der Umsetzung. - Hat schon jemand der Anwesenden den "Durchschnitt der Anbieter" als Median oder Mittelwert berechnet, um sicher beurteilen zu können ob 15 Cent billig sind?
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 17:54, 19. Jan. 2013 (CET) '''Aktualisierung''': Mit Beginn des neuen Jahres wurde die Sperre für [[Benutzer_Diskussion:Hausmeister |Hausmeister]] aufgehoben. Er ist jetzt wieder unter seinem alten Spitznamen im Internetforum www.telefon-treff.de aktiv. Eine Begründung für den Sinneswandel wurde nicht gegeben.  


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:44, 10. Feb. 2010 (CET) Es gibt 51 aktuell vertriebene Tarife, deren SMS Preis <15 Cent liegt und 14 aktuell vertriebene Tarife, deren SMS Preis >15 Cent liegt.


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 21:59, 11. Feb. 2010 (CET) ''ring'' z.B., einer der neuen und ganz billigen Anbieter, verlangt für eine SMS 14 cent. Bei BILDmobil warens bis Ende 2009 auch 14 Cent. Wenn 15 Cent also nur im Mittelfeld liegt, dann bitte ich um andere Vorschläge vom Kritiker! skater.
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 15:08, 8. Jul. 2012 (CEST) Meine Wortmeldungen im Forum [http://www.telefon-treff.de telefon-treff.de] wurden zweimal zensiert. Moderator Thomas Urban löschte meinen Beitrag und entleerte den zweiten (außer dem Hinweis "editiert!"), weil ich anfragte, warum einer der Macher des Prepaid-Wiki gesperrt worden sei.  


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 01:02, 12. Feb. 2010 (CET) ring hat 3 Tarif. Der eine nimmer 8,9Cent je SMS, der andere 14 und der dritte 15 Cent. Wer ist denn bitte der Kritiker?
Offenbar soll jede Diskussion unterdrückt werden!
Erst werden TTler gesperrt, obwohl sie niemanden beleidigt haben, dann wird eine Debatte darüber unterdrückt. Die Liste der Gesperrten im Telefontreff wird immer länger. Unter den Gebannten sind auch 2 Mitglieder des Prepaid-Wiki.


==0180er Preissenkung==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:08, 10. Feb. 2010 (CET) Nicht nur E-Plus senkt die Preise dafür, deswegen finde ich es nicht okay, dass Du meine Nachricht umschreibst. Und wenn Du mehr als Rechtschreibfehler korrigierst (wofür ich Dir sehr dankbar bin), dann schreibe bitte Deinen Name auch als Autor dazu. Ich stehe für meine Artikel gerade und Du kannst gerne bestimmte Kritikpunkte an mich äußern, die ich nach überprüfen ändern werde. Aber einfach meine Inhalte ändern finde ich sehr unhöflich.


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 22:28, 11. Feb. 2010 (CET) Gut, dann antworte ich auf die Kritik im Abschnitt ''"Lebara"'' oben. Eigentlich ist es selbsterklärend. (Deswegen auch keine Reaktion.) Richtig, es ist nicht nur E-Plus. Richtig, es ist gesetzlich vorgeschrieben. Der gesetzliche Rahmen nennt den 1. März 2010 als Stichtag. Und jetzt haben wir?? b) Und worauf basiert Deine Nachricht?? Auf der Verfügung von 2009?? c) Welche Quelle hat Deine Nachricht?? Die Bundesnetzagentur? Das Bundesgesetzblatt in Bonn?
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 00:17, 18. Jul. 2012 (CEST) Hier der unterdrückte Text vom Hausmeister:  
([http://www.teltarif.de/bundesnetzagentur-entscheid-0180-handy/news/35180.html für Hintergrundinfos klicken]) d) Was ist die eigentliche Nachricht, nach der man sich richten kann? Daß ab 1.3. ein neuer Preis verfügt ist?? Oder ist es vielleicht der Fakt, daß E-Plus mit der Umsetzung begonnen hat??


Carponaut_Stefan schreibt das ja auch: ''Es ist eigentlich eine Meldung für alle Anbieter, man kann aber drauf hinweisen '''dass eplus voranprescht mit der Umsetzung'''.'' Genau, es werden Service-SMS versandt und E-Plus ist der erste Mobilfunker, der die Preise festschreibt. Vodafone, o2 und Telekom schweigen bisher.  
----
<big> <center>'''Stellungnahme zur Sperrung''' </center>
<br>
Hallo liebes Telefon-Treff Team,
hallo Telefon-Treff Nutzer,
<br>
nach etwas mehr als 2 Monaten möchte ich mich mit einer Stellungnahme
melden. Zunächst einmal möchte ich skater danken, dass er für mich Partei
ergriffen hat. Es ist nicht selbstverständlich, dass das „Verschwinden“
von Nutzern bemerkt bzw. hinterfragt wird und man sich gegen eine
„Bannung“ eines Nutzers ausspricht.
Zu den Vorwürfen: Richtig ist, dass ich zu einem großen Teil mit den
Regeln im Forum vertraut bin. Klar ist mir auch, dass Unwissenheit nicht
vor Strafe schützt. Und ebenfalls richtig ist, dass ich bereits zeitweise
gesperrt war.
<br>
Folgendes möchte ich aber sagen: Mir ist klar, dass [http://www.telefon-treff.de Telefon-Treff] ein
privat betriebenes Forum ist und es dem Betreiber obliegt, jeden Nutzer
aus seinem Forum zu verbannen. Ebenfalls weiß ich, dass ein Nutzer kein
Anrecht auf Zulassung hat. Dennoch würde ich mich freuen, wenn das Forum
das Prinzip eines Rechtsstaates walten lassen würde.
<br>
Demnach dürfte nur aus dem Forum verstoßen werden, wer gegen Regeln
verstoßen hat. Jeder „Angeklagte“ sollte angehört werden und somit das
Recht haben, sich zu verteidigen. Ich sage, dass ich nicht gegen die
Regeln verstoßen habe.
<br>
Ich zitiere die [http://www.telefon-treff.de/misc.php?s=&action=regeln Regeln]:
'''Partnerprogramme, Affiliates & Bonusprogramme'''
<br>
''Das Platzieren von Angeboten im Rahmen von Partner- und Bonusprogrammen,''
''Affiliate-Links, Linktauschprogrammen, Ref-IDs sowie ähnlichen Angeboten''
''ist im Forum grundsätzlich nicht gestattet, dies gilt auch für das''
''Benutzerprofil und die Signatur. Ebenso sind Angebote und Gesuche im''
''Rahmen von Partnerprogrammen und Freundschaftswerbung jeder Art unerwünscht.''
''Wir behalten uns vor, derartige Angebote kommentarlos zu entfernen.“''


Wenn die Meldung zu kurz erscheint oder nicht detailliert genug, dann sollte man die Meldung neu schreiben. (Tenor: ''E-Plus setzt Vorgabe als Erster um''.) Dann muß es unbedingt einen Verweis auf eine neue Seite geben. '''[[0180]]er-Kosten''' o.ä. Von der Hauptseite *und* von den Tariftabellen aus. Dann mußte man die Servicerufnummern [[0180]] in jeder Tariftabelle verlinken mit jener Sonderseite (Kategorie Nützliches?), ähnlich wie bei [[Taktung]] oder bei [[Echtes_Prepaid]].  
Richtig ist, dass ich tarifberatend tätig geworden bin. Die
Tatbestandsmerkmale der oben genannten Regel erfülle ich aber nicht. Denn
ich habe weder solche Partnerprogramme oder –Aktionen platziert, noch ein
direktes Angebot eines Bonusprogramms gemacht.
<br>
Welche Maßnahmen wurden nicht an den Tag gelegt, die aber zur Klärung der
Vorwürfe dienlich gewesen wären(?):  
- '''Ich wurde nicht angehört'''.
- '''Ich wurde nicht persönlich informiert''', dass ich gebannt werde. (Es wurde
irgendwas unter meinen Beitrag geschrieben, nur bekomme ich keine Mail,
wenn auf meinen Beitrag geantwortet wurde)
- '''Es wurde sich auch auf keine Kommunikation per E-Mail eingelassen'''.  
<br>
Ich bitte daher um eine Wiederaufnahme in die TT-Community.  
<br>
Mit besten Grüßen
Nokiahandyfan
----


Irgendwie fühle ich mich wie Doktor_Seehas, der lange und ermüdende Wiki-Diskussionen führte und nunmehr schweigt ... :( skater
== Aufladung mit ALDI-Voucher ==


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 15:14, 12. Feb. 2010 (CET) Hallo skater. Ja, wir haben noch nicht den 1. März, aber E-Plus senkt die Preise auch erst zum 1. März, so wie alle anderen Anbieter auch, mit dem Unterschied, dass diese erst später informieren werden. Deswegen können wir doch trotzdem schreiben, dass es die anderen auch machen müssen. Und ich weiß nicht was gegen die Höflichkeit spricht, Deinen Namen mit als Autor hinzuzufügen. Aus meiner Sicht ist der Fakt, dass alle Anbieter ab März die Preiseumstellen bedeuten. E-Plus hat ja mit der Umstellung noch nicht begonnen, sie haben es nur als Erster kommuniziert. Dies ist aus meiner Sicht hier aber Nebeninfo. Hier im Wiki wusste sicherlich noch keiner, dass die Priese gesenkt werden, sofern man nicht den teltarif-Artikel, welchen Du auflistest, gelesen hat. Ich kannte den auch noch nicht (bewusst).<br/>Zu Deinem Vorschlag mit der 0180er-Seite. An sich okay, aber derzeit gibt es ja eine solche Seite nicht oder nur in der Bastelecke von Stefan.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:44, 13. Sep. 2011 (CEST) Hallo skater, theoretisch kann man ja fast alle E-Plus Karten mit dem 5€ Aufladecode von ALDI aufladen. Was meinst Du, ob wir die auch zu der Kategorie "unter 10€ aufladbar" hinzufügen sollen?
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 09:12, 3. Okt. 2011 (CEST) Ja, sollten wir machen! Diese Auflademöglichkeit ist zwar inoffiziell, aber sie funktioniert. ALDI-Märkte gibt es in jeder Stadt und nicht jeder Telefonierer will per Überweisung aufladen. Noch dazu, wenn es mit dem Lade-Code schneller geht!
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 13:22, 10. Apr. 2012 (CEST) Folgende Quer-Aufladungen wurden bisher getestet und bestätigt:
* Mobilcom Free&Easy-Karte ([[Provider]]karte)
* Original E-Plus-Prepaidkarte im Tarif [[Zehnsation PREPAID Plus]] (ehemalige Gratis-Aktion in Zeitschrift "TV-Movie")
* Free&Easy-Karte vom Netzbetreiber E-Plus im Tarif [[Free %26 Easy Plus]]
* [[simyo]]


Ich wollte Dich nicht durch die langen Diskussionen zum schweigen bringen und möchte Dich hiermit auch bitten weiter aktiv an der Wiki mitzuarbeiten. Mir ging es darum, dass hier gewisse Höflichkeitsformen gebrochen wurden.
Zu obigen Prepaidkarten gibt auch mehrere Berichte in Foren über problemlose Gutschriften. Der aufgedruckte Hinweis auf dem [[Cash-Karte| Voucher]] kann also getrost ignoriert werden.
--[[Benutzer:Skater|Skater]] ([[Benutzer Diskussion:Skater|Diskussion]]) 15:22, 18. Okt. 2013 (CEST) Die Aufbuchung von fünf Euro auf eine SIM von [[blau| blau.de]] kann ich nicht mehr testen, weil meine [[blau]]-Karte (mit 0177er Vorwahl) deaktiviert worden ist.<br>--[[Benutzer:Skater|Skater]] ([[Benutzer Diskussion:Skater|Diskussion]]) 11:01, 14. Mär. 2016 (CET) Nach wie vor kann man die oben genannten SIM-Karten von E-Plus (auch [[simyo]]) kostengünstig mit nur 5 Euro aufladen. Ich habe es selbst mehrfach mit dem Auflade-Bon von ALDI getestet.


--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 22:20, 12. Feb. 2010 (CET) Nur 2 kleine Anmerkungen: Die Seite mit der 0180er-Spalte gibt es seit einer Weile auch auf der selbständigen Ausland&Service-Unterseite der großen Tariftabelle, nicht nur in meiner Bastelecke. Und das zweite: Leider beruht das Wirtschaftsleben in ganz groben Zügen dem kalkulierten und immer wieder neu geprobten Aufstand und dem Infragestellen von sonst allgemein akzeptierten (und für Arbeitnehmer ohnedies streng verbindlichen) Ehrlichkeits- und Höflichkeitsregeln. Für mich war das auch mal ein Aufwacherlebnis. Die white-collar-Worker machen den Damen auf dem Wiener Opernball deswegen höfliche Gesten und tragen ihren weissen Kragen in erster Linie deshalb, damit man ihnen aufgrund dieser Ausserlichkeiten auch die weisse Weste zutraut - eine wichtige Geschäftsgrundlage :)
== Aufladung mit Telekom-Voucher ==
--[[Benutzer:Skater|Skater]] ([[Benutzer Diskussion:Skater|Diskussion]]) 13:04, 16. Dez. 2017 (CET) Erfolgreich getestet: Klarmobil im '''Telekom'''-Netz kann mit Aufladebons aus dem Telekom-Shop ab 5€ aufgeladen werden. Dadurch verlängert sich auch der 15monatige Nutzungszeitraum, den Klarmobil (Mobilcom) vorgibt.  


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:54, 12. Feb. 2010 (CET) Naja, die AuS-Seite ist ja kaum verlinkt, oder? Inwiefern war was für Dich ein Aufwacherlebnis?
== Rechtschreibung ==
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 09:24, 20. Jun. 2011 (CEST) Das tue ich solange nicht, bis Du Dich um Rechtschreibung und Grammatik bemühst. Als Student solltest Du unsere Muttersprache beherrschen und nicht jede PISA-Studie bestätigen.


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 13:43, 14. Mär. 2010 (CET) Würdest Du mir bitte erklären, warum Du meine Änderungen bei [[0180]] rückgängig gemacht hast?  
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:18, 20. Jun. 2011 (CEST) Ich bin aber kein Student mehr. Wie äußert sich denn mein Bemühen? Außerdem beruhen viele Fehler nicht aus Unkenntnis, sondern aus Flüchtigkeit bzw. Fahrlässigkeit. Und dem Fehler mit dem Blackberry  habe ich bereits vor Deiner Korrektur bemerkt. Dies kannst Du ja auf der Seite [[Letzte Änderungen]] einsehen.
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 13:50, 14. Mär. 2010 (CET) Das muß ich nicht; zudem ist die Änderung selbsterklärend.
:--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:13, 14. Mär. 2010 (CET) Es sind mehrere Änderungen. Nein, dazu bist Du nicht verpflichtet, aber es wäre nett von Dir und die imaginären Umgangsformen im Wiki würden dadurch evtl. gewahrt. Hast Du evtl. einen Link zu dem Gerichtsurteil, was auf der Seite erwähnt wird, würde es noch anschaulicher machen. PS: Bitte muss mit doppel-s schreiben.


==Mein BASE (Flatrate für 5€)==
==Frei-SMS von OTTO==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:30, 12. Feb. 2010 (CET) Hallo skater, Danke, dass Du Dein Benutzername noch hinzugefügt hast. Da wir bei der Wahrheit bleiben wollen, löschen wir nicht einfach Tatsachen, sondern revidieren diese, wenn BASE sich selber revidiert. D.h. ich werde noch einen Artikel schreiben, dass BASE sich nun umemtschieden hat und doch die Flat zu ganz E-Plus belassen will. Ohne die massiven Proteste wäre dies wahrscheinlich nicht so gekommen.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:03, 5. Jul. 2011 (CEST) Hallo skater. Auf den ersten Blick sah es so aus, als könne man noch mit OTTO Frei-SMS versenden. PS: Beim Artikel zu ring habe ich vorher www.duden.de kontrollieren lassen.


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 19:47, 12. Feb. 2010 (CET) Das habe ich bereits getan. Siehe [[Diskussion:Hauptseite#News]] -- Übrigens heißt es nicht "ume''n''tschieden", sondern ''"anders entschieden"'' oder (wie zuvor) ''"revidiert"'' oder ''"Meinung geändert"'' oder ''"hat'' (seinen bisherigen Standpunkt) ''überdacht"'' bzw. ''"ist zur Ansicht gekommen, daß ..."''. Ich entschuldige mich für diese erneute Belehrung, muß aber darauf bestehen, denn redaktionelle Texte sollten keine Umgangssprache enthalten. Bis demnächst beim Diskutieren! :-) skater
==Freikarte==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 13:47, 10. Jul. 2011 (CEST) War das denn jetzt so wichtig, ob es eine Schnellkochgericht oder Mittagsgericht ist? Wenn man so penibel ist, dann erlaubt sich die Frage, ob man Kartoffelbrei nur zum Mittag essen kann?


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:42, 12. Feb. 2010 (CET) Wenn Du nichts dagegen hast, schreibe ich den Artikel nochmal um. Aus meiner sicht geht BASE aus dieser Meldung viel zu positiv raus. Sie waren nun heftiger Kritik ausgesetzt. Ohne diese Kritik wäre BASE nicht zu dem Entschluss gekommen, seine Flatrate nun doch wieder zu erweitern.  
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 13:23, 11. Jul. 2011 (CEST) Das Ungetüm "Schnell - Koch - Gericht" hört sich in meinen Ohren schrecklich an. Dieses zusammengesetzte Substantiv ist ungebräuchlich und ob seiner Länge schwer zu lesen. Mittagsgericht klingt in meinen Ohren prägnanter.


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 20:00, 12. Feb. 2010 (CET) Ich bin dagegen. Und ich wäre damit sehr vorsichtig. Persönliche Ansichten und Meinungsmache haben --nach meinem Verständnis-- nichts in einer Kurznachricht zu suchen. Noch dazu auf der Hauptseite. Des weiteren bitte ich Dich, Deine oben geäußerte, sehr drastische Meinungsäußerung zu editieren. Dies kann ernsthafte Folgen haben. (Auch wenn dies hier nur eine eher private Seite ist, eine Benutzerseite.) Grüße, skater.
==Türkyildiz==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 15:46, 4. Okt. 2011 (CEST) Hallo skater. Ich dachte ich lese nicht richtig, als ich sehe, dass Du hier wertende Nachrichten schreibst, indem Du sagst: "Türkyildiz kupfert seinen Namen von ay yildiz ab".  


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:53, 12. Feb. 2010 (CET) Vielen Dank. Siehe bitte [[Benutzer Diskussion:Skater#BASE]]
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 18:17, 4. Okt. 2011 (CEST) Jede Nachricht gewichtet Fakten und Ereignisse. Allein die Reihenfolge der Fakten und die Auswahl der Fakten bzw. die Auswahl der Zitate wertet ein Ereignis. Was ich betone und was ich weglasse, wird immer wertend sein (wenn auch nur indirekt). Weiterhin gilt: Ob Rebellen die Hochburg eines Diktator einnahmen oder ob paramiltärische Truppen die Stadt Sirte plünderten, ist ein Unterschied ...


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 01:15, 13. Feb. 2010 (CET) Hi skater. Warum hast Du die änderung zur Flatrate weggemacht. Auch auf der Homepage von BASE steht jetzt, dass bei Prepaid zu allen E-Plus-Anschlüssen mit der Flatrate telefoniert werden kann.
Wenn Dir das nicht klar war, mußt Du mal ein Buch über Kommunikation kaufen. Außerdem: Ist es falsch, daß die Markenbezeichnung abgekupfert wurde??


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 12:08, 13. Feb. 2010 (CET) Ja, hab den neuen Fußnotentext gesehen unter [http://www.base.de/meta/fussnoten.jsf www.base.de/tarife/mein-base-prepaid.jsf] Die ''Fußnote 12'' bestätigt es jetzt offiziell. Zuvor gab es ja keine Bestätigung der Pressemitteilung durch einen Praxisbericht. BASE-Kunden wie Henning Gajek schrieben online lediglich, daß '''momentan noch''' sämtliche E+-Nummern im Pauschalpreis inbegriffen sind. Deshalb erschien mir die ''Carponaut_Stefan''-Variante zutreffender. ''Carpo_Stefan'' formuliert in der Möglichkeitsform und sehr sachlich. Dein Absatz war ein Kommentar, ein Meinungsäußerung (noch dazu pejorativ). Deine Version paßte eher in ein Forum; dieses Medium ist aber ein Wiki :-) Deswegen rückgängig gemacht.  
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:31, 4. Okt. 2011 (CEST) Ob man sich hier bewusst an ay yildiz anlehnen wollte ist unbekannt. Wenn Du dort einen Zusammenhang siehst, dann kann man den auch mit weniger wertenden Worten darstellen. Yildiz bedeutet nur zu deutsch "Stern". Sonst könnte man z.B. auch BILDmobil oder RTLmobil vorwerfen von ja! mobil abekupfert zu haben.


Nach der 2. Bestätigung der Quelle muß es nun nochmals geändert werden. Ich mache das nachher. Gruß, skater.
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 15:41, 5. Okt. 2011 (CEST) Ein lächerlicher Einwand! YILDIZ mag in der Türkei bekannt sein und oft verwendet werden. In Deutschland ist Otto Normalbürger eine Übersetzung nicht bekannt. "Ay Yildiz" ist als Telefonmarke jedoch bekannt. Otto Normalbürger hat schon mal am Callshop gesehen, daß das was mit Telefonieren und Türkei zu tun hat ... YILDIZ ist also ein Alleinstellungsmerkmal. Daß "mobil" und "yildiz" gleichermaßen bekannt, ähnlich verwendet und von der Öffentlichkeit als synonym erfaßt werden würde, würde wohl kein Werbefachmann behaupten. Yildiz hat ein Alleinstellungsmerkmal und wenn sich eine neue Firma daran anlehnt, dann tut sie das aus einem bestimmten Grund. Und wenn ich meine, dies erfolge bewußt, dann ist Dein Argument, "mobil" sei ja auch kopiert worden, kein Argument, sondern nur eine hilflose Behauptung.


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:35, 13. Feb. 2010 (CET) "Natürlich bleibt BASE auch nach dem Start von Mein BASE mit dem Ohr nahe am Kunden" ... eine solche schwülstige "Propagandafloskel" sollte auch nicht in einer Wiki stehen.  
--[[Benutzer:TBCMagic|TBCMagic]] 18:08, 5. Okt. 2011 (CEST)Es gibt einen gravierenden Unterschied: Ayyildiz -> Ist ein synonym für die türkische Fahne und bedeutet (Sichel-)Mond und Stern (siehe auch SIM-Logo). "Türk yildiz" wird - es ist auch noch falsch geschrieben (müsste "Türk yildizi" heißen) im Sinne von "Türkischer Star" (im Sinne von Schauspieler oder Pop-Musiker) gebraucht. Die Ähnlichkeit könnte folgenden Sinn haben: Möglich, dass ältere Türken den Unterschied nicht ganz wahrnehmen, z.B. wenn jemand im Geschäft nach Ayyildiz verlangt und die Antwort bekommt:" Ayyildiz habe ich nicht, ich habe Türkyildiz." Jüngere Türken merken den Untersied (wegen ganz anderer Bedeutung). Im Grunde habt ihr beide Recht und beide Unrecht. Warum ich das weiß? Ich bin Türke! :)


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 13:59, 19. Feb. 2010 (CET) Lediglich ein griffiges Zitat aus einer Pressemitteilung. Du hast es immer noch nicht gelernt, zwischen Nachricht und Meinung zu unterscheiden. Kauf' Dir mal eine Süddeutsche Zeitung (oder die FAZ) und lese mal die ersten 6 Seiten aufmerksam durch. Oder einfacher: kaufe Dir ein Paperback von Wolf Schneider, in dem er kurz und prägnant beschreibt, wie eine gute Nachricht auszusehen hat! Darin hat Sprachpapst Wolf Schneider außerdem genügend abschreckende Beispiele vorgestellt, was "verboten" ist. -- Übrigens solltest Du die Texte durch die Rechtschreibprüfung überprüfen lassen, bevor Du sie abschickst. (Das geht auch per Kopieren/Einfügen am Computer.) Das Korrekturlesen vor dem Absenden ist ein '''elementarer''' Vorgang.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 22:15, 10. Okt. 2011 (CEST) Ich glaube nicht, dass Otto-Normalbürger ay yildiz was sagen wird. So groß ist deren Werbung bei deutschsprachigen Verbrauchern nicht. Was TBCMagic angesprochen hat, dem kann ich eher zustimmen. Fakt ist, dass der Name yildiz bereits bei einem Produkt bekannt ist und Türkyildiz eine große Ähnlichkeit aufweist. Dies könnte man so auch in einen Artikel aufnehmen. Dazu wäreich auch gern bereit. Es aber als Abkupfern gleich zu werten, ist Mike und mir zu hart.


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:16, 20. Feb. 2010 (CET) Bei welchen Aritkeln habe ich es denn Deiner Meinung nach wieder vermasselt? Ich kenne Artikel der FAZ und der Süddeutschen Zeitung (und gerade die schreiben eben nicht so wie die AP oder die DPA, ebenso verwenden Sie abwechselnde Bezeichnungen, was Du ja damals auch kritisiert hast, aber so macht es einen Text einfach unerträglich langweilig). Ich habe hier nicht vor eine Ausbildung zum Journalisten zu durchlaufen, von daher werde ich mir nicht alles von Wolf Schneider zu Gemüte führen. Mit der Rechtschreibung hast Du recht und da habe ich Dir auch schon mehrmals recht gegeben. Allerdings haben auch Zeitungen Ihre Korrekturleser. Und gerade in einer Wiki ist es jedem möglich etwas zu korrigieren, der Rechtschreibefehler findet. Sofern Mike mich darum beten wird meine Artikel zu unterlassen, werde ich dies auch tun.
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 14:20, 27. Okt. 2011 (CEST) Ob AY YILDIZ Werbung bei Deutschen macht, ist belanglos. Der Deutsche braucht nur durch die Innenstadt von Hannover laufen. Wenn er dann die Werbung am Callshop nicht bemerkt, ist er blind oder drogensüchtig. (Zumal man sich eher wie in Istanbul vorkommt.) Daß Deutsche nie in ein Telecafé gehen und in dessen Schaufenster gucken, wirst Du wohl nicht ernsthaft behaupten wollen? - Statt dem Wort "abkupfern" habe ich inzwischen den Begriff ''entlehnt'' verwendet.


--[[Benutzer:Skater|Skater]] 21:36, 21. Feb. 2010 (CET) Wenn auf der Hauptseite Rechtschreibfehler stehen, kann ich sie nicht korrigieren. Gerade die Hauptseite ist das Aushängeschild. Nachrichten haben kurz zu sein, zutreffend und ohne Wertung. Die wichtigen und die neuen Sachverhalte haben vorn zu stehen. Deine Synonyme sind ein Ablenkungsmanöver, darum geht es nicht. Wenn Du journalistisch arbeitest, hast Du Grundkenntnisse zu haben oder mußt eben häufige Änderungen dulden. Punkt.
== schwarzfunk ==
--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 13:59, 6. Nov. 2012 (CET) Warum hast du meine Änderung vom 2012-11-01 11:56&nbsp;Uhr auf der Seite [[schwarzfunk]] rückgängig gemacht?
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 22:55, 10. Nov. 2012 (CET) Weil ich der Meinung war, daß Deine Änderung unnötig war.


--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:28, 22. Feb. 2010 (CET) Ja, Du kannst die Rechtschreibfehler auf der Hauptseite nicht korrigieren, aber auf der Dikussionsseite, welche dann übernommen wird. Die Hauptseite ist vielleicht Aushängeschild, aber nicht unbedingt meistbeachtete Seite. Und so viele Rechtschreibfehler sind es dann nun auch nicht. Wer sagt denn, dass die Nachrichten kurz zu sein haben? Zumal die Nachrichten hier kurz sind. Es ist eben eine Ansichtssache, was "kurz" ist. Zutreffend sind sie ja. Du hast keine genauen Kritikpunkte an meinen letzten Artikeln benannt. Ich bin der Meinung, dass Prepaid-Wiki als Anwalt der Kunden fungieren sollte und der Meinung ist auch Mike. Und die Sache mit der Täuschung war keine Wertung, sondern eine Tatsache. Die wichtigen neuen Sachverhalte stehen vorn. Welche Synonyme genau meinst Du denn? Achja, und wer schreibt dann anderen Internetmedien bestimmte Grundkenntnisse vor? Meiner Meinung nach sind bestimmte Artikel bei teltarif.de schlechter recherchiert und zusammengestöpselt als hier. Beste Grüße.
==ältere Diskussion==
 
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:33, 27. Feb. 2013 (CET) Ich bitte um Beteiligung: [[Diskussion_aktuell#27._Februar_2013]]
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 14:14, 21. Mär. 2010 (CET) Wir vergleichen uns nicht mit Teltarif.de. Dort arbeiten feste Mitarbeiter und freie Journalisten. Sie arbeiten unter Zeitdruck. Sie verfassen täglich Dutzende Nachrichten. Diesen Druck und dieses Tagesgeschäft haben wir hier nicht. <br/>
Trotzdem werden Grundkenntnisse benötigt und die Unterdrückung eigener Eitelkeiten. Der Verfasser von Kurzmeldungen für die Hauptseite sollte sich eben um Information bemühen, um Neuigkeit, um Genauigkeit. Die Quelle muß stimmen. Es muß einigermaßen lesbar und gut verständlich sein. "Schönschreibe" wird in zwölf Zeilen nicht gelingen. (Was natürlich nicht ausschließt, Metaphern oder Metonyme zu benutzen.) <br/>
Deine Verzierung mit Anglizismen und die Verhunzung unserer schönen deutschen Sprache empfinde ich als schlimm. Du, [[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]], empfindest dies als Provokation und Hauptkritikpunkt. Wir sind Deutsche und keinem Engländer würde es einfallen, die Muttersprache so zu verleugnen. Meine hauptsächliche Kritik ist aber nicht Dein amideutscher Sprachgebrauch, Deine Verhunzung des Deutschen, sondern Dein Unverständnis, zwischen Nachricht und Meinung zu unterscheiden. <br/>
Deine travel&talk-Meldung war Dein schlechtestes Manuskript und lediglich ein Versuch, einen komplexen Sachverhalt zu beschreiben. Da war sogar ein Ich-Autor enthalten. [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=31758 (travel&talk)] Die Anordnung der Fakten stimmte nicht. Die "Ungereimtheiten" sind eine Schlußfolgerung und wurden entfernt. Der "aufmerksame Beobachter" paßt mehr in [http://blog.xonio.com/blog/hennings-handy-welt/ einen Blog von Henning Gajek] als in eine Kurznachricht. Wenn meine Kritik daran weh tut und Deine Eitelkeit kränkt, mußt Du damit leben. Ich werde diese nämlich beibehalten. <br/>
 
==Jamba! SIM==
[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 13:26 (CEST), 23.06.2008 - Wollte mal fragen, ob die 10 Downloads bei Jamba-Sim einmalig waren, oder ob es diese bei Aufladung von Geld gibt oder sogar monatlich. Besten Dank
 
==klarmobil==
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:06, 4. Jan. 2009 (CET) Wieso ausgerechnet 12 Cent Transportleistung? Verwechselst Du das nicht mit Klarmobil Postpaid, wo die SMS 12 Cent kostet?
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 23:58, 4. Jan. 2009 (CET) Nein, denn ich habe 2 Prepaid-SIMs von klarmobil. Auf der einen €2,11 und der anderen €10 Guthaben. Die versandte Premium-SMS sollte 1,99 Euro plus TPL kosten (Bezahlung im Internet (Micropayment)). Das GH sank jeweils um 12 ct auf €1,99 und €9,88. Eben jene 12 cent, die der Internetanbieter auf seiner Homepage als zusätzliche Kosten der Mobilfunker angibt ("TPL").
 
Wenn die Kurzwahl falsch gewesen wäre oder ich mich vertippt hätte, hätte KM 9 cent eingezogen für die SMS.
 
Übrigens nahm E-Plus (beim dritten Versuch) keine "Transportleistung" ...!
 
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:33, 13. Mär. 2010 (CET) Wenn Du deutschen mit dt. abkürzt, wird sich DrSeehas nicht sonderlich freuen, denn der will es immer ausgeschrieben sehen. So macht Ihr hier nur hin und her. <br>
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 16:45, 13. Mär. 2010 (CET) Erstens: "ihr" wird hier klein geschrieben. Zweitens ist die Ansicht von Doktor Seehas nicht verbindlich, sondern lediglich eine Meinung von mehreren. Drittens ging es um Platzersparnis. Viertens steht es überall anders. Wenn Du das überall ändern willst, hast Du viel zu tun.
 
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:54, 13. Mär. 2010 (CET) Ich will es garnicht ändern. Nur wirds DrSeehas eh wieder ändern, deswegen wollte ich da mal drauf hinweisen. Hatte vorher Ihr klein, doch dachte ich dann an die Höflichkeitsform, die aber scheinbar bei der Mehrzahl klein geschrieben wird.
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 18:38, 13. Mär. 2010 (CET) Dann schadet es Dir nichts, wenn Du [http://de.wikipedia.org/wiki/Possessivpronomen nachliest, was Possessivpronomen sind] ...
 
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:43, 13. Mär. 2010 (CET) Das hat überhaupt nichts mit Possessivpronomen zutun, da es hier nicht um ein Besitzanzeigendes Wort ging, sondern mehrere Personen gemeint wurden.
 
== Einzelverbindungsnachweis ==
 
--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 08:37, 26. Jun. 2009 (CEST) WENN du schon die Großschreibung in Kleinschreibung änderst, dann musst du auch die Punkte am Ende entfernen. SO wie jetzt ist es nämlich FALSCH.
 
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 14:33, 27. Jun. 2009 (CEST) Dein Tonfall gefällt mir nicht, Doktor Seehas!

Aktuelle Version vom 18. Dezember 2017, 09:59 Uhr

Zensur im Telefon-Treff-Forum[Quelltext bearbeiten]

--Skater (Diskussion) 12:56, 16. Dez. 2017 (CET) Inzwischen hat sich die Zensurpolitik im Mobilfunk-Forum www.telefon-treff.de weiter verschärft. In den Rubriken zum Thema Sonstiges werden politische Diskussionen untersagt, politische Themen unterdrückt und gesperrt und ältere Stränge aus dem Archiv verbannt (z.B. zu Asyl, Flüchtlingspolitik, Türkei, Bundespräsident Wulff, Ausländerkriminalität in Berlin).

Ich wurde dort ohne Grund gesperrt (hatte einem Moderator widersprochen).

Abgesehen von den vielen Löschungen und Sperrungen ist der Telefon-Treff kein Sammelbecken für gute Informationen mehr. Dieses Forum ist ein dahin siechendes Forum, in dem immer weniger Mitglieder mitmachen. Es ist nicht einmal mehr ein Abglanz der Vergangenheit! Aus meiner Sicht lohnt es sich nicht mehr, dort Informationen zu erhaschen. Antworten kommen gar nicht oder "Jahre später" und es schreiben nur noch die letzten Getreuen.

Auch der Amin scheint keine Lust mehr zu haben: Die Deutschland-Flagge auf der Startseite zum Nationalfeiertag am 3.10. wehte bis in den Dezember hinein ...

--Rollout (Diskussion) 17:40, 16. Dez. 2017 (CET) Hallo @Skater, etwas ungewöhnlich dass du in deine eigene Diskussionsseite reinschreibst und auch das mit dem "politischen Diskussionen" im Forum http://www.telefon-treff.de verstehe ich nicht ganz. Sei's drum, ich bin ja auch noch nicht seit so langer Zeit in telefon-treff.de hinzugestoßen und habe dort meine Erfahrungen machen können. Was mich derzeit abschreckt ist, dass sich widersprechende Informationen stehen bleiben, etwa in der Frage, ob man AldiTalk jetzt mit "E-Plus"-15€-Aufladegutscheinen aufladen kann oder nicht. Dazu würde meines Erachtens auch gehören, ob man "E-Plus" (z. B. WhatsApp SIM oder ortel) auch mit o2-Aufladegutscheinen aufladen kann. Irgend jemand müsste sich doch finden, der so etwas testet. Was mich in erster Linie beim Forum telefon-treff.de abstößt ist, dass keine SSL-Verschlüsselung besteht. Daran sollte man eigentlich festmachen, sich dort nicht mehr zu beteiligen. Wer weiß, von welcher Stelle dann Daten abgegriffen werden können, in einer Zeit, in der Staaten sogar über ISPs Programmdateien manipulieren, um sogenannte "Staatstrojaner" einzuschleusen. Dann ist die Zusammenarbeit mit prepaid-wiki.de eigentlich nur mit dem Thread "Der Prepaid-Wiki Änderungsthread" gegeben, wobei ich die Kontakte von Nutzer HAUSMEISTER nicht im Einzelnen kenne (habe nur mitbekommen, dass er zunächst mit einer relativ einfach zu beantwortenden Frage zu WLAN in telefon-treff.de aufschlug). Eben bekomme ich mit, dass Google die Seite nicht mehr durchsuchen kann und dazu ("site:www.telefon-treff.de") die Fehlerbeschreibung https://support.google.com/webmasters/answer/7489871?hl=de liefert. Das ist natürlich ultraschlau, man verlangt nämlich für die Textsuche innerhalb des Forums einen aktiven Benutzeraccount...
--Skater (Diskussion) 09:39, 18. Dez. 2017 (CET) Hallo Rollout, erst einmal herzlichen Dank für Deine fleißige Mitarbeit am Wiki!! Es ist schön, daß Du Dich so aktiv beteiligst und damit dieses Prepaid-Wiki besser machst!

1. Ich war seit 2006 Stamm-Nutzer von Telefon-Treff.de (TT) und habe dort sehr viel geschrieben und debattiert. Hauptsächlich im Bereich "Prepaid" und in den sonstigen Themen.
2. Meine Signatur verlinkte immer auf unser Prepaid-Wiki (PPW).
3. Am PPW arbeite ich schon sehr lange, aber nur sporadisch, mit. Die Konstanz eines Hausmeisters, die Beharrlichkeit von Mike (Admin) und anderen uneigennützigen Mitstreitern habe ich nie erreicht.
4. Das Internet gestattet mir, der Stummschaltung meiner Stimme entgegen zu wirken. Und in diesem Wiki wird weder Thomas Urban noch Carsten Münz meine Worte ausradieren noch meine Mitgliedschaft beenden.
5. Da die Anzahl grundloser Sperren größer wird, ist TT in meiner Perspektive ein dahinsiechendes Board. Vor allem die Sperrung langjähriger Nutzer wirkt sich fatal aus.
6. Nun aber zu Deinen Mobilfunk-Anliegen: Hier kann ich leider nur Vermutungen aussprechen bzw. Dir Empfehlungen geben. Eine WhatsApp-SIM sollte eigentlich mit einem Voucher von o2 aufgeladen werden können (15 € etc.), denn Telefonica hat ja die E-Plus-Prepaidmarken aufgekauft und in sein Prepaidsystem integriert.
7. Um einen geringeren Betrag als z.B. 15 € aufladen zu können, würde ich an Deiner Stelle versuchen, ob eine Aufladung per Überweisung (ab 2,60 €) möglich wäre. Sende einfach von Deiner 'WhatsApp-SIM-Nummer eine leere SMS an 56656. Siehe auch Überweisung o2 (Ermitteln der Prüfziffer) . Diese SMS ist kostenfrei. Ich besitze drei alte SIM-Karten aus E-Plus-Zeiten (mit drei verschiedenen Tarifen/ Marken), habe jedoch bisher nur kleinere Beträge per Onlinebanking überwiesen und den Kauf eines Aufladebons vermieden. Unter Umständen könnte es auch funktionieren, die Marke WhatsApp-SIM mit einem 10-Euro-Voucher von Tchibo aufzuladen.
Möglicherweise kann in diesem speziellen Fall auch unser Admin helfen??
8. Im TT gibt es zwei Stränge zu Quer-Aufladungen. "E-Plus mit ALDI aufladen? Was funktioniert wirklich?" oder "Sammelthread zu inoffiziellen Aufladungen" oder so ähnlich heißen sie. Bitte benutze einfach die Suchfunktion mit Stichworten wie aufladung AND voucher AND tchibofon oder aufladen AND inoffiziell AND o2 usw. usf. ausschließlich im Unterforum "Prepaid".
9. Unter Umständen ergibt auch die Suche innerhalb den Strangs "Der Prepaid-Wiki-Änderungsthread" etwas Nützliches für Dich.
Freundliche Grüße und
frohe Weihnachten, skater.

--Skater 17:54, 19. Jan. 2013 (CET) Aktualisierung: Mit Beginn des neuen Jahres wurde die Sperre für Hausmeister aufgehoben. Er ist jetzt wieder unter seinem alten Spitznamen im Internetforum www.telefon-treff.de aktiv. Eine Begründung für den Sinneswandel wurde nicht gegeben.


--Skater 15:08, 8. Jul. 2012 (CEST) Meine Wortmeldungen im Forum telefon-treff.de wurden zweimal zensiert. Moderator Thomas Urban löschte meinen Beitrag und entleerte den zweiten (außer dem Hinweis "editiert!"), weil ich anfragte, warum einer der Macher des Prepaid-Wiki gesperrt worden sei.

Offenbar soll jede Diskussion unterdrückt werden! Erst werden TTler gesperrt, obwohl sie niemanden beleidigt haben, dann wird eine Debatte darüber unterdrückt. Die Liste der Gesperrten im Telefontreff wird immer länger. Unter den Gebannten sind auch 2 Mitglieder des Prepaid-Wiki.


--Skater 00:17, 18. Jul. 2012 (CEST) Hier der unterdrückte Text vom Hausmeister:


Stellungnahme zur Sperrung


Hallo liebes Telefon-Treff Team,
hallo Telefon-Treff Nutzer,

nach etwas mehr als 2 Monaten möchte ich mich mit einer Stellungnahme melden. Zunächst einmal möchte ich skater danken, dass er für mich Partei ergriffen hat. Es ist nicht selbstverständlich, dass das „Verschwinden“ von Nutzern bemerkt bzw. hinterfragt wird und man sich gegen eine „Bannung“ eines Nutzers ausspricht. Zu den Vorwürfen: Richtig ist, dass ich zu einem großen Teil mit den Regeln im Forum vertraut bin. Klar ist mir auch, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt. Und ebenfalls richtig ist, dass ich bereits zeitweise gesperrt war.
Folgendes möchte ich aber sagen: Mir ist klar, dass Telefon-Treff ein privat betriebenes Forum ist und es dem Betreiber obliegt, jeden Nutzer aus seinem Forum zu verbannen. Ebenfalls weiß ich, dass ein Nutzer kein Anrecht auf Zulassung hat. Dennoch würde ich mich freuen, wenn das Forum das Prinzip eines Rechtsstaates walten lassen würde.
Demnach dürfte nur aus dem Forum verstoßen werden, wer gegen Regeln verstoßen hat. Jeder „Angeklagte“ sollte angehört werden und somit das Recht haben, sich zu verteidigen. Ich sage, dass ich nicht gegen die Regeln verstoßen habe.
Ich zitiere die Regeln:

Partnerprogramme, Affiliates & Bonusprogramme
Das Platzieren von Angeboten im Rahmen von Partner- und Bonusprogrammen, Affiliate-Links, Linktauschprogrammen, Ref-IDs sowie ähnlichen Angeboten ist im Forum grundsätzlich nicht gestattet, dies gilt auch für das Benutzerprofil und die Signatur. Ebenso sind Angebote und Gesuche im Rahmen von Partnerprogrammen und Freundschaftswerbung jeder Art unerwünscht. Wir behalten uns vor, derartige Angebote kommentarlos zu entfernen.“

Richtig ist, dass ich tarifberatend tätig geworden bin. Die
Tatbestandsmerkmale der oben genannten Regel erfülle ich aber nicht. Denn
ich habe weder solche Partnerprogramme oder –Aktionen platziert, noch ein
direktes Angebot eines Bonusprogramms gemacht.

Welche Maßnahmen wurden nicht an den Tag gelegt, die aber zur Klärung der Vorwürfe dienlich gewesen wären(?): - Ich wurde nicht angehört. - Ich wurde nicht persönlich informiert, dass ich gebannt werde. (Es wurde irgendwas unter meinen Beitrag geschrieben, nur bekomme ich keine Mail, wenn auf meinen Beitrag geantwortet wurde) - Es wurde sich auch auf keine Kommunikation per E-Mail eingelassen.
Ich bitte daher um eine Wiederaufnahme in die TT-Community.
Mit besten Grüßen Nokiahandyfan

Aufladung mit ALDI-Voucher[Quelltext bearbeiten]

--Hausmeister 10:44, 13. Sep. 2011 (CEST) Hallo skater, theoretisch kann man ja fast alle E-Plus Karten mit dem 5€ Aufladecode von ALDI aufladen. Was meinst Du, ob wir die auch zu der Kategorie "unter 10€ aufladbar" hinzufügen sollen? --Skater 09:12, 3. Okt. 2011 (CEST) Ja, sollten wir machen! Diese Auflademöglichkeit ist zwar inoffiziell, aber sie funktioniert. ALDI-Märkte gibt es in jeder Stadt und nicht jeder Telefonierer will per Überweisung aufladen. Noch dazu, wenn es mit dem Lade-Code schneller geht! --Skater 13:22, 10. Apr. 2012 (CEST) Folgende Quer-Aufladungen wurden bisher getestet und bestätigt:

Zu obigen Prepaidkarten gibt auch mehrere Berichte in Foren über problemlose Gutschriften. Der aufgedruckte Hinweis auf dem Voucher kann also getrost ignoriert werden. --Skater (Diskussion) 15:22, 18. Okt. 2013 (CEST) Die Aufbuchung von fünf Euro auf eine SIM von blau.de kann ich nicht mehr testen, weil meine blau-Karte (mit 0177er Vorwahl) deaktiviert worden ist.
--Skater (Diskussion) 11:01, 14. Mär. 2016 (CET) Nach wie vor kann man die oben genannten SIM-Karten von E-Plus (auch simyo) kostengünstig mit nur 5 Euro aufladen. Ich habe es selbst mehrfach mit dem Auflade-Bon von ALDI getestet.

Aufladung mit Telekom-Voucher[Quelltext bearbeiten]

--Skater (Diskussion) 13:04, 16. Dez. 2017 (CET) Erfolgreich getestet: Klarmobil im Telekom-Netz kann mit Aufladebons aus dem Telekom-Shop ab 5€ aufgeladen werden. Dadurch verlängert sich auch der 15monatige Nutzungszeitraum, den Klarmobil (Mobilcom) vorgibt.

Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]

--Skater 09:24, 20. Jun. 2011 (CEST) Das tue ich solange nicht, bis Du Dich um Rechtschreibung und Grammatik bemühst. Als Student solltest Du unsere Muttersprache beherrschen und nicht jede PISA-Studie bestätigen.

--Hausmeister 14:18, 20. Jun. 2011 (CEST) Ich bin aber kein Student mehr. Wie äußert sich denn mein Bemühen? Außerdem beruhen viele Fehler nicht aus Unkenntnis, sondern aus Flüchtigkeit bzw. Fahrlässigkeit. Und dem Fehler mit dem Blackberry habe ich bereits vor Deiner Korrektur bemerkt. Dies kannst Du ja auf der Seite Letzte Änderungen einsehen.

Frei-SMS von OTTO[Quelltext bearbeiten]

--Hausmeister 23:03, 5. Jul. 2011 (CEST) Hallo skater. Auf den ersten Blick sah es so aus, als könne man noch mit OTTO Frei-SMS versenden. PS: Beim Artikel zu ring habe ich vorher www.duden.de kontrollieren lassen.

Freikarte[Quelltext bearbeiten]

--Hausmeister 13:47, 10. Jul. 2011 (CEST) War das denn jetzt so wichtig, ob es eine Schnellkochgericht oder Mittagsgericht ist? Wenn man so penibel ist, dann erlaubt sich die Frage, ob man Kartoffelbrei nur zum Mittag essen kann?

--Skater 13:23, 11. Jul. 2011 (CEST) Das Ungetüm "Schnell - Koch - Gericht" hört sich in meinen Ohren schrecklich an. Dieses zusammengesetzte Substantiv ist ungebräuchlich und ob seiner Länge schwer zu lesen. Mittagsgericht klingt in meinen Ohren prägnanter.

Türkyildiz[Quelltext bearbeiten]

--Hausmeister 15:46, 4. Okt. 2011 (CEST) Hallo skater. Ich dachte ich lese nicht richtig, als ich sehe, dass Du hier wertende Nachrichten schreibst, indem Du sagst: "Türkyildiz kupfert seinen Namen von ay yildiz ab".

--Skater 18:17, 4. Okt. 2011 (CEST) Jede Nachricht gewichtet Fakten und Ereignisse. Allein die Reihenfolge der Fakten und die Auswahl der Fakten bzw. die Auswahl der Zitate wertet ein Ereignis. Was ich betone und was ich weglasse, wird immer wertend sein (wenn auch nur indirekt). Weiterhin gilt: Ob Rebellen die Hochburg eines Diktator einnahmen oder ob paramiltärische Truppen die Stadt Sirte plünderten, ist ein Unterschied ...

Wenn Dir das nicht klar war, mußt Du mal ein Buch über Kommunikation kaufen. Außerdem: Ist es falsch, daß die Markenbezeichnung abgekupfert wurde??

--Hausmeister 18:31, 4. Okt. 2011 (CEST) Ob man sich hier bewusst an ay yildiz anlehnen wollte ist unbekannt. Wenn Du dort einen Zusammenhang siehst, dann kann man den auch mit weniger wertenden Worten darstellen. Yildiz bedeutet nur zu deutsch "Stern". Sonst könnte man z.B. auch BILDmobil oder RTLmobil vorwerfen von ja! mobil abekupfert zu haben.

--Skater 15:41, 5. Okt. 2011 (CEST) Ein lächerlicher Einwand! YILDIZ mag in der Türkei bekannt sein und oft verwendet werden. In Deutschland ist Otto Normalbürger eine Übersetzung nicht bekannt. "Ay Yildiz" ist als Telefonmarke jedoch bekannt. Otto Normalbürger hat schon mal am Callshop gesehen, daß das was mit Telefonieren und Türkei zu tun hat ... YILDIZ ist also ein Alleinstellungsmerkmal. Daß "mobil" und "yildiz" gleichermaßen bekannt, ähnlich verwendet und von der Öffentlichkeit als synonym erfaßt werden würde, würde wohl kein Werbefachmann behaupten. Yildiz hat ein Alleinstellungsmerkmal und wenn sich eine neue Firma daran anlehnt, dann tut sie das aus einem bestimmten Grund. Und wenn ich meine, dies erfolge bewußt, dann ist Dein Argument, "mobil" sei ja auch kopiert worden, kein Argument, sondern nur eine hilflose Behauptung.

--TBCMagic 18:08, 5. Okt. 2011 (CEST)Es gibt einen gravierenden Unterschied: Ayyildiz -> Ist ein synonym für die türkische Fahne und bedeutet (Sichel-)Mond und Stern (siehe auch SIM-Logo). "Türk yildiz" wird - es ist auch noch falsch geschrieben (müsste "Türk yildizi" heißen) im Sinne von "Türkischer Star" (im Sinne von Schauspieler oder Pop-Musiker) gebraucht. Die Ähnlichkeit könnte folgenden Sinn haben: Möglich, dass ältere Türken den Unterschied nicht ganz wahrnehmen, z.B. wenn jemand im Geschäft nach Ayyildiz verlangt und die Antwort bekommt:" Ayyildiz habe ich nicht, ich habe Türkyildiz." Jüngere Türken merken den Untersied (wegen ganz anderer Bedeutung). Im Grunde habt ihr beide Recht und beide Unrecht. Warum ich das weiß? Ich bin Türke! :)

--Hausmeister 22:15, 10. Okt. 2011 (CEST) Ich glaube nicht, dass Otto-Normalbürger ay yildiz was sagen wird. So groß ist deren Werbung bei deutschsprachigen Verbrauchern nicht. Was TBCMagic angesprochen hat, dem kann ich eher zustimmen. Fakt ist, dass der Name yildiz bereits bei einem Produkt bekannt ist und Türkyildiz eine große Ähnlichkeit aufweist. Dies könnte man so auch in einen Artikel aufnehmen. Dazu wäreich auch gern bereit. Es aber als Abkupfern gleich zu werten, ist Mike und mir zu hart.

--Skater 14:20, 27. Okt. 2011 (CEST) Ob AY YILDIZ Werbung bei Deutschen macht, ist belanglos. Der Deutsche braucht nur durch die Innenstadt von Hannover laufen. Wenn er dann die Werbung am Callshop nicht bemerkt, ist er blind oder drogensüchtig. (Zumal man sich eher wie in Istanbul vorkommt.) Daß Deutsche nie in ein Telecafé gehen und in dessen Schaufenster gucken, wirst Du wohl nicht ernsthaft behaupten wollen? - Statt dem Wort "abkupfern" habe ich inzwischen den Begriff entlehnt verwendet.

schwarzfunk[Quelltext bearbeiten]

--drSeehas 13:59, 6. Nov. 2012 (CET) Warum hast du meine Änderung vom 2012-11-01 11:56 Uhr auf der Seite schwarzfunk rückgängig gemacht? --Skater 22:55, 10. Nov. 2012 (CET) Weil ich der Meinung war, daß Deine Änderung unnötig war.

ältere Diskussion[Quelltext bearbeiten]

--Hausmeister 20:33, 27. Feb. 2013 (CET) Ich bitte um Beteiligung: Diskussion_aktuell#27._Februar_2013