Diskussion aktuell

15. Dezember 2007

--Admin 16:42, 15. Dez. 2007 (CET) @Natri: Ja, ich befürchte auch das wird die nächste Schwemme werden. Dafür wird es aber in jedem Fall nur einen Menüeintrag geben, von dem aus man dann auf die Übersicht mit den einzelnen Anbietern kommt. Ziel ist es ja, die Leiste links nicht unendlich in der Länge ausufern zu lassen, damit man nicht ständig soweit runterscrollen muss...

--Natri 12:18, 15. Dez. 2007 (CET) Meiner Meinung nach könnte man das auch so zusammenfassen, dass man sog. Firmen oder Familien SIM Projekte in eine extra Tabelle legt. Es reicht aber auch völlig aus, eine Aufnahme ohne Tabelle in eine extra Kategorie. Meiner Meinung nach könnte das sich schon bald zu einem beliebten Spass entwickeln, eine "VIP" Karte von irgend einer Firma, Unternehmen etc. zu besitzen. Wird sich als neues Hobby in den kommenden Monaten als zweite Prepaidschwemme den Markt erobern. Also reicht ein Überblick mit dem Link zur homepage. Dann sind wir hier aktuell und bieten zumindest einen Überblick. Alles darüber hinaus gehende ist als Anspruch und Arbeit zu viel. Heute kann ja quasi schon jeder seine eigenen Logos auf eine SIM bringen und damit eine Art SIM Gemeinschaft schaffen. Eine gesonderte Kategorie unter der von Discounter könnte man nennen: Kleinst Discounter. Angelehnt an die geringe Stückzahl, oder geringe Verbreitung.

--Admin 09:27, 15. Dez. 2007 (CET) Hmm. Genau das hatte ich auch noch im Hinterkopf. Naja. Lassen wir es erstmal so wie es ist. Vielleicht ist ja dann mit PlusKom das Ende erreicht. Ansonsten denke ich wie Skater, das bald eine Marktbereinigung kommen wird, die ein paar Exoten in die Rubrik "eingestellte Prepaidkarten" verschlagen wird. Mal schauen...

--Droedel 00:14, 15. Dez. 2007 (CET) Ja, sehe ich auch so ! Allerdings haben es dann Leute schwer, Infos z.B. über jamobil zu finden, wenn sie nicht wissen wo sie suchen sollen :-(. Also der Weisheit letzter Schluß ist das alles nocht ncht ! D.

14. Dezember 2007

--Admin 21:55, 14. Dez. 2007 (CET) Dann müssten wir aber auch eine Rubrik "Simply Klone" einführen. Denn HITmobile, jamobil und Pennymobil würden dann in diese Rubrik fallen. Dennoch finde ich die Einführung von solchen Rubriken/Unterrubriken sinnvoll.

--Droedel 19:13, 14. Dez. 2007 (CET) Moin ! Jo, sehe ich auch so ! Die Klone könnten wir zusammen fassen. Vorschlag: Im Menü z.B. als "Blau / Klone" o.ä. eintragen und dann weiter verlinken via Sub-Menü-Seite. D.

--Admin 17:00, 14. Dez. 2007 (CET) Hallo liebe Prepaid-Wiki-Mitstreiter! Nachdem ja nun Plus auch sein eigenes Prepaidangebot auflegen wird (bzw. über Blau realisiert) und ich befürchte, das war nicht die letzte Lebensmittel-Kette, die ein eigenes Klon-Angebot auf den Markt bringt drängt sich bei mir die Frage auf, ob wir in den Discountern nicht eine neue Rubrik aufmachen wollen, in die dann alle solche Klon-Angebote kommen, wo der eigentliche Netzanbieter ein anderer ist? Wie bei Ja/Hit/Penny ja immer nur Simply mit identischen Konditionen dahinter steht?? Ich meine, Aldi-Talk hat schon seine Berechtigung, ist ja eine komplett eigene Marke. Im Falle der anderen vorgenannten und Plus sehe ich das aber nicht unbedingt so. Was meint ihr? Ich habe nichts dagegen, die Tarife einzeln aufzulisten, nur fürchte ich das dann schnell links die Menüliste wieder größer wird ohne eigentlichen Mehrwert...

12. Dezember 2007

--Skater 13:34, 12. Dez. 2007 (CET) Außer "Spezialkarten" fällt mir nichts ein :( -- Mir ist aufgefallen, daß auf der Unterseite zu den Aufladekarten (Cash-Karte) nur eine einzige Rubbelkarte aufgeführt ist: D2 (und dann noch nicht mal die 15-Euro-Karte). HIer müßten dringend die anderen 3 Netzbetreiber ergänzt werden. Tchibo und E+ kann ich beisteuern, einen elektronischen, also ausgedruckten, Voucher von D2 ebenfalls. Gruß!

11. Dezember 2007

--Admin 16:24, 11. Dez. 2007 (CET) Hmm. Der Name wurde seinerzeit so gewählt - in Ermangelung anderer Ideen. Ich kann aber damit leben, weil ohnehin viele Bezeichnungen bei den Karten ins Englische gehen (mobil, susim, Vistream etc.). Es sei denn, jemand hat ne richtig tolle Idee für einen deutschen Namen. Spezialkarten ginge vielleicht, Auslandsnutzung finde ich Irreführend - da denken viele eher an Karten, die man im Ausland nutzen will und nicht für Anrufe ins Ausland... Na mal schauen.

--Skater 11:03, 11. Dez. 2007 (CET) Gute Lösung! Den Verweis "Sp.Interest" könnte man vielleicht umbennen: "Spezialkarten"?! (Auslandsnutzung?) Jedenfalls wäre ein deutscher Begriff treffender (auch wenn Englisch in ist ;) Gruß skater

10. Dezember 2007

--Admin 21:07, 10. Dez. 2007 (CET)So. Klappt und ich finde das nicht schlecht. Wenn man beim Netzbetreiber unten auf die Kategorie "Vistream" klickt, dann bekommt man eine Übersicht aller Karten angezeigt, die dieses Netz nutzen. Das könnte man dann auch auf die anderen Netze anwenden und hat so immer schnell einen Überblick...

--Admin 21:00, 10. Dez. 2007 (CET) Na ich denke auch, das es so ganz gut ist. Das Schöne anden Kategorien: man kann jetzt z.b. die Discounter auch noch mit einer zusätzlichen Kategorie "Netz" versehen. Dann könnte man auch eine Übersicht der Karten anzeigen lassen, die nur im Vodafone-Netz funken etc. Muss ich mir nur mal noch Gedanken machen, wie ich das verlinke. Vielleicht als entsprechenden Link bei den Original-Netzbetreibern (-->Discount-Alternativen im Netz von XXX) und dann kann man gleich auf die Kategorieübersicht kommen. Hmm. Ich probier das mal eben mit Vistream aus ;-))

--Droedel 20:45, 10. Dez. 2007 (CET) Na bitte, geht doch ! ;-) Ich finde, da können wir gut mit leben. Thanx ! D.

--Admin 20:13, 10. Dez. 2007 (CET)Oha. Die Lösung lag direkt vor meiner Nase ;) Hab die Änderung schonmal durchgeführt. Die linke Menüleiste ist damit schön geschrumpft und trotzdem braucht man nur einen Klick mehr, um an die gewünschten Informationen zu kommen...

--Admin 19:55, 10. Dez. 2007 (CET) Hm. Wie wäre es, wenn ich folgende Menüpunkte zusammenstreiche: Tariftabellen, Special Interest, Eingestellte Prepaidkarten, Nützliches, Administration. Dann erzeuge ich einen neuen Menüpunkt "Sonstiges" und setze dort die vorherigen Menüpunkte entsprechend als Link auf eine Seite mit den entsprechenden Untermenüs rein? Dann könnte man sogar zu jedem Punkt kleine Bemerkungen hinzufügen... Schaffe ich aber heute sicher nicht mehr, erst in den nächsten Tagen...

--Droedel 19:33, 10. Dez. 2007 (CET) Wenns nicht geht, dann erzeuge einen Menüpunkt "Sonstiges" und verlinke dann von der Seite weiter. Ich denke, das würde man verschmerzen können. D.

--Admin 19:24, 10. Dez. 2007 (CET) Da stimme ich dir voll und ganz zu. Allerdings: Submenüs in der linken Menüleiste sind bei der Wiki-Software eben nicht möglich. Wenn ich Unrecht haben sollte, dann soll mir mal jemand erklären, wie es geht bzw. was für ein Addon man dafür braucht. Dann richte ich das natürlich sofort ein! Aber meines Wissens geht eben leider nur die Variante, links einen Link zu setzen und die eigentliche Auswahl dann hier im Hauptbereich zu machen...so wie ich es schon mal vor einiger Zeit angedacht hatte. Was Auslandskarten angeht bin ich ja der gleichen Meinung.

--Droedel 19:17, 10. Dez. 2007 (CET) Ich bin der Meinung, man könnte einiges im Menüpunkt "Sonstiges" verstecken (Special Interest, eingestellte Prepaidkarten etc.). Submenüs o.ä. sollten ja wohl machbar sein. Auslandskarten können meiner Meinung erstmal vernachlässigt werden, da nicht wirklich wichtig. Wenn sich dann jemand findet, der das Thema übernehmen will, bitte schön. Ich halte mich da aber bedeckt ;-) D.

--Admin 11:07, 10. Dez. 2007 (CET) Hey Leute! Also ich stimme Skater da voll und ganz zu. Die Linke Navigationsleiste hat schon länger ihre Maximalgröße erreicht. Daher wird sie auch nicht weiter vergrößert. Im Gegenteil. Ich bin gerne für konstruktive Vorschläge zu haben, wie man die längenmäßig etwas eindampfen könnte. Was ausländische Prepaidkarten angeht: also zum einen wird das dann sehr umfangreich. Zum anderen bin ich nur dafür, wenn sich da ein paar Leute finden, die den Bereich in Eigenregie übernehmen und pflegen könnten. Ich selber habe keine ausländischen Prepaidkarten und infolgedessen auch keinerlei Infos/Erfahrungen damit. Es müssten also schon Mitglieder sein, die sich selber intensiv mit dem Thema befassen. Unabhängig davon bin ich persönlich auch der Meinung, das das Hauptinteresse auf deutschen Karten liegen sollte!

--Droedel 10:44, 10. Dez. 2007 (CET) Moin skater ! Bei Schwarzfunk und Vivamobil habe ich nur den Preis wiedergegeben, den ich auf deren Homepage gefunden habe. Die Information ist manchmal schon sehr abenteuerlich versteckt ;-). Bzgl. Auslandsprepaidkarten gehe ich mit Deiner Meinung kondom ;-). Gruß Drödel

--Skater 00:34, 10. Dez. 2007 (CET) Das Archiv für alte Discounttarife geht m.M.n. in Ordnung. Finde es gut, daß Jambasim mit Quam und debitel-light kombiniert wurde. Bestimmt werden demnächst weitere Marken folgen, solche Exoten wie CHE Mobil und ähnliche bestimmt (meine Spekulation!) Wenn es ausländische PP-Karten geben soll, schlage ich vor, die Navigationsleiste auf der linken Seite nicht zu verlängern.

Zu allererst gibt es Interesse für deutsche "Vorausbezahl"-Karten. Lediglich einen Link Ausland sollte es geben! (Unter oder über "Special Interest") (oder in der Fußzeile neben Impressum / Datenschutz / Über Prepaidwiki /)

Ausland und Urlaub ist nun mal zweitrangig und eine sehr spezielle Angelegenheit. Zweitens gibt es einfach zuviele ausl. PP-Sims! Drittens fährt man auch mit einer deutschen Handykarte recht gut im Ausland. Sunsim, solomo ... bieten günstige Preise. Gruß an alle Telefonisten, skater ;) P.S. Bei schwarzfunk und vivamobil bleibt zu klären, ob der Datentarif ähnlich wie bei jambasim auf 49 cent pro MB gesenkt worden ist. Drödel hatte das bearbeitet. Hat er aktuelle Erfahrungen?

08. Dezember 2007

--Admin 17:21, 8. Dez. 2007 (CET) okay. Wenn bis morgen Mittag keine Einwände kommen, werde ich eine Neue Rubrik "Discounterarchiv" anlegen und JambaSim dorthin verlegen. Außerdem wird JambaSim aus der Tariftabelle entfernt.

--Droedel 16:53, 8. Dez. 2007 (CET) @Admin: ich denke wir sollten es so machen. Es sei denn, es kommt noch ein anderer Vorschlag ;-)

--Admin 14:50, 8. Dez. 2007 (CET) @Droedel: Genau dieselbe Frage hatte ich hier im Diskussionsforum auch schonmal gestellt. Leider kamen da keine Meinungen und deshalb ist erstmal alles so geblieben. Ich denke aber auch, das wir eine Rubrik Alttarife anlegen sollten und dann die JambaSim dorhin verschieben. Außerdem sollte der Tarif aus dem Tarifvergleich genommen werden. Meinungen?? @Skater: Richtig. Das wurde bisher ein wenig vernachlässigt. Ich habe erstmal den Text der Hauptseite dorthin kopiert, so steht wenigstens erstmal etwas da. Im übrigen ist die Seite nicht geschützt. sprich: jedes Mitglied kann am Text selber mitarbeiten. Also dann: auf geht's!

--Droedel 14:20, 8. Dez. 2007 (CET) Moin ! Sollten wir Jamba-Sim weiterhin anzeigen oder vielleicht doch löschen ? Den Tarif gibt es ja nicht mehr. Oder legen wir eine Rubrik "Alte Tarife" oder "nicht mehr vermarktete Tarife" an ? Gruß Droedel

07. Dezember 2007

--Skater 17:45, 7. Dez. 2007 (CET) Beim Surfen im Wiki bin ich über den Verweis Über_Prepaidwiki gestolpert (Über Prepaidwiki). Sollte hier nicht ein kurzer Text zu Idee, Anlaß und Notwendigkeit dieses Online-Archivs stehen? Fände ich angebracht, schließlich war es doch die Idee einiger weniger, Licht in den Tarifdschungel zu bringen -- und das kurz & knapp und ohne kommerzielle Interessen. Jetzt wird der Discountmarkt für den Normalverbraucher immer unübersichtlicher: ein kurzer Blick ins Wiki schafft Abhilfe ;) Gruß, skater

05. Dezember 2007

--Skater 22:19, 5. Dez. 2007 (CET) (zu News) Ich habe eine kurze Meldung für die Titelseite verfaßt. Ist unter "Diskussion" einzusehen; ähnlicher Text steht auch auf der SMOBIL-Seite unter Pkt. Sonderaktion. Vielleicht findet ihr ja auch, daß das auf die Hauptseite kann. Änderungen & Ergänzungen immer willkommen! Gruß an alle Telefonisten, skater ;)

14. November 2007

--Admin 19:26, 14. Nov. 2007 (CET) (Serverumzug). Wie mein Provider heute mitgeteilt hat, ist der Domainumzug erfolgreich durchgeführt wurden. Es kann noch ca 24 Stunden dauern, bis das Wiki dann endgültig und ohne Umleitung unter der gewohnten Adresse erreichbar ist. Auch Deeplinks sind dann wieder problemlos möglich. Die Umschaltung sollte eigentlich unbemerkt vonstatten gehen. Sollte es doch Ausfälle geben, so bitte per Email melden, dann kümmere ich mich drum. Sobald der Umzug dann offiziell beendet ist, werde ich auch eine entsprechende Meldung auf die Startseite setzen!

12. November 2007

--Admin 20:52, 12. Nov. 2007 (CET) Hey Gunther! Ach...das Wiki ist mir sozusagen ans Herz gewachsen. Und daher "Chefsache". Ich bleib da immer am Ball!!

--Websurfer83 20:04, 12. Nov. 2007 (CET) Hallo Mike. Vielen Dank auch für deine Mail. Finde es sehr gut, dass du dich so schnell darum kümmerst! Viele Grüße und danke. Gunther.

--Admin 17:40, 12. Nov. 2007 (CET) Nachtrag: ich habe den Domainumzug beauftragt. Mal schauen. Wenn alles klappt, dann ist das Wiki in wenigen Tagen wieder wie gewohnt auch über Deeplinks erreichbar! Ich checke den Status regelmäßig und gebe dann umegend Bescheid!

--Admin 17:35, 12. Nov. 2007 (CET) Oha, da muss ich dir wirklich recht geben, die Deeplinks funktionieren in der Tat überhaupt nicht. Das ist mir bei der ganzen Testerei tatsächlich nicht aufgefallen. Vielen Dank für den Hinweis! Die Ursache liegt wirklich daran, das die Domain derzeit nur umgeleitet wird. Das Problem wäre beseitigt, wenn ich nun auch den Domainumzug beauftrage. Ich werde dies auch gleich in die Wege leiten. Danach müssten auch die Deeplinks wieder funktionieren. Ich hoffe nur, das ich vorzeitig umziehen kann. Aber ich checke das gleich mal. Vielen Dank für den Hinweis...wie gesagt, mir ist das nicht aufgefallen!

10. November 2007

--Websurfer83 18:45, 10. Nov. 2007 (CET) Leider muss ich jetzt mal etwas Kritik loswerden: Ich finde den Umzug auf diesen neuen Server leider alles andere als gelungen. Die Seite läuft zwar recht gut, jedoch ist da ein großes Problem mit der Domain: Es funktionieren überhaupt keine Deeplinks wie http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php/Hauptseite usw. Liegt wohl daran, dass die Domain nur eine Umleitung auf diesen neuen Webspace ist. Ich finde das nicht nur unschön, sondern sehr störend. Gibt es keine bessere Möglichkeit? Ich meine ich würde da z.B. jemanden privates kennen, der einen Server betreibt und der es jederzeit ermöglicht, dass man seine Projekte auf seinem Server gegen eine Beteiligung an seinen Kosten ablegt. Habe da selbst meine eigenen Projekte liegen. Seine Seite lautet http://www.sk-webhosting.de/. Vielleicht einfach mal den Sebastian Kotowski (SK) per Mail kontaktieren und ihn anfragen wäre doch eine gute Idee, oder? Viele Grüße Gunther.

8. November 2007

--Admin 08:37, 8. Nov. 2007 (CET) Also jetzt klappt es wieder. Keine Ahnung, woran das liegt. An der Serverzeit kann ich nichts drehen, das kann nur der Hoster... Aber wie gesagt, scheint behoben zu sein! Update: nicht behoben. Habe grad gesehen, die Zeit auf dem Server geht immer noch eine Stunde nach. Hatte nur hier auf den Zeitstempel geschaut, abder der wird ja von meinem Browser generiert... Ich muss mal sehen ob und wie ich da Einfluss nehmen kann. Einstweilen kannst du in den Einstellungen unter "Datum und Zeit" die Anzeige manuell um eine Stunde korrigieren. Ich schau aber mal, ob ich da was am Server ändern kann.

07. November 2007

--Droedel 00:12, 8. Nov. 2007 (CET) Hmmm, jetzt gehen die Logs ne Stunde nach ! Das könnte eine Subraumanomalie sein ;-), oder weil der Admin die Zeit ne Stunde zurückgedreht hat und die fixen Eintragungen einfach mit reduziert wurden !;-()

--Droedel 23:12, 7. Nov. 2007 (CET) Ich glaub die Server-Uhr geht noch ne Stunde vor ;-) Jedenfalls haben die Logs noch Sommerzeit !

--Admin 10:56, 7. Nov. 2007 (CET) Das Wiki ist seit heute auf einem neuen Server (nein, nicht Strato - die Probleme dort waren einfach nicht zu bewältigen). Nach meinen Test's sollte die Geschichte jetzt recht stabil laufen. Sollte jemanden noch irgendwo ein Fehler auffallen, dann bitte bei mir melden. Der Domainname bleibt erhalten. Als Backup-Domain (wenn mal wieder eine Störung auftritt) könnt ihr auch www.prepaidwiki.net verwenden!

1. November 2007

--Droedel 22:34, 1. Nov. 2007 (CET) Wenn der Anbieter bzw. das Produkt nicht mehr auf dem Markt ist, gehört er IMHO nicht mehr unter die Discounter und in die Tabelle ! Ggf. sollten wir einen besonderen Menüpunkt einrichten (ehemalige Discounter o.ä.).

--Admin 21:38, 1. Nov. 2007 (CET) Ich möchte mal eine kleine Frage in den Raum stellen. Und zwar betrifft dies das mögliche Ende von Jamba-SIM. Wie wollen wir hier im Wiki mit Ex-Discountern verfahren? Wenn also wie im Falle von Jamba möglicherweise eine Prepaidkarte nicht mehr für Neukunden angeboten wird? Gehört dieser Anbieter dann noch mit in die offizielle Discounter-Liste? Sollte der Tarif weiter in der Tariftabelle aufgeführt werden?? Ich bin gespannt auf Eure Meinungen!!

Diskussion Archiv Oktober 2007