Diskussion:Diskussion aktuell: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Admin Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Carponaut stefan |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
= | = Vertragswiki = | ||
Gibt ja neben Prepaid auch noch genügend Informationsbedarf für Verträge. Wie wäre es, neue Domain, komplett eigne Wikiseite aber halt verlinkt. Inhalt: alles mögliche über Verträge... [[Benutzer:Lada|Lada]] | Gibt ja neben Prepaid auch noch genügend Informationsbedarf für Verträge. Wie wäre es, neue Domain, komplett eigne Wikiseite aber halt verlinkt. Inhalt: alles mögliche über Verträge... [[Benutzer:Lada|Lada]] | ||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 09:20, 4. Nov. 2009 (CET) Hey Lada! Prinzipiell wäre es kein Problem, eine solche neue Wiki zu installieren. Die Idee ist auch nicht schlecht - aber: es gibt solche Massen an Vertragstarifen, dass man dort ohne ausreichend Mitarbeiter kaum eine ordentliche Struktur reinbekommen würde. Deshalb: im Prinzip ja, aber nur wenn sich auch eine handvoll Leute finden, die dann dort regelmäßig die Inhalte pflegen. Und da sehe ich noch Probleme.. | --[[Benutzer:Admin|Admin]] 09:20, 4. Nov. 2009 (CET) Hey Lada! Prinzipiell wäre es kein Problem, eine solche neue Wiki zu installieren. Die Idee ist auch nicht schlecht - aber: es gibt solche Massen an Vertragstarifen, dass man dort ohne ausreichend Mitarbeiter kaum eine ordentliche Struktur reinbekommen würde. Deshalb: im Prinzip ja, aber nur wenn sich auch eine handvoll Leute finden, die dann dort regelmäßig die Inhalte pflegen. Und da sehe ich noch Probleme.. | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 09:31, 4. Nov. 2009 (CET) Ich finde dass der Bereich stärksten Wettbewerbs der sich auch mal zugunsten der Kundschaft auswirkt (und nicht in subventionierten Handys verplätschert) immer noch bei den Prepaid-Angeboten ist. Vor 10 Jahren hätte man sich das kaum vorstellen können. Möglicherweise gibt es im Vertragsbereich neue Entwicklungen, aber solange das Kostenlimit (Stichwort Airbag) nicht nach Kundenbedarf frei konfiguriert werden kann sondern vom Netzbetreiber par ordre de mufti willkürlich bei ~ 60 Euronen festgesetzt wird und vom Kunden geschluckt werden muss , müssen diese Vertragsarten auch nicht besonders gepusht werden, muss dieses Projekt sich auch nicht verzetteln. EDIT: mit Verlaub, habe den [http://de.wikipedia.org/wiki/Deppenapostroph D*****-Apostroph] in der Überschrift entfernt.... | |||
= Anderes = | = Anderes = | ||
Version vom 4. November 2009, 10:31 Uhr
Vertragswiki
Gibt ja neben Prepaid auch noch genügend Informationsbedarf für Verträge. Wie wäre es, neue Domain, komplett eigne Wikiseite aber halt verlinkt. Inhalt: alles mögliche über Verträge... Lada
--Admin 09:20, 4. Nov. 2009 (CET) Hey Lada! Prinzipiell wäre es kein Problem, eine solche neue Wiki zu installieren. Die Idee ist auch nicht schlecht - aber: es gibt solche Massen an Vertragstarifen, dass man dort ohne ausreichend Mitarbeiter kaum eine ordentliche Struktur reinbekommen würde. Deshalb: im Prinzip ja, aber nur wenn sich auch eine handvoll Leute finden, die dann dort regelmäßig die Inhalte pflegen. Und da sehe ich noch Probleme..
--Carponaut Stefan 09:31, 4. Nov. 2009 (CET) Ich finde dass der Bereich stärksten Wettbewerbs der sich auch mal zugunsten der Kundschaft auswirkt (und nicht in subventionierten Handys verplätschert) immer noch bei den Prepaid-Angeboten ist. Vor 10 Jahren hätte man sich das kaum vorstellen können. Möglicherweise gibt es im Vertragsbereich neue Entwicklungen, aber solange das Kostenlimit (Stichwort Airbag) nicht nach Kundenbedarf frei konfiguriert werden kann sondern vom Netzbetreiber par ordre de mufti willkürlich bei ~ 60 Euronen festgesetzt wird und vom Kunden geschluckt werden muss , müssen diese Vertragsarten auch nicht besonders gepusht werden, muss dieses Projekt sich auch nicht verzetteln. EDIT: mit Verlaub, habe den D*****-Apostroph in der Überschrift entfernt....
Anderes
--Droedel 14:28, 21. Okt. 2007 (CEST) Bis jetzt kenne ich 2 MNC: Toggo Mobil, und BildMobil ! Deswegen: Muss gelistet bleiben !
Moconta ist KEIN Netzbetreiber.
Wer das behauptet, soll deren MNC nennen!
vistream hat übrigens 16.